??主要内容
?这篇文章分析了新质生产力带来的技术革新如何在作用于生产后对企业税负和政府税收收入产生影响。
1?工业机器人的应用在代替人工的同时导致企业雇佣数量和雇佣结构发生改变，由于企业的工资薪金等支出影响到可在税前抵扣的限额，高技术劳动力所需的薪酬水平和教育培训费更高，这一规模的改变也将影响企业可在税前抵扣的范围，所以工业机器人会通过“薪酬抵税”效应影响企业的实际税负。
2?工业机器人参与企业生产需要投入一定量的固定资产，在我国增值税改革成消费型增值税以及加速折旧优惠政策后，工业机器人的购置和使用使得企业增加应纳税所得额前的折旧扣除额，因此可以通过“资产折旧”效应影响企业的实际税负。
3?购置工业机器人时采用债务融资带来的费用支出也可以直接或间接提高税前可扣除的有息债务水平，通过“债务税盾”效应降低企业的实际税负。
4?除了对企业产生一系列减负影响，工业机器人带来的企业、行业和区域经济发展，通过扩大企业产出规模、增加新企业进入和带动机器人相关产业链发展等路径扩宽税基，增加增值税和企业所得税，增加和改善地方政府的税收收入和财政压力。
??实证策略
1?检验工业机器人使用对企业税负的影响
?计算企业层面工业机器人渗透度
利用中国制造业各行业层面的机器人存量数据、各企业所在行业生产部门的就业人数，以及各企业生产部门人数比重构建并计算（见p2）
?内生性问题
①工具变量法
选取的工具变量是韩国各行业工业机器人存量数据。原因是韩国工业机器人安装及存量总体变化特征和行业使用特征与中国比较接近，没有直接证据表明，韩国各行业工业机器人使用水平会直接影响中国企业的实际税负，满足外生性要求。并采用两阶段最小二乘模型估计。
②对企业层面工业机器人渗透度取滞后项，缓解可能的内生性问题，同时判断是否具有滞后效应。
2?检验工业机器人使用地方政府税收收入的影响
?计算城市层面工业机器人使用密度。基于巴蒂克工具变量思想和 IFR 所提供的中国六大类行业工业机器人存量数据来计算。这一部分构建的实证模型和城市层面工业机器人使用密度测算的具体方法可以看p3-p4
?机制检验：工业机器人通过提高企业产出和企业绩效、通过降低生产成本和提高生产效率的途径，增加行业的经济利润，引导新企业进入、通过需求效应带动国内机器人制造及其产业链行业的快速发展扩大税基、增加税收收入
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/888675.html
