美国没有政变，却多刺杀。
美国历史上十位总统遭到刺杀，四位被杀身亡。最著名的是林肯被刺，对美国和世界影响最大的是肯尼迪被刺。为何美国这么多总统刺杀事件。1，美国人尚武不禁枪，美国3.3亿人口，民间却有四亿只枪，每年消耗子弹90亿发。2，美国人爱动枪，“自由美丽坚，枪击每一天”不是一句空话，而是美国人的日常。3，美国实行三权分立，美国总统有三分之一的能力影响国家前进的方向，
从事实上看，暗杀总统还真的能起到改变美国国家政治，甚至影响世界局势的作用。
所以很多美国人一不如意就想搞把大的，刺杀总统玩。比如1981年刺杀里根总统的约翰·辛克利，他在审讯中表示刺杀总统只是为了引起好莱坞女星朱迪·福斯特的注意。辛克利因被认定精神病而免于处罚，被无罪释放。
（朱迪·福斯特）但也是由于美国的三权分立，结束一个总统，并不能改变美国的体制，也就改变不了美国的基本盘。刺杀不是总统的特朗普更是如此。那么谁要刺杀特朗普？刺杀特朗普谁得利呢？谁得利，谁就是凶手。一，竞选对手拜登及民主党？2024年6月27日拜登与特朗普进行第一轮辩论，在辩论会的当天，拜登的平均支持率是45.1%，特朗普是46.6%，两人相差1.5个百分点。此后，两人的平均支持率差距逐渐拉大。到了7月7日，拜登是44.1%，特朗普是47.5%，相差了3.4个百分点。拜登年纪太大了，输的可能性很大，民主党只有换人，但拜登又不肯退。但问题是，若拜登和民主党出手，特朗普肯定逃不过一劫，而不是现在的轻微擦伤。而且刺杀违反了美国的政治伦理，美国是两党轮流执政，若民主党但凡粘了一点手，必然会被算后账，会万劫不复的。
二，美国军工复合体？大炮一响，黄金万两。俄乌战争肯定让美国军工复合体财源广进。俄乌战争爆发后，特朗普在对待俄乌战事上，屡屡说出“拒绝援乌”，“如果我上台，俄乌战争马上就能停止”等话。好像特朗普要和美国军工复合体对着干？但事实上是，特朗普肯定不是普京的小弟，从性格上就不可能。从利益上特朗普也不会帮普京。
特朗普是在要欧洲出钱，特朗普上一任是在敲诈欧洲，要欧洲出钱，这一次也是在敲诈欧洲要欧洲出钱。欧洲想要的：欧洲扩军+采买欧洲军火+美国军费维持不变=枪杆子在欧洲手里。特朗普想要的：欧洲扩军+采买美国军火+增加支付美国军费=枪杆子在美国手里。军工复合体和特朗普没有根本上的矛盾。
泽连斯基没有能力也不敢在美国大选上搞事。三，从非法移民上获利的集团？2016年竞选期间，特朗普将墨西哥移民称作“强奸犯”。特朗普在任上时，曾投资150亿美元建墙，阻止非常移民。
2023年10月，特朗普再度指责移民“毒害了我们国家的血液”，被反对者质疑认同希特勒提出的“血液污染”概念。特朗普还曾承诺，若当选，他将发起一项前所未有的军事驱逐行动。这已经是毫不掩饰地敌视美国移民了！美国约有1000万左右的非法移民生活在美国，不排除有个人或者利益集团想刺杀特朗普。
四，特朗普的“苦肉计”，靠刺杀塑造悲情英雄的形象，赢得大选？杀手开了五六枪，却没有杀死特朗普，只造成了轻微擦伤，有苦肉计的嫌疑。但刺杀者朝头部开枪，又不像是特朗普的苦肉计，因为射头部的风险极大，极有可能弄假成真。五，孤狼式杀手。
最有可能。美国本来就枪支泛滥，是枪击之国，在任何地点任何时候发生枪击事件，都不足为奇。
一些反特朗普者对特朗普的政策和言论感到强烈不满,产生过激的想法，而变成孤狼式杀手。所以有可能是孤狼事件，宾夕法尼亚州历来是民主党占有比较大的优势，不喜欢特朗普的人大有人在。杀死林肯的喜剧演员约翰·威尔克斯·布斯就是孤狼式杀手。
1865年4月14日，他刺杀了美国总统林肯。他同情南部邦联，对南北战争的结局甚为不满。在逃脱的过程中被国旗绊倒，跳到舞台上时，大叫：“这就是暴君的下场。”当时全场皆惊。
总之，这次刺杀事件，就算成功，也不会有利于拜登和民主党。因为不管是不是拜登和民主党，都是黄泥巴掉裤裆，有口难辨。而且刺杀还没有成功，不管策划者是谁，最后特朗普都会将此事件变成让自己竞选成功的巨大催化剂。拜登阵营已表示，正在紧急撤下所有竞选广告，因为现在不合时宜。特朗普遇刺对特朗普本人影响巨大，有可能帮助特朗普再登美国总统宝座，但这又如何，特朗普已经做过一届了，改变了什么？
美国是三权分立的，美国权力最大的是国会，总统只负责执行，有点像超级管家，或者公司里面的总经理。特朗普在上一任上非常强势，只不过是把宪法留给总统的牌全都打光了，把事做绝了，看起来非常牛逼，事实上特朗普无法突破框架行事。2020年6月特朗普为了留任，曾想调动军队为自己服务，不仅被军方拒绝，而且遭到多名州长的公开反对。
