电子视像行业第一季第七集研究逻辑总结

喜欢甜妹2024-07-14 17:06:00  121

#每日创作打卡#

总结下来,有几个风险警示的关键节点,分别是:2008年、2012年、2014年、2015年、2016年至今。

第一是2008年,它向关联方出售三家地产公司的部分股权,实现微利,进而“扭亏为盈”,完美的规避了“*ST”,利润调节行为开始出现。

第二个是2012年,将无形资产商标计提了3.23亿元减值,计提减值部分占净资产比为-529%。此外,我们将其商标价值占净资产比例,做个综合梳理,发现从2009年,商标账面价值占净资产比例均高于50%。

你看,这和并购形成的商誉减值一样,是一个大雷。

第三是2014年,保千里以28.83亿元,与中达股份进行资产重组,此次重组增值率达1021.09%。是一个高溢价重组,在这背后是新增大客户,且大客户销售额与客户本身披露的采购额存在差异,业绩真实性存疑。

第四是2015年,为了实现高对赌,其开始成立并购基金,并且新增“智能硬件+”业务,当年贡献营收3.09亿元、占营收比为18%,此外实控人开始增加质押,质押占所持股份比例从15%(年初)→55%(年中)→89%(年末)

第五是2016年,继续成立产业投资基金、发债、借款、继续质押,然后大肆投资,高溢价收购四家企业,形成商誉7.93亿元,占净资产比为17%,此外,还开始对外担保、大额预付,从而在当年超额完成业绩对赌,完成率为277%。

然而,实现利润对赌的背后,却是经营活动现金净流量连续为负的业绩陷阱

这里,我们梳理一下保千里负债的严重性:自保千里上市以来,其非筹资活动现金流便已经不能覆盖流动负债,且程度在逐渐加大

在之前总结过的债务风险分析框架中,这是第一级危机信号

此外,近几年其经营活动现金净流量为负,均不能够覆盖利息支出,且两者差距逐渐拉大程,这是第二级危机信号

对债务风险的第三级指标,“营业收入+货币资金”能否覆盖“短期借款+一年内到期的非流动负债”来看,虽然其能够覆盖,但是随着其财务造假丑闻爆出,不断被银行、投资公司、融机构等债权人起诉,并且为要求财产保全方式的起诉,这是第三级危险信号。

此外,其大股东质押比例占其所持股份数比例高达99%,且全部遭遇司法冻结,同期,货币资金也遭冻结。最后,便是资金链断裂,导致到期债务违约。

以上,资金链方面的风险:高质押+高担保+现金流连续为负(比如之前我们研究过的*ST天业),债务方面的风险:营业收入+货币资金,对短期借款+一年内到期的非流动负债的覆盖程度(比如凯迪生态),并购重组方面的风险:高溢价+高对赌(比如金亚科技),对外投资方面的掏空风险:高预付+高长期股权投资+高可供出售金融资产(比如ST天马)。

保千里的套路,就像江湖上的吸星大法,将三大风险组合都吸收到自己体内,逐级累积。最后,多股风险逆流而行,最终惨烈爆炸。此后,虚假协议做高估值案件曝光,黑天鹅接二连三爆发:企业股本与资金遭冻结、发生债务违约、大量诉讼、管理层辞职、实控人不明……

结合本案涉及的一些指标,企业三年净利润为正+经营活动现金净流量连续3年为负+大股东高质押,进行一些筛选,可以发现一些可以研究的标的。

其中,或许还有故事,值得后续挖掘

预知后续,且听下回分解

不构成任何投资建议,股市有风险,入市需谨慎

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/886641.html
0
最新回复(0)