在任何一个时代，民以食为天；因此，历来民生都是排在第一位，一个社会，如果大多数的民众活着并不快乐，那么无疑任何花言巧语都是徒劳的。
对于提高个税起征点，是民众比比较关注的一个问题，董女士曾在两会上多次提出。但直以来，并没有很好的解决，个税起征点问题！
日前，北大博雅特聘教授、国发院经济学教授姚洋在出席某论坛时明确表示，反对提高个税起征点。“你知道我们交个税的人占我们人口的比例是多少吗？答案是没超过20%，我们很少人交个税，你再提高起征点，更没人交了。那是“何不食肉糜”的人的想法，中国很少有月收入超过1万元的人，（提高起征点）那都是老板提的，你看到没有，“董小姐”那种人提的，你再提高到一万，那没几个人交税了。
为此，北大这位特聘的姚洋教授的观点，再次引起了人们的关注；对于个人来说，反对个税起征点，并没有错，因为每个所站的位置和角度不同，看法也不一样。
在中国，月入一万元的人群，的确是少数，但降低个税起征点，让大多数工薪阶层进入纳税群体，但对低薪族来说，在当前中国社会，存在的是“是否生存得到了保障呢？”因此，姚洋教授不能只是呆在象牙塔里看数据，更应该迈开双腿到中国民间社会看看实际的问题！
税收是国家的支柱和维护的基础，为国纳税是一件很高兴之事，但税收不是在穷人身上收割，而是在富人身上揩油，对于个税的征收，首先要保障大多数人正常的生活水平为前提，对于当前中国社会来说，月收入5000元，在教育贵，医疗贵，房价贵的面前，只能够勉强生活而已！如果个税从这样的收入群体来缴纳，岂不是在绵羊身上刮羊毛呢？
绵羊它是很温顺的，但如果绵羊的毛被不断地剪掉，它们有一天也会愤怒起来！
在北大教授姚洋看来，个税征收一万起，那是“何不食肉糜”的人想法，但事实上，对于这个群体来说，也只够养家糊口。相反，姚洋教授的言论倒更像“何不食肉糜”之人！
一个教授是新时代的知识分子，原本是替底层民众说话的，而如今为了讨好利益集团，连最后的尊严都不要了，这是何等的可悲！自然，对得益者来说，是拥护姚洋教授的言论，但对普通民众则更希望提高个税征点。这是大多数民众的希望，但在北大教授姚洋的眼里，这样的想法是有罪的！
在多年前，我曾说过，当今中国的知识分子都在替谁说话？他们站在高位，俯视苍生，感受不到民间疾苦，感受不到基层的艰辛，当底层民众的利益受损时，他们不会站出来说话，相反还会助纣为虐替得益者说话；而一旦他们的利受损时，便会跳出来指责！这是多么可怕的社会，连知识分子都沦丧的年代，你还指望民众去守住最后的道德底线！
现今社会，在中国底层的民众生活的越来越压抑，是他们不够努力，还是他们努力的不够呢？总之，在这个社会上，当像姚洋这个教授越来越多，那么民众的压力就会越来越大。
至于，谁是“何不食肉糜”的人，我相信，群众的眼里是雪亮，他们能看清社会的本质，能看清是与非！
