刚落幕的北约峰会明确将矛头对准中国，发表的联合声明无端指责中方是所谓俄乌冲突的“决定性推动者”，隐含让中国“付出代价”的威胁。这份声明发表不久，王毅外长与荷兰新任外交大臣费尔德坎普通话，期间专门回应了此事。
王毅外长强调，北约华盛顿峰会对中国进行无端指责，中方对此绝不接受。在和平与安全问题上，中国是世界上纪录最好的大国，始终是国际社会中的和平力量、稳定力量。中国同北约国家政治制度、价值理念不同，但这不应成为北约煽动同中国对抗的理由。正确之道是加强对话，增进了解，建立基本互信，避免战略误判。北约应安守本分，不插手亚太事务、不干涉中国内政、不挑战中方正当权益。
荷兰是北约的初始成员国之一，荷兰前首相吕特将于今年10月份正式接任北约秘书长，它应该能起到替中方向北约“传话”的作用。北约这两项行动目的十分明确，既要在国际舆论上抹黑中国，又要切实采取行动在亚太地区扩大影响力。不难看出来，中方对于北约这届首脑峰会的联合声明极为不满，更对北约把日本、新西兰、澳大利亚和韩国这些亚洲国家拉进这届峰会里不满。
但王毅外长这番表态并没能让美国迷途知返。距王毅外长表态不到24小时，拜登在总结北约华盛顿峰会的新闻发布会上再度提及中国，称由于中国持续与俄罗斯展开经济合作，美国的“一些欧洲朋友”将会着手削减对华投资。
在鼓动北约这一军事组织对华施压后，拜登又替欧洲盟友做决定，欲在经济领域同样对华施压，力求阻止中俄两国间正常的经贸往来，借以达成其削弱俄罗斯、帮助乌克兰赢下俄乌冲突的目的。从俄乌冲突爆发以来美国的所作所为来看，白宫没有资格站在舆论的高地上指使其他国家做这做那，更没有资格对中俄正常的经贸往来大放厥词。
首先，美国伙同部分欧洲国家向乌克兰援助了大量的武器装备，这是俄乌冲突延宕两年半的关键原因；其次，中俄间的贸易不涉及武器装备，而且由民间贸易主导；另外印度总理莫迪日前访问莫斯科，公开同俄罗斯达成多项合作，还涉及军事领域，美国以及北约为何不对莫迪发难？
实事求是地讲，北约对中国的指责完全建立在偏见与区别对待之上。这样的指责中方自然不会接受，欧洲国家也不会全部接受。峰会刚结束，北约成员国土耳其、匈牙利就表达了要和中方缓和关系的态度，美国的呼吁并不得人心。
另外，拜登虽然算盘敲得响，想在军事和经济领域双管齐下拉拢盟友遏华，但现在的欧洲不太可能乖乖听美国的话。一来拜登任期也就剩下半年，今年大选结果未定，若特朗普上台对外政策又有变动，欧洲还是等得起这半年时间的；二来欧洲各国极右翼势力普遍抬头，它们普遍反感欧洲各国政府对美国亦步亦趋，更反对让渡本国利益践行白宫的战略。对绝大多数欧洲国家来讲，身处中美博弈之中，“坐山观虎斗”才是更合理的选项。
前途是光明的，道路是曲折的，这句话对于当下的中欧关系来讲恰如其分。中欧在贸易领域的交互和地缘政治上的共识，为双边关系描绘出了光明的前途，然而美国必然会为维护自己的霸权主义和强权政治横加干涉，一如这次北约峰会所体现出的那样。如何基于现实利益发展中欧关系，尤为考验欧洲各国领导人的智慧。
