这两天互联网上热闹非凡，但是看热闹就给我看了个爽，在不到24小时之内，两家头部企业你来我往，已经贡献了多条热搜。
但看到热搜之后点进去才发现，一不是“格力诉小米”，二不是“胜诉”，这种完全违背事实的话题文案是怎么冲上热搜的，微博连最基本的事实审核都不做的嘛？
哪怕不管热搜的各种烂炒，归根结底就是企业之间的小纠纷，类似这种闹到法院的小纠纷，你只要愿意搜，每天成千上万起，属于非常正常的现象。大家看看热闹差不多散了得了。
现在让子弹飞一会之后，我们不难发现，省流之后就两点：
第一，这次格力起诉的主体不是小米，而是一家小米公司旗下基金参与过投资的独立公司，在日常经营中，小米扮演的只是销售方、智能化解决方案提供商的角色；
被告的主体是这个某个风扇产品的ODM（代工）厂和京东，但是格力为了那口流量，果断选择了剑指小米；没有选择京东，是因为日后还需要京东这个平台为它卖货呢。
为什么跟小米无关的官司，还能扯到小米去呢？大家可以搜索一下#董明珠打假小米空调第一# 话题，小米没说过自己的空调是销量第一，董大妈是以这种“虚空打靶”的方式获取流量罢了！
要知道，格力的公告中先是提到了小米，结果公开信息的主体中根本没有小米，紧接着发的是一审判决，而实际上是二审达成了和解，一审已经被撤销，所以这是在闹哪样呢？这就看不懂了…
供应链技术侵权了，格力告供应链，没问题啊。格力公开的东西也没小米科技、集团什么的事。
告供应商也不是不行，但小米持股拢共8%，在会计上撑死算金融资产，你很难说它跟小米有多大关系。
8%就8%吧，侵权了就是不对的，但侵权的是底座的专利，第二代把底座中间切了一刀就把专利规避过去了，简单到你都不好意思说人家是故意侵权的。
你要是咬死了再小的专利也是专利，那也没问题，违法就是违法。
只是拿着这么个专利，告一个小米持股8%的供应商，然后宣布小米侵犯格力知识产权，自己告赢了小米，这……
有一种兼具了新闻学和精神胜利法的美，惹人发笑。
