小鹏P7+官图, 抛弃激光雷达改用纯视觉, 特斯拉FSD方案又赢了?

虎狼侃车2024-07-10 17:25:40  86

前不久,小鹏汽车创始人何小鹏在美国加州体验了特斯拉最新版本的FSD自动驾驶,随后就宣布小鹏汽车计划在第四季度推出的新车型(内部代号为F57)将不配备激光雷达,而刚刚小鹏又放出了小鹏P7+车型官图,新车将会定位高于小鹏P7,有望在四季度上市,从图片来看,新车将不会配备激光雷达,转而采用纯视觉的智驾方案,这是否说明特斯拉在智驾这块又对了呢?

先来简单看看小鹏P7+这款产品,能够看到,新车保留了大部分的家族化风格,同时能够看到不少小鹏P7的影子,包括环状式灯带、封闭式前脸,以及分体式大灯。从侧面看去,小鹏P7+线条十分熟悉,运动且柔和,搭配了隐藏式门把手,流畅线条相信能够降低不少风阻。

车尾部分,小鹏P7+进行了较为大胆的设计,能看出有明显的溜背设计,整体轿厢设计后移,车尾末端带来了一个小鸭尾,运动气息很浓,也提升了车尾层次感。尺寸方面,小鹏P7+预计车长会超过5米,比小鹏P7还要大一些。

值得注意的是,小鹏P7+将会采取去激光雷达智驾方案,而之前的小鹏X9、小鹏G9、小鹏G6等都是配备了激光雷达方案的。同时考虑到之前何小鹏亲自去美国考察特斯拉的FSD,因此不出意外,未来小鹏的智驾路径会变为与特斯拉FSD类似的方案,也就是端到端的纯视觉方案。

从目前来看,国内多数智驾方案选用的都是BEV+Transformer以及运用占用网络(Occupancy Network)的技术方案,激光雷达则是作为补充,咋看之下很全面,视觉+雷达的硬件几乎拉满,但是各个部分都没有发挥到完美,例如激光雷达所能够起到的作用,占用网络对于信息的处理都存在问题,所以这套方案大部分还停留在开发者写固定程序,然后系统自动执行的阶段,虽然实际用起来没有太多问题,但针对一些特殊场景,特殊路况,这样的系统还是会力不从心,这也意味着无法完全做到全场景零接管。

相比之下,特斯拉FSD的纯视觉方案则是完全另一种智驾类型,端到端的纯视觉方案不仅是对于道路信息可以进行高效的处理,重要的是它的学习方式很高效,它不是靠开发者写固定程序去完成自动驾驶,而是开发者不停给系统输入海量的行车场景,让系统自己完成自我学习,迭代、升级,简单来说,当前方路面有施工需要借道时,系统会自动比对类似情况以完成应对,例如可以跨越双黄线通过,完成绕过装桶、逆行的方式通过等等,而这些在一般智驾系统中,属于“违规”行为,智驾过程中的车辆基本都会停滞,这也时端到端的纯视觉方案最大优势,通过学习可以做到更加拟人的行车效果。

不过需要注意的是,端到端的纯视觉方案也有一些弊端,那就是在雨雾天气下,智驾功能会因为摄像头识别不清晰而无法开启,甚至在夜晚照明环境不佳、或者一些有逆光、反光的情况下,也会出现问题,因此理论上来说,将雷达和纯视觉进行一个更好的结合,在通过端到端的方案才是未来的趋势。那么特斯拉、小鹏等依旧要采用较为激进的方式,采用纯视觉的智驾方案,其原因无外乎是想尽可能的降低成本,要知道激光雷达可要比摄像头贵得多,并且对于现阶段的小鹏来说,价格战给到的持续压力,逼迫它无法冲击高端市场,想要活下来,只能降价,那么如此艰难环境想要有利润,端到端的纯视觉方案或许是最好的选择,不得不说特斯拉在降本这块确实考虑的更远,只是如此一来,消费者是否能够买账,需要拭目以待。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/872375.html
0
最新回复(0)