前言：本文从纯军事角度进行分析。
我们在分析第二次世界大战轴心国的翻盘机会时，首先应该了解一下第二次世界大战的进程，以及轴心国最终是怎样战败的。第二次世界大战德国和日本最终战败，除了国力不足，战争的非正义外，最主要的原因就是战线拉得太长，两线作战，甚至多线作战。意大利的战败纯属自身实力太弱，不仅没帮上忙，还到处拖德国的后腿。
德国
德国错过的翻盘机会主要有这么几个，敦刻尔克放走30多万的有生力量，不列颠之战消耗大量的空军力量，苏德战场兵分三路输给了苏联的冬天。
敦刻尔克大撤退
1940年的法国战役，德国绕过防守严密的马奇诺防线进攻法国，德国的装甲部队很快将40万英法联军围困在敦刻尔克。本来德国的装甲部队距离敦刻尔克只有10英里，马上就能完成消灭这些英法联军，却因为希特勒停止前进的命令，导致最终有33.8万英法联军从海上撤退到了英国，其中英军约21.5万人，法军约9万人，比利时军约3.3万人。
虽然这33.8万人的军队在撤退的时候丢弃了所有的重装备，带回英国只不过随身的步枪和数百挺机枪而已。但这是一股很大的有生力量，保留下一批经过战争考验的官兵，为以后的战争保留了一大批具有战斗经验的官兵，这些回到英国的官兵，绝大部分都成为日后反攻的骨干力量。敦刻尔克大撤退的意义就在于，保留了继续坚持战争的最珍贵的有生力量。
德国如果没有在敦刻尔克放走30多万的有生力量，那么对英国而言不仅仅是有生力量的损失那么简单，将会迫使英国政府重新评估对二战的态度。
不列颠之战
德国不应该发动不列颠之战，因为德国的海军比英国海军弱太多，单纯的空军参战是无法从根本上打垮英国，也无法掩护陆军登陆英国。最后的结局就是消耗了大量的时间，损失了大量的飞机和飞行员，消耗了大量的武器弹药，结果没有取得明显的战果。
对于英国，德国最好的办法是采取防守，因为德国海军和英国海军实力差距太大，短时间内根本无法弥补。和英国这样的岛国爆发战争，不管陆军和空军怎样强大，只要无法战胜英国皇家海军，无法将大量的登陆部队运送到英伦三岛，那么根本就无法战胜英国。
入侵苏联
德国入侵苏联最不应该的就是兵分三路，导致推进速度没有达到预期，给了苏联的喘息机会，结果败给了苏联的冬季。如果德国没有兵分三路，而是直取莫斯科，那么很有可能在冬季到来之前就全面占领莫斯科，毕竟在兵分三路的情况下中央集团军都已经打到莫斯科的外围。
德国如果能够全面占领莫斯科那么苏联获胜的机会就很渺茫，莫斯科不仅是苏联的首都，还是苏联的重要的工业基地，交通枢纽，政治中心，经济中心。占领莫斯科，不仅对苏联的士气是极大的影响，也会对其工业生产、交通运输等产生重大的影响。
从军事角度来看，应该避免两线作战甚至多线作战。但是德国实际上同时在北非、苏德、英吉利海峡三条战线上作战，随着战线越来越长，德国的兵力只会越来越不足。
日本
日本在第二次世界大战中，主要开辟中国战场、东南亚战场和太平洋战场。其中中国战场是深陷泥潭，东南亚战场是大获全胜，很快击败了同盟国在东南亚的军队，而太平洋战场最开始通过偷袭获得了一些胜利，但是国力的差距导致最终惨败。
中国战场
日本方面不该全面侵华，实际上在1937年全面侵华之前，中国和日本之间的战争力度很小，东北三省几乎是拱手送给日本，日本占领东北三省可以说是不费吹灰之力。但是全面侵华后，战争就完全扩大，到了生死存亡的关头，中国全面抗击日本的侵略。
虽然中国的国力弱，缺乏各种工业体系，牺牲也非常的大。但是却以时间换空间的战略，随着侵华战争的战线不断拉长，日本不得不部署更多的兵力在中国战场，而中国军队也是将绝大多数的日本军队牢牢的钉在辽阔的中国领土，以至于日本在其他战场上兵力不足，分身乏术。
其实在日本攻占南京之前，中国军队的抵抗都非常有限，至少对于日本来说，在这之前入侵中国的损失都不大，没有伤筋动骨。
东南亚战场
在东南亚日本仅动用了11个师的兵力，就在5个月的时间就打败美、英、法、荷等多国军队，占领1亿5千万人口，450多万平方公里的东南亚。胜利取得之快，遭受损失之小，攫取的政治、军事和经济利益之丰远远超出了日本的预期。
东南亚瞬间沦陷的原因是多方面的，不过根本原因还是德国和意大利在欧洲的侵略给日军制造了渔翁得利的机会。德国占领西欧，威胁英伦三岛时，美国已经比较清楚地认识到，日军可能在东南亚发动战争。如果在太平洋跟日军开战，美军将陷入两洋作战的尴尬局面，所以提出了先欧后亚的绥靖策略。
英国、法国、荷兰等国就更不用说，都无力对付德国，哪里还有精力来对付日本。而且当时的东南亚，除了泰国外，几乎都是殖民地，欧美列强都是压榨当地人，所以当日军打来时，盟军根本得不到当地人的支持，当地人都把日军当成了解放者。
在中国战场上，陷入人民战争汪洋大海的日军每前进一步都必须付出惨痛的代价。与欧美国家的高压政策不同，日军则打着“亚洲是亚洲人的亚洲”旗号，鼓吹“欲排除美英之暴政，使东亚恢复其明朗之本来面貌，互相提携，同享共荣之乐”。日本蛊惑人心的政治宣传在客观上迎合了东南亚各国人民反对殖民，渴望民族独立的愿望。
太平洋战场
日本方面不该在德国进攻苏联的时候偷袭珍珠港，而应该是和德国一起夹击苏联。这样可以避免和美国开战，至少可以极大地延迟和美国开战的时间。这样可以使苏联腹背受敌，没办法同时顾及欧洲和远东战场，毕竟那时的苏联在欧洲战场是节节败退，还要靠美国和英国输血续命。
日本直接将当时世界上最强大的国家拉进了战争泥潭，这是最大的失误，美国参战后，轴心国失败是早晚的事。日本的国力根本无法和美国相比，太平洋战场日本最终失败，其实并不是败给美国军队，而且败给美国强大的工业能力。
意大利
意大利方面最大的翻盘机会就是自己不要上战场，应该把所有的军队都留在后方，专门干后勤，比如生产武器弹药、粮食等后勤物资。在二战中意大利军队的表现确实拉胯，不仅到处丢人现眼，还拖纳粹德国的后腿。
二战时期意大利军队的装备水平虽然不算好，但也是强于一般国家。然而意大利军队薄弱的战斗意志及内部浓厚的厌战情绪，使得这支军队钢多气少，战绩自然不好看。
以至于流出“如果意大利中立，德军相当于增加了10个师的力量，如果意大利加入盟军，相当于德军增加了20个师。但意大利加入轴心国，德军需要50个师去保护他们。”这样的笑话。
1940年意大利派30多万军队进攻法国，法国的主力都在抵抗德国，在这坚守的只有五万左右的军队。结果意大利雄赳赳气昂昂的去了，被法国人打的落花流水，最后不得不撤退。到法国投降的时候，意大利都没有占领法国任何领土，自己还被法国占领一点领土。
1940年10月28日，意大利用8.7万兵力、163辆坦克、686门火炮和380架飞机，向希腊发起了全面进攻。意大利带着100多万军队和希腊打了差不多一年的时间，最后不仅没有前进一步，连自己在阿尔巴尼亚占领的地盘都被希腊占领一部分了。这一次希腊又认栽了，不得不向德国求援。德国倒是非常干脆利索，花了24天就占领全部希腊。
纵观意大利在二战中的表现，真的是除了惹事，就是投降。如果不是有德国这个强大的盟友，意大利早就被盟军打败了。意大利一直想在战争中提高自己的地位，所以不断地惹事，结果每次都是以失败而告终。最后迫不得已才承认自己不行，然后紧跟德国脚步。但德国也没扶起来这个盟友，意大利还是早早的就投降了。可见，意大利打仗确实不行，不过找的盟友还是不错的。
作者观点
第二次世界大战轴心国其实是有可能赢得战争，如果德国没有和英国在英吉利海峡纠缠，日本没有发动太平洋战场。那么德国和日本一起先夹击苏联，那么苏联很有可能被击败，德国和日本所缺乏的石油等资源就迎刃而解。
称霸欧亚大陆的德国和日本，就有足够的资本和英美两国开战，欧亚大陆上的其他国家根本就没有实力战胜德国和日本。再次，德国和日本也能够和英美两国和谈，因为这时的德国和日本属于是洲际大国，英美两国是没有优势的。
德国在二战中最大的失败就是没有快速拿下莫斯科，导致在严寒的冬季大量减员，最终苏德战场成为德国战败的转折点。日本其实在中国战场一直是占有优势，直到投降之前，仍然是压制国民党正规军。在东南亚战场也是大获全胜，最大的失败就是在太平洋战场，日本海军损失惨重，大量的精锐陆军被消灭。
本文由上甘岭的旗帜原创，欢迎关注、点赞、收藏、分享，带你一起长知识！
