当地时间7月10日，北约峰会在华盛顿发表了一份联合声明。声明除了涉及俄乌战争内容之外，最重点关注部分依旧是中国。北约将中国称为“系统性挑战”已经不是一两天了，所以拿中国做文章也并不意外。
但需要强调的是，相比过去对华措辞相对温和，此次声明首次对中国下通牒，发出了“直接警告”，隐含让中国“付出代价”的威胁，堪称北约的一个重大转变。联合声明将中国称为俄乌战争的“决定性推动者”，因为中国向俄罗斯军工复合体提供了支持，这对欧洲安全构成威胁，损害了北约的利益。
北约秘书长斯托尔滕贝格在会后的新闻记者会上表示，这是北约向中国发出的“最严肃的信息”，希望中国停止与俄罗斯的合作。他强调俄罗斯从中国获取了大量用于武器装备组装的工具、设备以及技术，这和中国直接向俄罗斯提供武器装备援助并没有本质上的差异。
斯托尔滕贝格在中国与俄罗斯的关系中表现得一贯十分强硬，4月份斯托尔滕贝格就污蔑过中国通过向俄罗斯提供军民两用技术，帮助俄罗斯发展军事工业。而到了6月份，斯托尔滕贝格更是直接表示，中国不能同时保持与俄罗斯关系的同时，保持和欧洲的关系，要求我们二选一。
从这个角度来说，今年的北约峰会联合声明发布对中国的通牒，实际上也是有迹可循、循序渐进的。包括美国一众高级官员和北约官员，在过去半年里，一直在拿中国向俄罗斯提供军民两用技术和设备做文章，最终的呈现成果，就是这份联合声明中的内容。
北约首次以整体名义，对中国发出“直接警告”，威胁中国要付出代价，这是自俄乌战争爆发以来，北约的态度首次变得激进化。就连《纽约时报》也表示，自北约成立以来，中国在北约体系中的角色一直都是“遥远的威胁”，北约的目标也不是中国，即便是在提及中国，也不会使用极具攻击性的词汇，但今年北约峰会的联合声明变得更加激进。
斯托尔滕贝格
不过，随即斯托尔滕贝格也表示，北约不会对中国采取制裁性行动，北约不是一个经济组织，而是一个军事组织。制裁中国将会是欧盟和其他组织应该做的事情。
导致北约的表态和实际行动不具有一致性的原因，很可能是欧洲国家并不愿意在中美竞争和对抗中，扮演美国支持者的角色。当然，这也可能和美国即将到来的大选有关。现在，民主党内部都在怀疑拜登是否具有担任美国总统能力的情况下，欧洲国家也在关注这场美国大选，因为特朗普明显处于优势地位，而特朗普的欧洲政策和拜登的欧洲政策可以说是完全相反，这也迫使欧盟国家在美国大选结束之前，不太可能紧跟拜登政府的政策。
对于北约峰会后的联合声明，中国驻欧盟使团发言人表示，北约应立即纠正对华认知，摒弃冷战思维，停止煽动对抗，多做一点对世界和平有意义的事情。
中俄两国
实际上，俄乌战争从2022年延续至今，已经有两年半。美国和北约将这场战争延宕的原因归结于中国对俄罗斯的正常合作，这显然是贼喊捉贼。
就在这场北约峰会上，美国总统拜登宣布了一项对乌克兰的“历史性援助”，美国和美国盟友将向乌克兰提供5套远程防空导弹系统，并且还将向乌克兰提供数十套近程防空导弹系统。
按照美国和北约的逻辑，中国和俄罗斯进行正常的经贸活动就是导致这场战争难以结束的原因，那么西方国家不断向乌克兰提供各种各样的武器装备，包括防空系统、主战坦克、F-16战机难道就不会导致这场战争绵延不断？
所以西方国家在俄乌战争问题上，依旧是老一套的“霸权逻辑”和“双标思维”，符合美国和西方利益的就代表“绝对正义”，只要不符合西方利益，就会被扣上各种各样的帽子。在这场俄乌战争中，谁在火上浇油，谁在劝和促谈，国际社会早已有目共睹，美西方对中国的指责和抹黑，不会起到任何作用。
