美国登月一直困扰着人们，美国50多年前做到的事情，到现在其他国家仍然做不到，甚至连美国自己也做不到了。这真的令人匪夷所思，所以网络上一直充斥着美国登月造假的话题。
最近俄罗斯航天局负责人鲍里索夫对这一话题作出回应。他表示：美国人当年真的登上了月球，佐证这一说法的证据是美国当时与苏联科学家分享的月壤样本。
鲍里索夫称，不仅仅在苏联，这些月壤样本在许多国家的实验室进行了研究，且相关土壤样本肯定不来自地球。
而俄罗斯上一任航天局负责人罗戈津对美国登月表示怀疑，并笑着回应称：要想知道美国人到底有没有登上月球，唯一的方法就是我们派航天员前往月球，核实美国人登月的真实性。
人们质疑美国归根结底，就是不相信美国能在60年代就研发出3000多吨的大推力火箭。
质疑一、土星5号火箭
美国载人登月计划叫阿波罗计划，该计划中采用了大推力火箭土星5号。
这款火箭高110.6米，直径10.1米，重3039吨，推力达到了惊人的3408吨，近地轨道运力140吨，地月转移轨道极限运力48.6吨，最令人称奇的是它能已发射13次，成功13次。
这是50多年前的火箭，按理来说，这样的火箭经过50年的更新迭代后，推力会更大，性能会更稳定，成本也会更低。
然而，在美国开始雄心勃勃的第二次登月计划时（阿尔忒弥斯），火箭出现故障了，又是燃料泄漏，又是遭雷劈，总之一句话，NASA（美国航天局）的火箭熄火了，要换火箭。最后被迫交由SpaceX公司的猎鹰九号执行任务。
猎鹰九号重型火箭近地轨道运力为63.8吨，远小于土星5号的140吨。
也就是说，无论NASA，还是NASA支持的SpaceX公司，都拿不出媲美50年前土星5号的火箭，这不得不令人怀疑。
是火箭图纸丢了？还是当初的研发团队后继无人？
同时令人怀疑的是，中国、俄罗斯到今天也没有造出性能达到土星5号级别的重型火箭。
俄罗斯最大推力火箭是能源号运载火箭，推力约4000吨，近地轨道最大运力88吨，低于土星5号的140吨。
我国的长征5号，又叫胖五，是我国现役运载能力最强的火箭，推力为1073吨，近地轨道运力25吨、地球同步轨道运力14吨，运力明显小于土星5号。
全球第二、第三强国的火箭，追不上全球第一50年前的产品，你能相信？
质疑二、火箭发动机
土星5号最为核心的部件就是发动机，它是整个火箭的动力来源。
土星5号一级发动机是F-1煤油发动机，第二三级采用J-2液氢-液氧发动机。
F-1据说在1960年就研发完毕，也就是说这台火箭发动机是64年前的产品，我们的长征1号还没开始立项。
从图片上我们可以看到F-1发动机，密密麻麻的喷嘴，有多少个呢？煤油喷嘴3700个，氧化剂喷嘴2600个。
如此繁杂的喷嘴，需要一个稳定的喷注器，如果喷注器出现问题那么点火瞬间，火箭就可能发生爆炸，但是好巧不巧这个喷注器就是不稳定。
于是NASA紧急向洛克达因公司拨款2000万美元攻关这项技术，上世纪60年代的2000万美元，大家觉得是什么概念，当时我国工人月工资才30多块钱。
洛克达因公司找到了普林斯顿的几个大学教授，施以重金后，拿到了解决方案——“把喷嘴的直径适当扩大一点”。
这是在搞笑吗？
二、三级火箭发动机是液氢-液氧发动机，可以多次点火。
使用液氢、液氧作为燃料不是什么环保，而是要减轻重量，否则无法把三名宇航员送入月球。
但是液氢、液氧作为燃料难度会更大，因为液氢的温度为为-252.8℃，这个温度会让管道温度变得极低，而氢气燃烧时温度达到了2830℃，温度又瞬间变的极高。
极低、极高的温度都可能使管路连接出现问题，怎么解决？
美国的工程师们想到了一个绝佳的点子：将所有的液氢管路、连接点、泵进行重新设计，增加一层真空隔热套，最大程度降低液氢蒸发，效果居然出奇的好。
搭建一个管道，将一部分液氢引入受热部位作为冷却介质，用于降低温度，问题解决了。
还有很多人质疑美国登月时的通讯技术、地面的影子、国旗摆动等等。
通讯技术好歹大家都升级，现在拿一台手机都可以轻轻松松的视频聊天了，至于地面的影子，你想想如果造假，美国的好莱坞处理不了这个问题吗？
至于国旗摆动，是因为材质不同，导致国旗出现了变形，摆动是因为宇航员手动的原因，这一点可以在视频中看出来。
还有一个方面可以佐证，那就是月壤。
美国阿波罗计划带回来大量的月壤，并且分享给了多家国家，其中就包括我们。
而我们的嫦娥5号，在2020年12月带回来1.73 kg的月壤，2024年6月25日，嫦娥六号又带回来1935.3克月壤。
只要把这些月壤检测一下成分，与美国登月带回来的月壤一对不就发现端倪了吗？
但事实上，我国131个研究团队通过对嫦娥5号月壤的研究，从基础物理特性、物质组成、晚期火山活动以及月表太空风化和羟基水等方面，并未发现与美国月壤的明显区别。
嫦娥六号带回来的月壤，分享给了18个国家，分别是：俄罗斯、巴基斯坦、德国、意大利、法国、日本、印度、英国、加拿大、澳大利亚、西班牙、荷兰、瑞典、比利时、瑞士、芬兰、挪威、丹麦。
俄罗斯航天局通过对月壤的研究对比，表示美国登月的真实。
法国一度出现了乌龙事件，多个社交平台上的自媒体作者称，法国航天局研究了中美两国赠送的月壤，发现相似度不足25%，不过最后最终被辟谣。
尽管很多网友从火箭、发动机、月壤、通讯等多个方面，提出对美国登月的质疑，但都没有充足的证据。
看来，想证明美国当年的登月是不是真实的，只剩一个方法——实施载人登月，让宇航员到美国登月的地方去实地勘察一下。
我是科技铭程，欢迎共同讨论！
