美国千方百计地针对中国，在经济上发动对华贸易战，号召全世界与中国脱钩，在军事上推动岛链战略和印太战略，想方设法将中国困在第一、第二岛链。而这一切的原动力，实际上就是一个，美国“恨”我们。
关于为什么“恨”，我总结成了一句话，美国人认为中国人太有想法、而且太希望上进了。
对于西方国家来说，一个最理想的中国其实就是印度模式，最好是永远充当美西方的“制造工厂”，为其生产各类物美价廉的中低端工业制成品。然后美西方可以利用高端产业利润剪刀差来维持自身优渥的生活。
我们知道，美国对全世界进行“统治”的核心本质是“武力垄断”。因为在武力上的绝对优势，才可能制定“自由贸易”的规则，特朗普才有资格扯着嗓门高喊“美国优先”。
中美博弈
因此，美国容不下任何可能对美国军事构成挑战的国家，即便是中国只是进行防御性的国防建设也不能被允许。实际上在2000年左右，美国人已经意识到了中国未来对美国将会是一个巨大的“威胁”。所以美国轰炸了中国驻南联盟大使馆，在南海撞中国战机，后面还有银河号事件。这些都是美国通过武力手段在展示自己的肌肉，对中国发出警告。
不过随着911事件的爆发，美国的重心开始被放在了中东，这也让中国在2003到2012年奥巴马政府推动亚太再平衡战略期间里，得到了10年的高速发展窗口期。反应过来的美国，开始在亚太厉兵秣马。但在经历特朗普4年的“美国优先”政策后，到拜登上台，美国发现遏制中国已经来不及了，最直观的就是中国在军事领域所取得的成就。
前段时间中国055驱逐舰在太平洋深处单挑整个航母战斗群就是最典型的体现，就连美国都认为这是一艘性能超群、足以让所有对手胆战心惊的超级战舰。但需要强调的是，并不是055的性能有多强悍，而是中国可以快速生产这种超级战舰，就像是“下饺子”一样。
055大驱
也就是说，中国军费还在只有美国四分之一到三分之一的情况下，用10年时间就能下水一支世界超一流海军舰队的国家，这背后所凸显的则是中美两国工业能力上的差距。美国人亲口说，中国13家造船厂，美国只有7家。中国一个沪东造船厂，造船能力就是美国的总和。
所以，美国人已经意识到中美之间的工业能力差距十分大，尽管美国想方设法想要盘活美国国内工业体系，但实际上不管是拜登还是特朗普心里都明白，已经无力改变中美工业能力对比的格局。换言之，美国已经无法改变中美军力正在逐渐缩小的事实。事实所带来的冲击越大，美国只会越恨我们中国。
在发现从军事上无法击败中国之后，美国与中国竞争的核心开始被放到了经济领域，发动对华贸易战，寻求中国和西方国家在经济上的全面决裂，以实现中西方的“脱钩”，最终达到对中国的孤立效果。不过很明显，美国的这一目标同样未能达成，如果能够达成的话，美国目前就不会推出针对中国的“小院高墙”的高科技打压政策了。
所以在军事上和经济上，无法击败中国之后，未来需要考虑的，是什么时候超越美国。这不是我说的，最起码在西方社会的精英阶层，均认为按照现在的态势发展下去，中国必然超越美国。那这就出现了一个新的问题，中国综合实力将在未来什么时候超过美国，迎来中美博弈的拐点呢？从目前各方说法来看，差不多需要10年左右的时间。
最近，新加坡国立大学亚洲研究院学者、新加坡前外交官马凯硕在阿联酋的一场活动上就表示，美国大约还有10年时间来阻止中国崛起，阻止中国成为全球第一大国，所以在未来10年里，美国一定会加大对中国的遏制和打压。但同时他也给出了自己的预测，认为美国无法有效遏制中国，因为中国已经吸取了苏联的教训，美国难以通过瓦解苏联的方式来瓦解中国。
现在的美国试图通过在中国周边“树敌”的方式来对中国进行遏制，但实际效果并不明显，除了美国的印太盟友日本韩国以及菲律宾之外，中国几乎与周边所有国家都保持着良好的关系，而这带来的是中国和东盟之间超万亿美元规模的双边贸易额，而随着中国在新能源领域取得突破，美国几乎已经丧失了所有能够继续遏制中国的手段。
马凯硕
所以马凯硕认为，中美的竞争与对抗，在未来10年左右的时间里，将会迎来一个拐点，即攻守之势异位。
在中美需要多少时间分胜负的话题上，美国政府给出的时间也相似。2022年10月，拜登政府公布了一份《国家安全战略报告》，把未来10年时间当作是中美博弈的关键，因为在这10年之后，中国GDP很大概率会超过美国，中国工业产值将超过全球的一半以上，这意味着中国将主导未来全球的工业。一旦走到这一步，即便是美国想要用战争来解决问题，那也是无力回天，胜利的天平将会朝中国倾斜。
