北约美国接连“出招”，这3场“战斗”，中国全赢了。斯托尔滕贝格无事生非，将俄乌问题甩锅中国，毛宁的一番回击，既显大国风范，又痛击了北约的“七寸”；另一边，美国的打压令中国“一飞冲天”，中国只用10年就完成了美西方30年的任务，小看中国令美国得不尝试；与此同时，布林肯的恶意也引发了众怒，王毅外长直言：美国的敌人不是中国，而是自己。
美国和北约最近来势汹汹，一同向中国发起了3场猛烈“进攻”，但令他们没有想到的是，中国已经做好了“应战”的准备，美国和北约恐怕又要扑空了。
第一场“进攻”，斯托尔滕贝格无事生非，将俄乌问题甩锅中国，毛宁的一番回击，既显大国风范，又痛击了北约的“七寸”；
前阵子，北约秘书长斯托尔滕贝格居然大言不惭地宣称：“中国的举动挑战了北约的价值观，损害了北约的利益和安全，因为俄罗斯从中国进口先进技术，制造了大量导弹和无人机，所以中国就在助推二战以来欧洲最大的冲突。”真是万万也没有想到，北约居然说中国助长冲突，那我倒要问问，你们北约东扩难道不是在助长冲突吗？对俄罗斯极限施压，压缩缓冲地带，这不也是在助长冲突吗？还有美国在那搬弄是非、火上浇油，加大对俄制裁力度，增加对乌克兰的军事援助，用尽各种手段消耗和孤立俄罗斯，难道这不是在助长冲突吗？折腾了半天，你们北约把坏事做尽，却让我们来背黑锅，北约这到底是把世界人民当成愚不可及之人，还是自己的理解能力一塌糊涂呢？
面对北约秘书长的这番言论，中国外交部发言人毛宁，来了个措手不及的反问。毛宁质问道：“不知北约所谓的价值观到底是什么？倘若是以意识形态划分界限，制造矛盾、挑动对抗、加剧紧张局势，那中国绝对无法苟同。实际上，一直都是北约在不断挑衅中国，干涉中国内政，歪曲抹黑中国的内外政策，严重威胁中国的利益和安全。至于乌克兰危机，中方始终都全力以赴劝和促谈，致力于推动政治解决。所以，北约应该好好反省乌克兰危机的根源，反思自身为欧洲和世界的和平做了哪些贡献，而不是推卸责任、转嫁矛盾、甩锅他人。
显而易见，北约这一拳如同打在了棉花上，而中方的反击则是恰到好处地击中了北约的“七寸”。正所谓多行不义必自毙，奉劝北约还是谨言慎行，好自为之吧。
这第二场是中美之间的“战斗”，美国的打压令中国“一飞冲天”，中国只用10年就完成了美西方30年的任务，小看中国令美国得不尝试。
近年来，美国当局老是针对中国的科技领域，中国的人工智能更是被美国当成了重点打击对象。可就在美国的官员和科技界领袖沾沾自喜，觉得大功告成，认为已经阻碍了中国在人工智能领域发展的时候，美国媒体却传来了一个惊天坏消息。近日，彭博新闻社网站发表了一篇文章，题目是《中国的人工智能实力表明美国的限制措施可能适得其反》，这文章说了：“现在就把中国排除在这场竞争之外，还为时尚早。”
彭博社觉得，当下发展自家的人工智能，对国家安全极为重要。所以，为了抄近道，美国就绞尽脑汁限制中国进步，没想到却促使中国在建立本土人工智能生态系统方面，加快了步伐。前些日子，华为常务董事余承东讲：“长期被美国限制的华为，仅仅用了十年就完成了欧美同行花三十年才完成的任务。更厉害的是，华为最新的处理器，训练人工智能模型的效率，比市场主流产品还高出 1.1 倍。”由此可见，华为的苦心孤诣，让业内观察人士惊叹不已。要不是美西方打压，华为可能还难以取得这样的成就。
除了华为的 AI 技术，中国的另一个人工智能模型也引起了国际社会的关注。上个月，中国量化投资机构幻方量化悄悄发布了一个叫 DeepSeek-Coder-V2 的开源人工智能模型，这个模型既能编写代码又能计算，在全球科技界大放异彩。该模型的开发者还说：“就算美国限制中国获取芯片，他们照样能在通用基准测试上击败对手，而且成本只是美国科技巨头开发工具的一小部分。”
不难发现，中国在人工智能方面的进步速度，超出了美国的想象。马斯克前两天也发表了看法，说中美在人工智能方面的差距，最多也就 12 个月，而且这个差距还在不断缩小。毫无疑问，美国对半导体技术的限制，对中国来说确实是个大难题，但是因为中国企业拿不到美国及其盟国生产的最先进芯片和制造工具，只能逼着中国加倍努力，决心打造一个自给自足的芯片和人工智能生态系统，这让中国的人工智能迎来了“峰回路转”的局面。这种情况正应了咱那句老话：“塞翁失马，焉知非福”。所以，美国低估中国那可是大错特错，尤其在这种技术刚起步的阶段。
最近几年，美国一直想打压中国，打压华为在科技领域的地位，有一阵儿好像还真有点作用。但是，一切结果都要看数据：华为今年第一季度的利润，同比大幅增长了 564%，美国那些资本估计现在气得捶胸顿足。所以，华为最近的成功表明，美国这么干可能是自讨苦吃，反而让中国更强大、更能自主发展。所以说，人为制造麻烦往往会激发创新，美国要是继续执迷不悟，迟早会众叛亲离。
第三场“战斗”，布林肯的恶意也引发了众怒，王毅外长直言：美国的敌人不是中国，而是自己。
日前，美国国务卿布林肯在华盛顿参加了布鲁金斯学会主办的美国外交政策对话会议。在和布鲁金斯学会副主席马洛尼长达 50 分钟的交流中，“中国”这个词被他提了 30 次，美方对咱中国的恶意那真是显而易见。谈到对华关系，布林肯张口闭口就是“竞争”，还信口雌黄，说因为“中国对未来的愿景跟美国不一样”，所以美国就得跟中国进行“激烈竞争”，这样才能“保证美国成为真正塑造未来的国家”。他这种零和博弈的想法和一心想“战胜”中国的心思，完全暴露无遗。咱倒要问问美国当局，中国科技进步、发展和自强，为啥非得被贴上“竞争”的标签？难道在美国的字典里，就没有合作共赢、携手共进这样的词吗？布林肯的“菜单餐桌”理论，已经遭到无数国家的反对和抵制，难道美国当局就不想想，自己那错误的价值观会给人类命运带来多大的灾难？
可能是觉察到自己那强词夺理的“竞争”观念会招来负面评价，所以在会议后半段，布林肯突然改口，又开始大谈中美合作的必要性。他惺惺作态地表示：“虽说竞争很重要，但也要考虑到中美关系的复杂性，还有两国和两个社会紧密相连的实际情况。因此，我们会在竞争的同时，在一些领域开展合作，因为这符合咱们的共同利益，世界各国也都有这样的需求。”从这就能看出，美国当局其实明白啥是合作共赢，只不过在哪些问题上合作共赢，哪些问题上打压中国，得由美国自己说了算。也就是说，美国需要你的时候会“满脸堆笑”谈合作，可你需要他的时候，或者你的能力将要甚至已经超过他的时候，美国就“翻脸不认人”，背后捅刀的事多了去了，这种“毫无道义”的作风让人唾弃。
近些年来，美国一直把中国当成“最主要的竞争对手”和“最重大的地缘政治挑战”，布林肯这次的言论，把美国那种狭隘、自私的心态展露得彻彻底底。其实对于美国这种恶意攻击，咱们中国之前就给出过直击要害的反击。在之前的两会外长记者会上，中共中央政治局委员、外交部长王毅，督促美方看清历史发展的趋势，客观理智地看待中国的发展，王毅直言：“美国面临的挑战在于自身，而不是中国。要是美国一门心思打压中国，最后只会自食其果。”咱们都把话说得这么清楚明白了，美国能不能领会，就看他们有没有那个脑子了。
