7月9日晚，格力电器宣布已取得与小米电风扇知识产权侵权案的最终胜利。最高人民法院于2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民终1123号】法律文书明确指出，小米旗下销售的米家小米电风扇BPTS01DM侵犯了格力电器的专利权，必须立即停止生产和销售，并向格力电器支付人民币185万元的赔偿金。
对于格力电器的声明，小米公司迅速做出回应，表示从未收到关于电风扇侵权的正式诉讼通知。这一表态使得案件的细节更加扑朔迷离，引发外界对诉讼流程和沟通渠道的关注。
据澎湃新闻报道，该案的一审被告之一，造梦者（浙江）科技有限公司，曾用名为浙江星月电器有限公司，是小米的供应商和生态链企业。这表明，即便小米本身可能未直接参与侵权行为，其供应链中的企业也成为了此次法律纠纷的直接当事人。
尽管电风扇侵权案给小米带来了舆论压力，但小米空调今年在线上的销售成绩却十分突出。据奥维云网数据显示，截至 2024年第26周，小米空调的线上销量同比增长近70%，市场份额达到14.18%，成为线上第三大空调品牌。相比之下，格力空调的销量出现了下滑，市场份额减少至18.87%。
在格力电器的股东大会上，面对外界关于小米空调销量超越格力的说法，格力电器董事长董明珠予以强烈反驳。她质疑小米的技术实力，并强调市场份额和消费者口碑才是评判企业实力的关键标准。
此次侵权案不仅反映了家电行业激烈的竞争态势，也凸显了专利保护和供应链管理的重要性。随着案件细节的逐步公开，这场法律较量背后的商业策略和法律逻辑将进一步受到公众审视。
