1938年的延安，凤凰山下，一座普通的窑洞里，主席与被誉为“罗长子”的罗瑞卿进行了一场意味深长的对话。主席引用了古人的名言：“水至清则无鱼，人至察则无徒。”并叮嘱罗瑞卿好好读一读《后汉书·班超传》。这句古语与《汉书》中的记载有何关联？主席为何对罗瑞卿如此关照，不仅提供书目还寄予厚望？
回溯历史，我们发现在《汉书·东方朔传》中，“水至清则无鱼，人至察则无徒”其实是对处理人际关系的一种智慧提炼。书中提倡在处理人际关系时应“明有所不见，聪有所不闻”，要“举大德，赦小过”，不要对一个人求全责备。而在《后汉书·班超传》中，则通过班超的晚年经历，进一步阐释了这一道理。
班超，这位英勇的将领，两次出使西域，以夷制夷31年，不仅让多个西域国家臣服于东汉，还派遣甘英出使罗马帝国，架起了东西方两大帝国的直接联系。然而，在晚年，班超却选择了告老还乡。在与继任的西域镇守大将任尚的交谈中，他毫无保留地传授了自己的治理经验，并留下了“水清无大鱼，察政不得下和”的告诫。他强调治理西域需要“兼容并包”，力戒“性严急”。
那么，主席与罗瑞卿相知已久，为何特意点拨“水至清则无鱼”呢？
其实，这要从我军的发展历程说起。自1927年的南昌起义、秋收起义，到广州起义，我军逐渐壮大。罗瑞卿，这位来自四川南充的将领，在苏区与主席建立了深厚的情谊。他经历了多次战役的洗礼，从闽西到红军第四军，再到长征中的大渡河、乌江等战役，都留下了他英勇的身影。到达陕北后，他更是出任抗大教育长、副校长，展现出卓越的政工才能。
主席对罗瑞卿的点拨，实际上是对这位长期跟随自己的“大保镖”的一种期望。他希望罗瑞卿能从长期从事的保卫工作中转型，成为更加全面的干部。主席深知罗瑞卿“严急”的性格，因此特意以此古语相赠，为他日后的转型埋下伏笔。他希望罗瑞卿能够明白，在处理人际关系和领导工作时，需要有一定的包容和宽容，不要过于苛求。
抗战中期以后，罗瑞卿任八路军野战政治部主任，在百团大战和敌后抗战中，他的政工天赋得到了充分展现，多次受到总部的表扬。抗战胜利后，他协助叶剑英参加北平军调部的工作，后在华北军区担任政委，与司令员杨得志、参谋长耿飚配合默契，战功赫赫。他率领部队解放了新保安和阎锡山的老巢太原，实现了华丽的转身。
新中国成立以后，主席点将罗瑞卿组建公安部队。回到熟悉的保卫领域，性格“严急”的罗瑞卿却先后与两位元帅产生了不和。这不禁让人思考，此时的罗瑞卿是否会想起主席当年“水至清则无鱼”的叮嘱？
第一位与罗瑞卿产生冲突的，是广东军区的叶剑英。建国初期，“二陈案”轰动一时。陈泊和陈坤因迅速改善广州治安而受到叶剑英的赞赏。然而，罗瑞卿却不容忍“二陈”借助旧社会警员治理黑道的做法，最终导致“二陈”以“间谍罪”被捕，并株连数百人。叶剑英对此深感不满，与罗瑞卿的关系因此产生裂痕。
第二位与罗瑞卿发生冲突的，是庐山会议之后的林总。罗瑞卿在林总的推荐下担任军委秘书长，两人关系一度非常密切。然而，仅一年之后，因在学习主席著作的方法上产生分歧，两人的关系急转直下。1961年的一次委会上，林总被罗瑞卿当面顶撞，一怒之下拂袖而去。此后，两人的关系愈加破裂。1965年，林总建议由杨成武替代罗瑞卿。性格刚烈的罗瑞卿从此远离了军队，直到多年后才复出。
回顾罗瑞卿的生平，我们不禁感慨，“水至清则无鱼”这句古语蕴含的哲理，在他的经历中得到了深刻的体现。如何把握这一尺度，或许只有历史的洪流才能给出最终的答案。但无论如何，我们都应该铭记这句古语的智慧，学会在包容与苛求之间找到平衡，以更好地处理人际关系和领导工作。
