如今伴随法国选举的进行，该国政坛风向正发生着180°转变。由马克龙所代表的党派仅在第一轮投票中以20%支持率位居第三，而此前欧洲议会选举中大受欢迎的反对派右翼全国集会（RN），则以33%支持率位居首位。尽管RN党的崛起并不影响马克龙的总统职位，但由于法国总理位置极可能落入该党派之手，欧盟及北约组织对法国未来的方向十分担忧。
马克龙现今的尴尬局面，完全是自己作茧自缚一手造成的。在早前的欧盟议会选举失势后，为获得民众的支持，马克龙随即行使总统权力，进行一场提前三年的选举“豪赌”，而截至第一轮选举，马克龙也彻底认清了自己“不得民心”的事实。
RN党长期批判马克龙的外交政策，并对欧盟及北约支持乌克兰战争的行为保持怀疑。随着欧盟长期支持乌克兰所带来的经济及社会压力，如今反对声音已经在匈牙利、斯洛伐克等成员国中抬头，坚定不移支持马克龙的恐怕只有与他境遇相同的德国领导人舒尔茨。
为什么法国民众宁可选择极端右翼党派，也不再支持马克龙呢？
马克龙执政期间，法国对于乌克兰的援助支出，加之其极端的环保政策，使得法国民众生活成本飙升，国内出现严重的通货膨胀现象，难民问题日益严峻。面对国内经济压力，马克龙急切的进行一系列社会经济改革，然而其延迟退休年龄、加征燃油税等举措，更加重了民众的生活负担。因此，马克龙此次发起的“政治洗牌”中，法国人民冒着政坛混乱的风险，也不再支持他。
而在军事上，为了获得欧洲的军事领导力，争做第一个吃螃蟹的人，马克龙多次叫嚣向乌克兰驻军。这一风险极大的行为不仅在国内引发反对，更是在欧盟内部引起立场分裂，遭到多方批判和质疑。
针对马克龙此前对乌克兰驻军的言论，在本周日即将进行的第二轮选举开始前，RN党前长期领导人勒庞接受采访时的承诺表态，更是彻底坐实欧盟对法国是否继续支持乌克兰的担忧。
RN党前领袖庞勒在第二次选举前，向采访媒体承诺，如果该党派获胜并取得总理职务，将阻止法国此前宣称的向乌克兰驻军行动，并禁止乌克兰在战场上使用法国武器袭击俄罗斯的领土。她认为，当前欧盟及北约的支持，已经将俄乌冲突发展为一场代理人战争。面对马克龙日益好战的言论，该党派身为总理将有权力对马克龙的行为进行否决。
如果RN党真的获得总理职务，那么法国政坛将面临两国针锋相对党派的共同执政，马克龙的一系列举措都有可能被新总理叫停，未来三年的执政将进入“垃圾时间”。
而相比欧盟，北约对于法国风向的改变显然更加不安。外界普遍认为，此次庞勒的发言可能碍于即将到来的选举，已经颇为保守。根据北约估计，如果RN党真的获得总理职务，那么法国不仅将撤销对乌克兰的一切支持，更可能通过撤军，从北约组织中“软退出”。
该党派长期对北约的军事及扩张行动表示质疑，并多次向北约表达反对。尽管RN党现任领导人巴德拉相较勒庞更加温和，但法国此前也有过“退出”北约的先例。
1966年戴高乐执政后，便通过一系列举措从北约撤军，包括：撤回法国在北约司令部的军官、赶走美国驻军、不参加北约海上联合军演、要求在法的北约理事会撤离等。作为北约创始国之一的法国，曾对该组织实力造成严重削弱，也使该国同欧盟及美国关系一度降至冰点。而法国的这一决定一直持续了40多年。
欧盟内部猜测，RN党执政后将寻求与俄罗斯的外交关系正常化。而法国在欧盟及北约的影响力，相对匈牙利等其他反对国家要大得多。如果法国在俄乌战争焦灼的当下，从北约撤出，那么北约及乌克兰将在战争中极为不利。
即将到来的第二次选举对法国政坛极为关键，而RN党在国内的支持率显然高于马克龙。欧盟和北约极有可能面临他们最不想看到的结局。随着法国、匈牙利、斯洛伐克等国反对声的浩大，也许未来会有更多成员国“清醒”过来，不再支持欧盟的决定。
然而，欧盟领导人冯德莱恩对于乌克兰战争的支持仍然执迷不悟，美国也绝不会放弃以他国为棋子的“代理人”战争。在很长一段时间内，欧盟内部的分裂仍将越来越大，而乌克兰在战争中也必然越陷越深。因此，俄乌战场距离真正的和平恐怕还有一段距离，而未来欧盟也可能会重新新的混乱。对整个欧洲来说，要彻底清醒认识到美国真实目的，并从中脱身，还有很长的一段路要走。
