复兴社十三太保都有谁？1933年加入复兴社，并曾担任其公开文化学会书记长、主编过复兴社核心刊物，后来还当过复兴社河南分社书记、河南绥靖公署少将参议、第一战区民训处少将处长、军委少将高参的萧作霖在起义后写过一本《复兴社述略》，其中有一章叫《所谓的十三太保》。
据萧作霖回忆，复兴社十三太保是老蒋心腹中的心腹，这个名单也在不断变化，所以名为十三太保，实际有二十来个，这里面有我们熟悉的胡宗南、戴笠、康泽、郑介民，也有我们不太熟悉的刘健群、萧赞育、滕杰，还有贺衷寒、潘佑强、桂永清、邓文仪、葛武綮、杜心如、周复、梁干乔、桂永清、张辅邦、酆悌。
复兴社也像山贼马匪一样有“四梁八柱”，四梁就是贺衷寒、邓文仪、康泽和戴笠，这四人都是搞特务工作的，戴笠到死也只是军统局副局长，贺衷寒是当过正局长的，邓文仪的“南昌行营调查课”，也曾腐蚀拉拢过沈醉的姐夫余乐醒、吴敬中的历史原型吴景中、潜伏到1964才公开身份的程一鸣，康泽的别动队不属于军统也不属于中统，其人与戴笠、徐恩曾并称三大特务头子。
萧作霖对老蒋这所谓的十三太保有过精辟评价：刘健群不是黄埔学生，不可能得到老蒋信任；酆悌是黄埔学生中较有才能的突出人物之一，颇为老蒋信任，但他个性乖僻，特立独行；曾扩情和肖赞育是药引子，肖赞育有点个性勉强能算生姜，曾扩情无可无不可，只能算一味甘草，；潘佑强和葛武綮是一对活宝，两人外貌几乎一模一样，和戏台上的蒋干或汤老爷差不多，面目可憎令人恶心，最后连老蒋也不愿意理睬他们……
萧作霖说的这个个性乖僻、特立独行的“十三太保”酆悌，最后被老蒋下令枪毙了，有人调侃说：酆悌这名字原本就犯着忌讳呢——他不是打虎英雄李存孝，而是下了酆都城的替罪羊！
据萧作霖回忆，酆悌这个黄埔一期生，跟黄埔系其他上层人物都不亲近，所以一直被孤立和排挤，老蒋把他提拔得越高，眼红心恨的人就越多，这也为他最后被枪毙埋下了伏笔。
萧作霖品评老蒋复兴社十三太保的时候把酆悌排在第二位，康泽在《复兴社的缘起》中也是这么排的：“复兴社中央干事九人，贺衷寒、酆悌、滕杰、周复、康泽、桂永清、潘佑强、郑介民、邱开基，后补干事三人，侯志明、赵范生、戴笠。”
复兴社规矩很大，干事们的排名并不是以姓氏笔画为序，而是论资排辈，以及看老蒋更信任谁。
复兴社社长自然是老蒋，以下最大的头目就是常务干事会的书记了，1934年8月到1935年10月的书记就是酆悌，其前任就是“大太保”贺衷寒。
酆悌在十三太保中排名第二，为什么却被老蒋当替罪羊枪毙了呢？
前面咱们说过，酆悌没有打虎英雄李存孝的本事，却有李存孝的倔脾气，跟谁都处不到一块儿，给老蒋当了一段时间委员长侍从室组长，就在1938年1月因不讨喜而被踢到湖南去当第二区行政督察专员兼保安司令、长沙警备司令。
酆悌被枪决，表面上是因为“长沙大火”，但悲剧亲历者和见证者都知道，酆悌就是一只替罪羊而已，曾任武汉市警察局长、湖北省警卫总队队长兼巴咸警卫司令的蔡孟坚回忆：“我任巴咸护路司令之时，我驻防建始，终日自广播中注意收听‘长沙大火’巨案前因后果，听到酆悌蒙冤致死的报道，我心几如刀割。”
蔡孟坚坚持认为酆悌是冤枉的，他和康泽都说酆悌是被一位姓张的将军当了替罪羊，因为跟酆悌一起因“长沙大火”被枪毙的还有保安团长徐崐、长沙市警察局长文仲孚三人，所以有人送给了张将军一副对联：“两个方案一把火，三个头颅九泉冤”，横批是“张皇失措”。
张将军是谁，大家知道，这里就不必直呼其名，康泽一直说酆悌对长沙大火毫不知情，而且差点被烧死：“当十一月十二日深夜长沙开始起火时，酆悌在家里睡觉，及至火已延烧到他家的附近，佣人见势不佳，才去报告，很久都未被叫醒，最后把房门打破，才把他喊醒。那时火已延烧到前面的街口，他和他家里的佣人是从后街逃出去的。”
起义当了政协委员的萧作霖和1963年特赦后当了文史专员的康泽，都说酆悌是替罪羊，至于他替了谁的罪，是老蒋还是老张，熟悉那段历史的读者诸君之人知道，萧作霖认为当年的“焦土抗战”政策原本就是一个错误：“张氏下令彼时任长沙警备司令的酆悌放火烧毁长沙省会，认为借可滞迟日寇攻占长沙，或令其一无所获。其实日寇的目的在侵占我国全部国土，其后勤补给舰源源而来，何能阻止日寇进攻？”
康泽可以说是“长沙大火”的亲历者，因为1938年11月9日，他还在长沙，亲眼看到了当时的紧张与萧条。
康泽在11月13日凌晨两点到达长沙并前往长沙警备司令部找酆悌的时候，所过各条街道，看到都是关门闭户，寂无人声，只有稀少的几个交通警察，在暗淡的街灯下走动，间或从门缝中发现如豆的灯光。
康泽以特务的敏锐，发现了警备司令部的异常：很多没拿武器的士兵或坐或卧，旁边摆着不少汽油桶和水桶。
长沙警备司令部的参谋主任、黄埔六期的许权告诉康泽：根据省政府张主席的指示，起草了一个彻底破坏长沙的计划，并且已经批准了，只要敌人一过汨罗江，就开始破坏。
那个破坏计划就是许权起草、张主席批准的，但是张的“照办”两字批示，也引起了康泽的怀疑：是不是有人给张下了命令？
康泽并没有见到酆悌，这让他有些奇怪：“繁华的长沙将要遭到毁灭，数十万人民将要丧失生活与栖息之所。警备司令酆悌，从许权口中，知道他已回家休息。我当时觉得，情况这样紧急，酆悌为什么不住司令部，而要回家休息？思想上有些不以为然。”
康泽在警备司令部呆了一个多小时，连一口水都没喝到，酆悌也不露面，就只好驱车返回衡阳，在凌晨三点左右，离开长沙的康泽看见了身后逐渐燃起的大火：“这是有计划的破坏呢，张有批示还要在‘明早七时检查’呀！十三日黎明，我到达衡阳，从电话局传出消息，长沙昨晚全城大火，今晨仍在延烧。我从这个消息，得知这繁华富庶的长沙城，是被彻底破坏了。但我当时仍然不能判断那是有计划的破坏，或者是哪里失火所引起的误会。此后几天，并没有听到敌人迫近长沙的消息。”
从康泽的回忆中，我们发现张将军也是背了黑锅的，因为张将军是有焦土计划，但是并没有下令实施，还准备在次日（也就是13日）早上七点检查，可是大火在凌晨三点就烧起来了，而当时敌人根本就没来。
11月16日，康泽在在衡阳接到侍从室长途电话的通知，说老蒋叫他到长沙去见面，这也让康泽吃了一惊：他怎么来得这么快？
当天下午四点，康泽进入长沙城，所经大小街道已变成了一片灰烬瓦砾，老蒋则在长沙郊外的何健别墅（榕园）优哉游哉地看报纸，陈诚的表现更是令人大跌眼镜：“他正在和他的几个幕僚人员，洋洋得意地纵谈关于长沙大火的这个不是，那个不是，听起来好像只有他才是样样都是对的。我当时在陈诚的指挥所里，没有听到或见到敌人有迫近长沙的任何迹象，因而感到，把长沙彻底破坏，是一种最糊涂的事情。同时还感到，湖南省政府与第六战区长官部之间，即张与陈城之间，不仅互不联系，而且各是其是，各行其是。”
老蒋没给康泽安排住处，陈诚也没有那个意思，于是康泽只好跑到湘潭，在二百师（当年的师长先后是杜聿明和戴安澜）师部住下来，第二天九点回到长沙的时候，酆悌已经在一个小时前被枪毙了，俞济时还抱怨康泽来晚了：“今早八点钟枪毙了酆力余（酆悌的别号），命你来监斩，到处找不到你，你就躲脱了，就落到我这去了。在委员长判决了以后，我准备了酒饭，把他从拘禁的地方提出来，给他吃，然后我把命令拿给他看，我再替他准备纸笔，问他有遗嘱没有。然后把他装上汽车，开到某某某处，给他在地上铺了一条红毯子，叫他打盘脚坐下，把毯子从后面揭起来搭到他头上。然后，由指定的卫士对后脑开了一枪，又补了一枪倒地。”
酆悌就这样被速判速杀，有人说他是替张将军当了替罪羔羊，只有康泽心里明白，那还是老蒋要重新洗牌，以便让自己真正的亲信主抓湖南军政大权：“蒋由曲江转到长沙后，就采取了枪决酆悌等三人的做法，用以承担责任，张受革职处分，湖南省主席则由陈诚推荐薛岳继任。”
通过事件亲历者的回忆，我们发现张和酆悌都不可能下令焚城，老蒋心急火燎地赶赴长沙，就是为了用枪毙替罪羊的方式掩盖真相，从而达到他换将的目的，但是这里面就有了一个无法解答的问题：张将军还准备在当天检查工作，酆悌正在家里睡大觉，放火的命令是谁下的？老蒋告诉康泽，那个制定破坏计划的许权已经逃跑了，他为什么要逃？最后又逃到了哪里？
