| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
最近有小伙伴私信 der，问国产品牌几十块、几百块和 HiFi 大厂上千块钱的真无线蓝牙耳机对比，音质会有明显的差别吗？
有人说，买东西都是一分钱一分货，大厂上千块的基本能听出区别，提升还是蛮大的；有人说，现在真无线蓝牙耳机这么内卷，其实听起来差别并不是很大；也有人说，无线耳机不配谈音质，所以都大差不差......
今天 der 就和大家聊聊，那些上千块的耳机，对比几十上百块钱的真无线蓝牙耳机，音质提升真的明显吗？
决定音质的关键是什么？
一般来说，决定真无线蓝牙耳机的音质效果可以从耳机腔体、调音算法、线材、前段播放器性能、传输协议、传输的损失、音源......涉及的东西实在太多了。
但如果排除品牌、前端后端等各种因素，仅仅聚焦在耳机这一产品上，那么决定音质的无非就是——驱动单元（硬件）、调音（算法）和编码支持（软件）。
本质上来讲，耳机的驱动单元就是一个小扬声器，决定着耳机声音的基本特性，耳机的任何声音都是从它发出。而音质的好坏，则取决于耳机单元类型，目前主流的单元类型是动圈、动铁和圈铁混合三种。
耳机的腔体，则是承载单元的外壳，不同的材质、形状、大小以及内部设计结构，都会影响声音的传导和共鸣效果。好的耳机腔体，往往能提高耳机的外观设计，并很好的承载单元的震动，提升音频的表现。
调音风格，通常是耳机厂商根据单元和腔体的设计、信号处理电路，以及音频的调校等，使得耳机呈现出特定的音色和听音特点。
不同品牌的耳机，通常有着自己独特的调音风格。例如 HiFi 大厂森海塞尔的调音，高频暗且注重中低频，尤其听一些大编制音乐的时候，给人一种“自然空灵”的细节与深度；铁三角的调音则是高频亮、低频少且下潜不足，也就是大家所说的“女毒”，适合听女声类的乐曲......
至于编码支持，则是真无线蓝牙耳机的无线传输与音频处理，影响着声音的音质和延迟。
目前主流的高音质编码为索尼的 LDAC 和高通的 aptX，这两个是目前比较成熟且支持的耳机产品比较多的两个编码协议，备受大家认可。其次则是 LHDC 和 AAC，前者则是新兴的编码协议，理论上比主流的 LDAC 和 aptX 都要好，但目前支持的设备比较少，并未全面推广开来；后者则是苹果设备常见的协议，相比最基础的 SBC 编码协议要稍好一些。
新势力与老牌大厂的区别
在很多人的印象中，森海塞尔、铁三角等老牌 HiFi 大厂，其高端耳机无论是音质还是独特的调音风格，都碾压国产一种耳机厂商。
所以可以肯定的是，老牌 HiFi 大厂在单元腔体设计上有着技术积累，在调音方面有着较为深厚的底蕴，理论上听感会更为自然、真实且细腻。尤其是调音上，这些大厂无不经受住市场的长时间的考验，并已树立起自己特色，深受音乐发烧友且专业人士的喜好，可以说从声音到品牌都深入人心。
老牌大厂更倾向于像苹果一样“调教用户”，让用户接受自己独特风格的听音体验。
而小米、华为、倍思等新势力品牌，在单元腔体设计等方面的技术积累虽然不及老牌大厂，但胜在当下已有成熟的方案可用，并根据自己的调音风格自行调整优化；而调音方面则可“踩着前人的脚印”，并结合当下市场与用户流行的听音风格进行调整，尽可能的迎合用户。
所以不难发现，绝大多数新势力品牌的真无线蓝牙耳机，要降噪有降噪，要 LHDC 有 LHDC，要 QQ 音乐臻选有臻选......在技术上会更偏向实用，在听感上会偏向流行，属于“用户需要什么我们提供什么”。
像调音这种主观意识比较强、单元腔体这种硬核技术，der 觉得在编码协议方面其实都大差不差，毕竟这个东西看产品的“时效”。以前的产品支持 aptX 等编码协议，而近两年则会增加支持最新的 LHDC 编码协议等，就看厂商是否愿意适配了。
除此之外，细心的小伙伴或许发现，很多 HiFi 大厂用得还是蓝牙 4.2 或 5.0，更新换代的速度并不勤，一部分原因自然是升级优化的成本高，它们觉得够用；另一部分原因是产品迭代已经规划好，而这也关乎到公司的发展。
所以在音质方面，老牌大厂基本上把自己那套继续搬到真无线蓝牙耳机上，把音质放在首位，至于在功能便利等其它方面自然就没那么勤奋，甚至比较保守；而新势力厂商则是根据当下潮流与用户习惯，更新换代快，更多的是提供便利的同时带来好音质。
差价不一的耳机提升大不大？
当我们了解耳机音质的关键，到老牌大厂与新势力的区别，理论上大厂上千元的耳机在单元腔体的设计与技术，到调音的沉淀方面，确实要比新势力那些几十上百元的耳机要好，音质提升应该会更大。
但耳机音质这些东西，终究还得靠耳朵“收货”。
其实对于很多小伙伴而言，除非是几十块钱的小腔体耳塞对上上千元的大单元的头戴，这种耳机硬件上差距较大的腔体，普通人也能听出谁好谁差；但现在真无线蓝牙耳机，无论是几十上百块钱还是上千块钱，首先单元都限制在这小小的腔体里，所以更多听的是调音风格。
能区别出来的人也不是没有，除非是很细心、专业的人或者是哪些所谓的“金耳朵”，不过人家都那么追求音质，除非像索尼一样有品牌信仰，不然也不会死磕真无线蓝牙耳机吧？
如果放在好几年前，国产新势力厂商几十上百块钱的真无线蓝牙耳机，确实不及大厂上千块钱的产品，但近几年来的内卷，无论是硬件还是价格都一次次刷新 der 的认知，以至于现在 2、300 块钱的耳机，音质上可以媲美上千块钱的耳机。
der 前前后后也听过很多真无线蓝牙耳机，也知道很多烧友一直说“无线不谈 HiFi”，但正因如此，这些几十上百块钱的耳机，才得以与上千块钱的耳机大大缩短差距。如今，几十上百块钱的耳机，与上千块钱的耳机相比，更多的是功能、续航等方面的差异化。
像国内销量前列的倍思，其耳机产品从几十到上百块钱，甚至还将旗舰级的降噪下放到 200 多价位，直接带动友商们内卷；还有华为这种专注旗舰的耳机厂商，其独特的外观设计，确实让人焕然一新......而且调音方面，大家也有各自特色，甚至还有的找国内全景声技术合作。
相反，像早前索尼的降噪豆耳机，为了追求高音质，腔体做得大大一个，可想而知那重量能有多少人的耳朵能受得了，结果下一代立马改小了，而且音质没啥变化，更多的提升在降噪功能。所以现在上千块钱的耳机，听感上音质与 2、300 块钱的耳机差不了多少，之所以有那么大的差价是因为它们极具特色的降噪算法、调音风格又或是芯片。
其实很多人觉得，耳机一分钱一分货是没错，毕竟以前 HiFi 耳机领域正是这些大厂自己摸索，也就是为技术与调音，品牌溢价买单。但现在时代变了，真无线蓝牙耳机领域中无论是单元方案还是调音风格，都有较为成熟的方案，几十上百块钱与上千块钱的耳机，就看谁不舍得用料和把利润降下来。
最后，der 也不是鼓舞大家尽可能选购便宜的真无线蓝牙耳机，如果预算充足，那肯定贵一点的旗舰产品会更好，厂商也会更用心去研发与维护，功能也更完善和稳定，体验也会更好。
但如果只讲音质，以大众追求的听音体验，真的差不了多少。
