港娱: 小鬼难缠, 港星名字大赏

唐泪2024-07-09 16:40:05  49

在文字中证道。——唐泪

有件事情很好笑。

在谈及刘德华是昔年影坛“第五巨星”的时候,顺嘴提及了其曾用名“刘福荣”一事,在个人角度,认为该名字非但传统,更有“土”味之嫌。

结果一堆“华迷”涌了上来。

他们开口就指,鄙人在恶意“黑”他家华仔。

更顺口把“富城”拖出来,问曰,莫非这个名字就不“土”?

当真叫人啼笑皆非。

也果然应了一句老话,“小鬼难缠。”

不过,这倒反而引出来一段记忆,关于那些有趣的港星名字问题,本名与更名背后,都有着一些小故事。

可堪略探。

正题之前。

先“解决”一下,“福荣”一名的残留问题。

坦白讲,刘德华先生原名“刘福荣”一事,在港圈拥趸印象里,大致是根深蒂固的,因为多处资料,皆作此述。

据刘德华拥趸所言,这个名字并非本名,而是刘德华在上学时期,自行更改的一个名字,后来又觉得不好听,遂改回“刘德华”。

是故,其原名“刘福荣”一事,算作以讹传讹。

而关于此节,一说刘德华在上世纪九十年代的一个综艺中,就澄清过,另有人则言,在他第一次上《鲁豫有约》这个节目时,才做澄清。

不管是哪一种,至少问题明朗了。

个人而言,虽非有意混淆,但毕竟确实弄错了。

故说声抱歉。

言归正传。

关于港星名字这事,印象最深的是欧阳震华。

他原名欧阳耀泉。

入行经历,很像那个用过无数次的那个模板,也即“陪朋友去无线电视台考试,结果朋友没考上,自己莫名其妙被录取了”。

比如大家熟知的刘德华、梁家辉和梁朝伟等人,皆是如此。

说回“耀泉”。

自刘德华初露锋芒的那部《猎鹰》跑龙套开始,从乞丐,衙役,到死尸和小偷、路人,他什么“非重要角色”都演过,却毫无起色。

眼见身边无数人都大红大紫,他也还是个龙套。

然后去找了算命先生。

先生说,“耀泉”这名字不行,现在流行“华”字辈,比如黄日华、刘德华,都很红,你改名“震”住他们,就对了。

当他“震华”之后,《壹号皇庭》、《醉打金枝》和《陀枪师姐》,套套爆火。

其实怎么改名的并不重要,重要的是,改名之后,居然真的似乎“逆天改命”了,一个天生的配角、龙套脸,也能红到“爆炸”。

这是不是很“玄学”?

而据说,启发他改名的人,其实是吴镇宇。

吴镇宇原名吴志强,他比刘德华和梁家辉晚一届,刚好与梁朝伟、周星驰及上文的欧阳震华等人同届。

挺好笑的是,他考无线艺员训练班就考了四次才成。

毕业后又没资源,“死跑龙套”。

郁郁之下,不知道谁让他去找算命师傅。

后来的故事。

应该有不少人听说过,据说正逢歌手张宇很火,还提及了晚他一届的陶大宇,甚至扯出了吴宇森,所以师傅建议他也带上一个“宇”字,而且最好是能“镇”住。

遂名吴镇宇。

但个人记忆来讲,歌手张宇真正“火”起来,或应追溯到其歌曲《用心良苦》,而这首歌出现在1993年,陶大宇也长期龙套,直到1992年的《壹号皇庭》和《大时代》,他才算真正站稳了脚跟。

这与上文欧阳震华改名的时间线,明显相悖。

而吴镇宇其实在1990年的无线电视剧《午夜太阳》中,就已经做过主角。

所以这个故事,似有以讹传讹之嫌。

起码时间对不上。

改名的香港艺人,应该还有不少。

比如古天华改名古天乐,又据说黎明本名黎智洋等等,但一则难以考证,二则也无须再去一一例举,故关于“改名”一事,到此为止。

转而再说说,其他人名字的“土”或者“洋”这个问题。

如上文,那个热衷炮轰郭富城的“华迷”,拿“富城”二字对比“福荣”,发问,土不土?

是不是很有趣?

坦白说。

“富”字,其实与“福”、“荣”、“发”一样,都属于传统一脉,如果按照今天的眼光,或者略“清高”一点的角度去看,无疑应该归类为“土”。

郭富城兄弟姊妹共计五人,他排行第五。

其大哥姓名未曾曝光,因金铺劫案去世的二哥,名郭富根,他还有个姐姐叫郭凤群,这两个名字,应该说都颇普通,属于一念而过,根本记不住的那种。

但当“富”与“城”搭上,却生出了一种意料之外的变化。

尤其他本姓郭,意指外城。

故“郭富城”三字,非但不土,反而有一种大气堂皇之像,乃及无视岁月更迭的贵气。

恰如其人。

中国文字,本来博大精深。

如上文所言及的“富”、“福”、“荣”、“发”等字,其实也要看配搭情况。

比如“福荣”和“发宗”,必然不怎么受落,但是,“富城”、“润发”和“国荣”,却又尽显大气。

也还可以包括星驰、朝伟、德华、达华等等,也皆寓意不错。

而从港星名字一事,可以引出另一个话题。

一直以来。

个人都尤其钟爱那个年代的人物。

随手一列,除了复姓的夏侯、司马、诸葛等等,皆是容易重名的单字姓名,诸如关羽、张飞、赵云、刘备、曹操、吕布、孙权、吕蒙、周瑜、孔明、法正、马超、黄盖、黄忠、郭嘉、荀彧、庞统、徐庶等等。

任选一人,都有偌大名声。

那么,名与人之间,有没有某种玄奥的默契?

可做一个假设,上文的“福荣”与“发宗”,若置换给三国随意一人,观感照旧否?

很显然,无论是关福荣,还是赵发宗,皆不及关羽、赵云这两个名字,来得犀利,故个人以为,名之一物,还是很重要的。

人与名,相得益彰。

这篇小文,来历颇奇异。

从“福荣”、“发宗”,到“震华”、“镇宇”和“富城”、“润发”、“国荣”等等,似无序无由,又暗地纠缠。

也以此,折射出言论争锋的问题。

归根到底,总要争上一争。

不然不舒服斯基。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/852717.html
0
最新回复(1)