是谁把朱元璋画的那么丑? 是朱棣

民间传奇人物2024-07-09 19:17:30  130

先来看两张画像

民间朱元璋画像

官方朱元璋画像

这两张画像都被认为是明太祖朱元璋,在早期互联网并不普及,很多人都是道听途说的时候,大部分人都认为前者那个猪腰子脸是朱元璋的长相。就算是看到了后者,也会被认为是明朝官方美化的结果。但现在我们都知道,后者才是朱元璋的真正相貌

拿后面这张画像和明朝其他皇帝对比,也能发现老朱家的基因强大,相似度极高;而且服饰穿着统一,画像风格统一,更具有说服力。反之猪腰子脸各种错误,比如小编引用的这一张

帽子上出现了帽正,虽然明清时期帽正较为流行,但帽正这个东西属于官员不属于皇帝,可见这画像有多假了。既然朱元璋不是猪腰子脸,那为什么会出现这些画像呢?又是谁丑化了朱元璋?

朱元璋和他子孙的画像

朱棣

丑化朱元璋的不是别人,正是他的亲儿子朱棣。靖难之役之前关于朱元璋的相貌,朱元璋老丈人郭子兴的滁阳王庙碑上虽然没有具体描写,但重点写了朱元璋“问召与语,异之,取为亲兵;是子举止异常”

都重点说的朱元璋举止异于常人,并没有说容貌异于常人。如果真是一个猪腰子脸,那肯定会大书特书老朱的容貌与常人有何不同。但到了靖难之役结束,朱棣登基之后,情况出现了变化

和朱元璋我本淮西布衣的实事求是不同,朱棣为了强调自己做皇帝是天命所归,大肆宣传自己早在做皇子期间就与众不同;《奉天靖难记》记载,朱棣出生时“云气满室,光彩五色,照映宫阙,连日不散”

影视剧中的郭子兴

朱棣

但我们要知道的是,朱棣出生于1360年,当年朱元璋连吴王都没有当上,根本没有修建宫阙,但在永乐年间,既没有人敢质疑也有一些人信以为真;朱棣觉得为了证明大明王朝天命所归,光自己天赋异禀还不够,朱元璋也需要改造一下

于是朱棣在《明太祖实录》中,将郭子兴是因为朱元璋举止异于常人看重了他,改成了朱元璋容貌异于常人,所以才选中了他作自己的亲兵。那朱元璋的相貌如何异于常人呢?朱棣在《明孝陵神功圣德碑》上面说

“皇考龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神”;什么意思呢?就是说朱元璋的胡子跟龙须一样,是天然卷,朱棣自己的画像就是这种龙髯;不仅如此他还说朱元璋头上有奇异的骨头伸出来,就像龙角一样

明孝陵神功圣德碑

朱棣

《明太祖实录》也在朱棣的授意下写了这样的一件事,说朱元璋做梦,梦见一个神仙拿着一块玉壁,就是制作玉玺的东西塞在朱元璋的头里,第二天朱元璋早上起来还感觉大脑隐隐作痛

朱棣的大臣解缙也在《天潢玉牒》中配合朱棣,说朱元璋的相貌非凡。就这样朱元璋的相貌开始夸张起来了;朱棣开了这个头,后人开始各种发挥。朱棣驾崩二十年后,有一个叫袁忠彻的人写了本《古今实鉴》

里面说朱元璋“状貌非常,龙瞳凤目,天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓”其中天地相朝四个字,把朱元璋变成了一张猪腰子脸。天指的是人的额头,地指的是人的下巴,相朝意思是两者的突出来朝着一个地方。

影视剧中的朱元璋

徐渭

这本书不知道为什么很快在民间传开,朱元璋的猪腰子脸也迅速深入人心,为什么呢?难道大家觉得朱元璋真的丑吗?当然不是,当时的人不认为这是丑,而认为这是贵相,长着这张脸朱元璋才贵不可言

嘉靖年间,大诗人徐渭写过一首《高皇帝相赞》“上之岩也,天高以覆耶;下之丰也,地载以厚耶,是为我圣祖高皇帝之面耶”意思是额头像天一样高,下巴像地一样厚,这个长相真不错。这也是当时人共识

以至于隆庆年间出任陪都南京工部尚书的张翰,看到皇宫里官方的朱元璋画像时,都不敢相信,毕竟两者差距实在是太大了。就连张翰这个当时的二品尚书都很少见到朱元璋的官方画像,民间就更难了

朱元璋民间画像满脸的痔

老百姓又忍不住好奇这个开局一个碗的传奇皇帝长什么样子,于是民间在朱元璋猪腰子脸的基础上,又进行了各种想象。比如给朱元璋脸上点痔

总之朱元璋的画像之所以被丑化,就是朱棣为了皇权的需要开的头。再加上明代文人为了盛赞朱元璋的贵不可言,异于常人,于是将他的相貌各种奇异化,最终使我们见到了民间的这种,和官方画像相差巨大的朱元璋猪腰子脸画像

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/852323.html
0
最新回复(0)