第二次世界大战证明了许多事：英国人是可耻的懦夫，靠美国人才输血偷生，然后以胜利者的姿态迎接没落；澳大利亚只有几个师，却打出了风采打出了勇气；苏联人虽谈不上什么战斗民族，但总体来说一直在战斗，好比武器最落后的中国军人，一直在战斗，从来不放弃。
在日本人进攻东南亚之前，英国人比如新加坡的统帅帕西瓦尔，以西方人的盲目自信觉得，既然日本人花了四年时间打中国都搞不定，也不见得有什么了不起，结果，打响日本太平洋战争第一枪（比珍珠港早一个小时）的第二十五军山下奉文，让他那蠢如猪懦如羊的脑子瞬间清醒了：
500人的佐伯支队，打垮了英印联军三个旅，如入无人之境。
编制十二万真正用到前线仅一万人的马来之虎山下奉文，打垮了八万人守护的“东方直布罗陀”新加坡，所以，澳大利亚师师长贝内特那句澳大利亚谚语讲得对：
狼所养育的一头羊，胜过羊所养育的一百头狼。
因此，本庐从战略战术到临场勇气，略微给二战各国军队排个名
战争勇气，中国军队排第一，战略战术不如德国，但比其他国都不弱，主要是孱弱的国力无法贯彻拟定的战略战术，比如淞沪会战绝对有价值，好比台儿庄会战，迟滞了南北日军纵贯中国，有力地掩护了有力力量（主力与工业）向武汉，继而西南重庆的撤退。
战略战术与临场勇气，本庐看好德国人，打得极有章法，也极有勇气，后期东西两线作战，由于后勤保障与军事实力差距拉大，也败相不太难看，后期苏军之所以反攻猛进，主要是工业实力后勤保障的胜出，有兴趣的可以去将二战德军各次重大战役作个统计__本庐始终认为，二战德军最后的失败，与军事关系不大，好比一个巨人，也斗不过一千头恶狼。
二战美军，临战勇气与战略战术俱佳，远胜英国法国这些一战强国，不如德国但，战略战术胜过日本，勇气在伯仲之间。
二战日军，临战勇气一流，与前期强大的德国以及弱小的国军有得一拼，再讲一遍，如果二战期间中国军队武器装备与日军相差不大，则局面将彻底改观，如果有美式德式装备，则…二战意军，临战勇气与印军一流甚至不如，至于战略战术基本谈不上，名为轴心三强，实则与南斯拉夫罗马尼亚保加利亚一流，希腊都搞不定，更比不上二战期间初挫苏军的芬兰，真正外强中干的纸老虎，尤其意大利陆军。
好了，二战让我们明白，昔日辉煌终将没落；而昔日的没落未必不能明日的辉煌，一个人，好比一个国家，可以辉煌一时，但剥极必复盛极则衰，此为天道
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/850695.html
