7月9日，韩国媒体《京乡新闻》发表文章称，研究发现，韩国科技研究论文质量存在不平衡，跟不上数量的增长，以及研究质量的两极分化。
近日，韩国科学技术情报院（KISTI）公布的《从研究主导权和质量水平角度看待韩国和主要国家的国际共同研究分析》显示，在过去20年里，韩国年均论文数及被引用数增加率排名第三，在量和质的方面呈现出较高的增长性。
本报告针对15个国家近20年来发表的3269万篇学术论文的研究表现和联合研究特点进行了分析。
分析结果显示，在此期间，中国的年均论文数增长率最高，为15.37%，其次是挪威（7.61%）和韩国（7.21%）。
此外，中国的平均被引用增长率为7.12%，韩国为5.44%。
另一方面，分析认为，这一时期韩国科技研究质的提升跟不上量的增长。
特别是，“研究水平两极分化”现象明显，前25%的研究比例有所增加，而中间水平的研究则有所下降。
其中，高质量研究中国际联合研究的比例较高，越是1%-10%的高质量研究，通过其他国家主导的国际共同研究取得的成果比重越高。
根据论文质量水平分析研究类型比例结果显示，韩国前1%的论文中国际联合研究的比例为73.6%，论文水平越低，国际合作研究比重也越低。
此外，在韩国主导的国际共同研究中，越是顶级研究，美国和中国的比重越高。另外，在韩国主导的国际共同研究中，合作最多的国家是美国，但与中国的合作比重逐渐提高。
在国际共同研究中，与韩国合作比重较高的国家依次为日本、美国、中国。
然而，韩国、美国、日本表现出自主研究被国际联合研究取代的倾向，而中国则表现出明显的内部化倾向，以国内联合研究取代。
KISTI全球研发分析中心高级研究员李哲表示：“韩国与科学技术领先国家的差距依然存在。为了提高研究质量水平，提高顶级研究力量，有必要从战略角度提高国际共同研究的利用率。”
