1965年黎笋来华求援, 国宾馆人员回忆: 他是最礼貌谦卑的外宾

荣轩谈历史2024-06-24 23:12:48  81

【本文内容均基于权威历史资料整理撰写,文末有文献引用来源,请知悉。】

二战结束后,美国和苏联分别成立了以自身为核心的两大阵营集团并开始了近乎半个世纪的对峙。这是冷战时期最为重要的外显特征之一。然而,美国和苏联的所作所为却远不止于此。

比如为了遏制共产主义势力的渗透与扩张,美国曾下场多地促成和主导战争的爆发。像上世纪60年代伊始的越南战争和上世纪50年代的朝鲜战争就是如此;苏联曾拉拢大批反美国家。

以形成联盟之势来共同面对西方世界的威胁。可以说,两大阵营的领袖国都为了自身的利益而想方设法地扩大优势。可是,大国可以这般作为却并不意味着小国就有十足的能力来应对。

像苏联对外谋求扩张和霸权而进行的阿富汗战争就使得阿富汗付出了极为惨痛的代价。大约有100万阿富汗人死在战火中,600万阿富汗人被迫从赖以生存的家园逃离,彻底沦为难民。

阿富汗战争如此,越南战争也不例外。从上世纪60年代美国扶持南越傀儡势力时伊始至撤出越南战争泥潭这段时间里,越南人民足足付出了伤亡200万人的代价才实现了国家的统一。

值得注意的是,北越在同获得美国援助的南越作战时表现不利,呈现出了节节败退的态势。在这样的情形下,时任越南主席的胡志明派出黎笋北上我国和苏联寻求社会主义阵营的帮助。

1965年,黎笋率领一支代表团来到北京。由于黎笋长期统治北越的缘故,我国将他安排在钓鱼台国宾馆。但黎笋却给许多人留下了深刻记忆。国宾馆人员认为他是最礼貌谦卑的外宾。

之所以会给国宾馆相关人员留下这个印象主要是黎笋的个人行为深深受限于当时的形势。如果美国不支持公开南越,那北越的统一越南战争难度就会下降许多。但仍与三大因素正相关。

求援既是必然也合乎正当

首当其冲的一条就是北越是社会主义阵营里的一部分,虽然北越还没有打败南越完成统一。可是历史上的越南统一王朝都是南越与北越联合在一起。所以,北越战争既是一场统一战争。

又是一场对抗美帝国主义霸权威迫的正义之战。在这样的态势下,北越共产党领导的无数军民深深团结在越南国父胡志明的旗帜下并以“胡志明思想”为指导而为越南的统一战争效力。

常言道,得道多助失道寡助。美国镇压民主进步力量的做法使得南越掀起了大规模反抗美国独裁斗争的浪潮,南越无数军民不仅成立南方解放武装力量而且还在北越的支持下主动出击。

甚至于一度控制了南越近乎三分之二的地区。但美国不愿意看到这样的局面。1964年,美国为了扭转其在越南的不利局势而一举制造了北部湾事件。想要以此为借口而扩大战争事态。

在北部湾事件中,美国出动了海空军力量对北越多个地区进行肆无忌惮的轰炸。然而,北部湾事件却是实实在在的一场骗局。因为北越并没有主动挑衅美国,毕竟当时局势对北越有利。

北越犯不着自讨苦吃。而美国却是要为此而焦急不已的一方,因为苏联和美国已经把东南亚地区变成大秀肌肉的练武场。如果美国在越南战争中就此败退那么社会主义将会进一步扩张。

这对于美国来说,无疑非常不利。虽然美苏两国都是超级大国,可是对外不断扩张既符合利益又可以以此消彼长的姿态来削弱对方的实力。正是出于这层考量,美苏两国相当乐此不疲。

有相关分析人士认为,即使美国没有借口制造北部湾事件来扩大战争事态还会有其他湾事件。美国需要的只不过是一个所谓的正义借口而已。但美国却忘记了主动侵略其他国家的事实。

因此美国才是不正义的一方,正义自始至终在越南人手中。可资本主义又要靠飞机大炮来战胜,而当时的越南要直面美国又并没有太大底气。在这样的态势下,越南向两位大哥求助了。

我国赢得了抗美援朝战争

之所以要用两位大哥来形容主要是我国也是很有资格的。一方面是我国在同美国的对抗中赢得了抗美援朝战争的胜利;另一方面则是我国第一颗原子弹爆炸成功了,我国拥有了核武器。

核武器在当时可是非常具有威慑性意味的限制级武器,我国能拥有就说明美国不敢对我国怎么样。而我国当时的实力虽然相较于苏联而言,还有较大差距。可是也不会那么捉襟见肘了。

因为核武器这个玩意儿,一旦用出来就是同归于尽的局面。只要有了核武器在手上那么对方就会抱有极大忌惮。这是毋庸置疑的。因此,我国无论是声望还是实力都可以成为大哥级别。

更不必说,北越本来就和我国联系非常密切。更不必说,越南国父胡志明在1930年时于我国的香港成立了越南共产党。在胡志明领导越南期间,北越和我国的关系就一直是非常不错。

不然的话,胡志明也不会派出在重要性程度之上仅次于他的黎笋来华寻求援助。当然可能还包含想要探寻美国人作战方式、武器装备以及作战风格的目的。正所谓,知己知彼百战不殆。

如果连对手常用的招数、套路和伎俩都不清楚的话,那么想要战胜对方无疑是非常困难的。值得注意的是,早在1964年黎笋访华求援之前,胡志明和一众越南高层也曾访华寻求援助。

当时毛主席就决定要扩大对越援助以推动越南南方的武装斗争态势进一步开展。只有让美国深陷于南越地区,北越的援助才可以长久不断地维持下去。如果让美国集中攻击北越大本营。

那么不仅会威胁到我国的边境安全而且还会让越南军民深陷到重重的困难之下。正所谓,久战兵钝。虽然美国拥有先进的军事装备但拖久了美国人的反战厌战情绪也会大副上升与增加。

我国在抗美援朝战争当中便采取的是其用战也胜,久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足的策略。更何况,美国国内已就不核武器而达成共识。在这样的态势下,有何惧也?

深受历史文化因素的影响

在古代时期,中国与越南的关系就是宗主国与蕃属国的关系。在越南可考的大约两千年的漫长信史中,越南有近乎千余年时间隶属于我国郡县,是集权中央制统一王朝的重要组成部分。

越南在968年时建立自主封建国家后仍与中国历代王朝保持着长久不变的宗藩关系。这一关系直到1885年越南沦为法国殖民地时才宣告了结束。也就是说,越南同我国的关系很密切。

按照常理而言,藩国被欺负了肯定是要向宗主国求援的。虽然在近代社会里,两国都有被沦为殖民地的历史。可数千年来通过维系宗藩关系而刻下的深层次烙印始终停留在两国人心中。

这一点可以在越南与我国有边境冲突时,小平同志用一句“小孩子不听话,该打打屁股了”来作为验证。在小平同志的心里,越南即使得到了美国和苏联的援助那也是实力较弱的国家。

在历史上,越南和中国的关系是宗藩关系并不是因为我国给了越南多么大的好处。反而是越南早已被我国强大的实力所征服了。为了谋求自身的发展和避免国家灭亡,越南就此称臣了。

值得注意的是,虽然越南在解放全国的战争中战胜了法国侵略者却并不意味着越南的实力就是空前绝后的。至少,相较于我国而言仍旧存有较大差距。可以说,越南仍旧在以我国为师。

不管是加入社会主义阵营还是采取了政治斗争和军事斗争一体化推进的策略。在历史文化因素的影响之下,胡志明与黎笋等一众高级官员先后来到我国寻求援助也就是再正常不过的了。

同样的,朝鲜作为古代中国的藩属国之一。在朝鲜战争时期也曾向我国寻求帮助。由此可见,虽然宗藩关系早已不复存在可是此前的诸多影响却一直深深地刻在两国人的心中,并未消散。

还有一个特别典型的例子是琉球王国(现为日本冲绳)。1372年,琉球诸国成为我国的藩属国之一。1429年,最早在琉球群岛建立的山南、山北和中山三个国家就此统一为琉球王国。

但琉球王国与我国的宗藩关系并未改变。明王朝灭亡后,琉球王国继续向清政府朝贡。此意意在表明继续维持两国之间的宗藩关系。然而,日本却在明治维新后不断对清王朝发起攻击。

遭受内忧外患的清政府由于无瑕东顾而使得琉球王国在1879年时被日本强行并入,以设置“冲绳”县而达成了扩张与遮羞的目的。之后,琉球王国覆灭。至今琉球人仍视北京为故土。

在我国的援助下,越南最终完成了统一。美国于1973年被迫与越南签订结束战争的协定。之后,美军便宣布撤离同时承认越南的独立和主权。1976年,越南建国正式宣告战争结束。

值得一提的是,越南统一后不久却在黎笋的推动下同我国产生了边境冲突。虽然越南此举是为了谋求更大的国家利益,但越南的忘恩负义却毋庸置疑是一件非常戏谑和伤害感情的事情。

参考文献:

李丹慧 关于1950~1970年代中越关系的几个问题(上)——对越南谈越中关系文件的评析.[J].江淮文史. 2014(01)

王志强 权赫秀 从1883年越南遣使来华看中越宗藩关系的终结.[J].史林. 2011(02)

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/848238.html
0
最新回复(0)