据环球网引港媒南华早报发布的消息，曾在特朗普时期担任美国国安委员会首次亚洲顾问，华盛顿知名“对华鹰派”的马修·波廷杰，在本月2号出席一场保守派智库举办的论坛时嚣张放话，称拜登政府应当协助菲律宾向仁爱礁运输补给，并以此作为向中方释放的强硬信号，“提醒”中方美国依旧是菲律宾在该地区的强大同盟，波廷杰甚至还牵强附会的将南海、台海议题联系在一起，妄称解放军在仁爱礁周边频繁活动，是为了“攻台”做预演。
而就在波廷杰大放厥词，叫嚣《美菲共同防御协议》适用于南海争端的当天，中菲两国共同主持召开了南海问题双边磋商机制的第九次会议。援引外交部网站发布的消息，本次会议地点设置在菲律宾首都马尼拉，我方带队的是外交部副部长陈晓东，菲方带队的是同为副部长的拉扎罗。根据我国外交部对本次会议的通报，中菲两国就“为重建信任对话创造有利条件”一事上达成了共识，双方重申在不损害各自立场的情况下致力于缓和紧张局势。
而在制定管理海上局势的具体措施时，双方依旧存在着“重大分歧”，两国表示愿意继续讨论，为探索一个彼此都能接受的解决方案保留空间。从表面上看，菲律宾似乎愿意“用对话取代对抗”，但实际情况却并非如此。美联社在2号发布的报道中援引一位匿名菲律宾官员的话称，会谈开始之前，菲律宾就向中方提出“归还被缴武器”以及“赔偿损失”两个要求。菲外交部在会议后发布的声明，也仍在自说自话称菲律宾将“不遗余力”保护其在南海的利益。很明显，“6.17”事件给马科斯政府带来的冲击和影响是巨大的，以至于对方要利用各种公开场合为自己“挽尊”。
但菲律宾似乎忘记了，在残酷的国际政治斗争中有一条不成文的铁律，那就是“胜利者不接受审判”，更不用说仁爱礁、黄岩岛、仙宾礁是中国无可争议、自古以来的领土，菲律宾提出如此无理甚至是无耻的要求，说明仁爱礁的教训还不足以让菲律宾恢复理智。
同时我们也要看到，菲律宾之所以会一边请求与我国进行对话，另一边还觊觎着我国领土，很大程度上是受到当下美国国内政治的影响。由于拜登在收场电视辩论的糟糕表现，让民主党内部都生出了“换人”的想法，一心指望着拜登政府为自己撑腰的菲律宾，当然要为自己的后路做提前规划。否则一旦拜登连任失败，特朗普又无心插手南海问题，哪怕美国只是减少了对菲律宾的支持，对于挑衅中国的马科斯而言都意味着灭顶之灾。
更重要的是，“6.17”事件发生时，事前拍胸脯作保证的美军并没有出现在仁爱礁，所谓的“美国对菲承诺”，也只是出现在风波结束之后的媒体采访稿上，这让必须靠着美国的庇护才有胆量冲着中国挑事的马科斯政府倍感焦虑。
事实再次证明，解决中菲南海争端的关键，从来就不取决于菲律宾，只要中国牢牢盯住美国，让对方不敢轻举妄动，南海局势对于我国而言就等同于“关门打狗”。至于菲律宾想要从中国这里找回场子，那就看菲律宾军人的手指够不够多了。
