因韩国警察暴力逼供, 三个底层少年成了替罪羔羊

事件背后2024-07-08 15:58:59  65

1999年2月6日凌晨4点,三名劫匪抢劫了全罗北道完州参礼邑一家叫“国家超市”的小商店。

他们用胶带封住了店里三名受害者的眼睛和嘴巴,偷走了现金和珠宝。

然而,受害者之一——76岁的柳奶奶不幸因窒息身亡。

尽管超市店主崔成子(音译)强调“三个犯人讲庆尚方言”,但是警方还是逮捕了林明善(音译)、姜仁九(音译)和崔大烈(音译)三个参礼邑土生土长的少年,这三人家境困难,且没受过什么教育。

林明善的父亲因车祸重伤,他必须承担起一家之主的角色。在饥饿之下,他曾经偷过西瓜,因此留下了轻微犯罪的案底。但是他的弟弟和妹妹都不相信林明善会杀人。

而崔大烈是有智力障碍的。但是当他的父母被诊断为腰部以下瘫痪并患有脊柱残疾,他仍然坚持要赡养家人。

崔大烈的姐夫李先生在事发后赶到警察局,表示案发时,崔大烈正在全州的建筑工地里帮自己忙,是有不在场证明的。但这些证词并没有真的帮到崔大烈。

经过两次审判,林明善被判处6年有期徒刑,而当时未成年的崔大烈和姜仁九泽分别被判处4年和3年有期徒刑。

这起案件却并没有结束。

在案件终审判决一个月后,也就是2000年1月,釜山地方监察厅逮捕了三名嫌疑人(真凶),这三人对自己抢劫国家超市并意外致死的事实供认不讳,于是釜山方面将案件移交给全州检查厅。

看到这里,你也会疑惑,为什么之前的三名少年会认罪呢?

事实上,在被警方逮捕后,他们遭到了残酷的殴打和胁迫,不得不承认“罪行”。

这三名真凶的出现,对三名少年来说无疑是及时雨,可以为他们洗清冤屈。但剧情却没有按常理发展。

接受此案的的检察官正是之前以抢劫杀人和严重抢劫罪起诉三个少年的检察官——崔成宇(音译)。

崔成宇表示“口供不可信”,宣告真凶无罪。

然后,此案就沉寂下去了。

一直到2015年,它再次浮出水面——这一年,再审案件专家朴俊英律师提出了再审并收到了立案决定。

再审期间,真凶之一的李先生亲自出庭,当庭承认自己是“真凶”,并准确交代了作案方法和工具,以及犯罪现场的其他细节。

事实上,早在当年第一次接受全州检察院调查时,李先生就已经坦诚相告,但是调查人员并不相信他说的话。

他坦白道:“……事件发生后,我经常做噩梦,心里背负着沉重的负担。”

但是,此时诉讼时效已过,李先生虽然认罪了,却不用承担任何责任。

2016年,再审法院宣布被冤枉的三人无罪。

他们等了17年,才等到自己沉冤昭雪的一天。

当年,他们还是青春少年,现在却已经三十多岁了。

入狱5年零6个月的林明善表示:“父亲在地下肯定会很高兴,从现在开始,就是一个新的开始了……”

林明善入狱后,他的父亲去世了。他是在狱中收到弟弟的信才知道父亲去世的消息,痛苦之下,他还曾吞下石头,企图自杀,所幸被救回来了,得以重见天日。

在被宣告无罪后,林、崔、姜三人和其他16人(包括受害者的家人)向国家和负责检察官提出了损害赔偿要求。

法院做出了对受害者有利的裁决,称在1999年的事件中以及随后的重新调查过程中,调查机关对受害人进行了谩骂和虐待,还特别提到了他们强迫受害人做出虚假陈述的情况。因此,国家和调查检察官必须向林先生等人支付数亿韩元赔偿金。

特别是,前检察官崔成宇(此时已经是律师了)要被追究直接责任,并被责令支付3.5亿韩元的赔偿金。

不过,崔成宇表示自己受到了诽谤,并提出了反诉,结果当然是败诉了。

赔偿归赔偿。实际上,受到一级特殊待遇的警官和崔成宇都没有受到刑事处罚——因为,已经过了诉讼时效。

2022年4月,43随的林明善和42岁的姜仁九一家人聚集在全罗北道完州参礼邑的一家咖啡馆里,另一名受害者崔大烈因被诊断出新冠而无法前来,他的姐姐崔秀英和姐夫代替他到场。另外还有当年超市的店主崔成子及其他家属都聚集在了这里。

当着所有人的面,60多岁的崔成宇律师向他们郑重道歉。

他说:“作为负责解决所有不公正问题的首席检察官,我应该仔细调查这件事……虽然已经晚了,但我认为现在道歉是对的,所以我来见你们了,对不起。”

对于三名无辜受害者来说,这样的道歉确实是太晚太晚了。虽然经过重审,被判无罪,但“杀人犯”的标签很难撕掉,他们的生活仍旧受到影响。

作为参礼邑国家超市抢劫事件受害者的崔成子女士说了这么一番话:十几岁的孩子们因为“杀”了他们从未见过的人而再也见不到天空……如果当时检察官处理得当,进监狱的应该是有罪的人,而不是无辜的人。

至于三名真正的凶犯,李先生承认了罪行,也获得了包括崔成子在内的受害者的原谅。另外两人分别姓裴和赵,也并没有公布姓名。据悉,裴先生已经自杀身亡。而赵先生则改变了说法,否认了罪行。

在该事件中死亡的柳奶奶的小女婿朴成佑(音译)先生感叹道:“因为当时我们没有对真凶进行惩罚和改造,所以他们仍然在社会中自由生活着。”

2023年11月1日,韩国上映了电影《少年们》(文章中的很多图片都是源自本片),正是以1999年“参礼邑国家超市事件”的真实案件改编而成的。

影片比现实多了更多正义的色彩,但是结局也明确表示,没有任何警察和检察官因此案受到惩处。而这是艺术加工也不能更改的现实。

以上,就是韩国1999年“参礼邑国家超市事件”的全部内容。对此,你有什么看法呢?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/842720.html
0
最新回复(0)