Next Level了，原来《史记》还能这样读！

??《史记人物五十讲》杨鹏 ??真不知道作者是读了多少遍《史记》才能写出这本书！ 作者挑选了《史记》中五十余位人物，从大禹到刘邦，解读他们的生平与思想，串联起夏至汉的历史。让我们看到了以商周之变、周秦之变为代表的，中国思想史和价值观的嬗变。 《史记》是主轴，同时对比融合了《左传》、《国语》、《论语》、《道德经》、《庄子》等等其他典籍，旁征博引，既有宏观又有细节。 ??非常有特色的是，作者是以现代文明的眼光反观历史，结合了其自身鲜明的价值立场，剖析了人物的伟大与局限。不拘泥于既定的结论，始终带着批判性思维去分析，所以书里面有很多让我感觉非常颠覆的观点。 ??比如中学课本里学的“曹刿论战”。 曹刿用“一鼓作气，再而衰，三而竭”这个战术战胜了齐国。以往我们都会赞许曹刿是足智多谋的好军师。但是这本书里，作者却说，大错特错！你们都没有理解当时的文化背景啊！ 按春秋军礼，只要敌方还没有摆好阵形，还没有击鼓，我方就不能展开攻击。这有点像现在的体育比赛规则，是当时各诸侯国共同遵守的。曹刿事实上是对春秋规则的一种玩弄。 春秋到战国，大家从都遵守规则，到藐视规则，破坏规则，从先礼后兵，到为达目的不择手段。周公之道的仁爱光芒也在这过程中一点点熄灭了。 ??而且春秋有良好运行的盟约传统。 《左传》中记录的各类盟誓有160多个。让我惊讶的是，这里面不仅限于诸侯国之间的协商约定，还有个人与个人的。比如鲁庄公追求孟任，两人所立的盟约。也就是说，那时候的价值体系下，爱情是平等的！男女之间的关系是平等的！再看看后来的男尊女卑，从文化发展上不可谓不是一种倒退。 ??春秋之后，再无贵族啊！ ??书里还有很多精彩的内容： 为什么宋襄公会有两种截然不同的评价？ 管仲的经济学思想为何领先了2000年？ 怎么看待老子的宇宙观？ 庄子的五个意象是什么？ 司马迁为什么把楚人的祖先写成黄帝？ …… 另外，这本书也很好地诠释了，如何用评判性思维去读典籍，去分析历史。理解思想和价值观的变迁，文化如何被塑造，也就能更容易理解我们是如何一步步走到今天。