最近几年，欧美国家掀起一阵对苹果垄断行为调查流行，认为苹果通过无可争议市场地位，赚取了不合理利润。现在国内消费者也坐不住了，媒体报道一场关于“苹果税”官司在网上引起了广泛关注，中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼一审已经宣判，但苹果并不甘心，希望通过其他手段彰显苹果在中国市场强大影响力。
据媒体报道，中国首例消费者针对“苹果税”发起反垄断起诉一案正式宣判，今年5月，原告金女士指控苹果公司滥用其在中国软件市场的支配地位，既收取高额的应用内购买佣金，又限制支付方式，给消费者带来不公。金女士诉求代表广大苹果用户心声，他们早已对苹果的高额抽成和限制性政策感到不满，希望制止苹果行为。
苹果公司否认了以上指控，在一审中未被认定滥用市场支配地位。法院认为，虽然苹果在中国市场拥有较高的市场份额，但其收费政策并未达到滥用的程度。这一判决结果让苹果公司松了一口气，但与此同时也引发了更多消费者质疑和讨论。
苹果在中国市场地位举足轻重。凭借其强大品牌影响力和生态系统，苹果吸引了大量忠实用户。但与此同时，苹果也因其高额的“苹果税”和限制性政策而饱受诟病。在众多App中，苹果用户往往需要支付比安卓用户更高的费用，这种差异化的定价策略引起了消费者的强烈不满。
以某社交平台会员服务为例，苹果手机中国用户在购买时要比安卓用户多支付10元。这种看似微小差异，积少成多，也成为了苹果在中国市场的重要收入来源。据报道，“苹果税”每年为苹果带来约223.4亿美元全球收入，折合人民币高达1608亿元。而在中国市场，这一数字更是超过了400亿元，在这背后是无数iPhone用户默默贡献。
面对消费者的质疑和不满，苹果公司似乎并不打算妥协。在上诉请求中，苹果仍然坚持认为自己在中国市场并未滥用支配地位，而是进行了公平定价。然而，这一说法并未得到广泛认可。许多消费者认为，苹果的高额抽成和限制性政策实质上构成了垄断行为，损害消费者利益。
事实上，苹果的“苹果税”政策在全球范围内都引起了争议。欧盟、日韩等国家的费率均低于中国的收费标准，这进一步凸显了中国市场的不公平性。这种不公平的竞争环境不仅损害了消费者的利益，也影响了整个行业的健康发展。目前欧美日韩都已经对苹果作出巨额处罚，欧盟不仅逼迫苹果全面改用Type - C接口，还要求其在欧洲市场开放第三方应用市场，苹果接受处罚承诺给消费者带来更好体验，希望在国内也能做到这一点。
