性价比排行榜是安兔兔把手机的平均跑分和售价进行比较，得出的一个榜单，比较关注性价比的朋友可以参考一下。当然，性价比榜单和性能榜、好评榜一样是有一定标准的，比如为什么有的手机没有，有的手机的储存配置和竞品不一致等等问题，这是因为：
1.当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机型大概率是因为有效跑分数太少导致的。
2.出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。
一
具体来说，在2024年2月份安兔兔4000元以上手机性价比排行榜中，一加手机12和荣耀Magic6分列第一名和第二名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为464.0分和442.1分。其中，通信一直是荣耀的优势能力，此次荣耀Magic6系列搭载全新升级的自研射频增强芯片HONOR C1+，在天线性能上实现更大突破，让天线发射收益最大提升41%，天线接收收益最大提升51%，即使在地库、地下室等弱信号场景，也能实现快速回网。
荣耀Magic6系列应用全新的屏幕聚光技术，实现5000nits峰值亮度的行业领先水平，播放HDR视频时明暗尽显、细节尽现，户外强光下阅读屏幕内容也更加清晰，并且全系支持杜比视界、HDR Vivid双权威显示。按照荣耀的介绍，荣耀Magic6系列还首次实现国产屏全域低功耗LTPO显示技术，支持任意亮度均可降低至1Hz的超低刷新率。
二
在一加手机12和荣耀Magic6之后，iQOO 12 Pro和vivo X100 Pro分列第三名和第四名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为409.7分和400.5分。其中，在外观造型上，vivo X100 Pro这款智能手机还是由于镜头素质的关系，模组的设计采用了“奥利奥”的圆形，但这次 vivo 玩出了花样，Pro 版本以日环为灵感，围绕在黑色的镜头模组周围，交相辉映。并且，航空级的镜面不锈钢也让这个装饰圈看起来质感十足，转动手机的时候能看到耀眼的光泽。
在相机配置上，vivo X100 Pro 的主摄用上了 IMX989 传感器，1 英寸大底，f/1.75 光圈，覆盖全新升级的 T*镀膜，优化眩光鬼影的情况。超广角则是一枚 1/2.76 英寸的传感器，f/2.0 光圈，等效 15mm 焦距。而且，vivo X100 Pro这款智能手机还带来了浮动镜组的设计，带来了微距拍摄的功能，这个镜头的功能应该说是相当全面的。在此基础上，vivo希望拍照可以成为该机型的主要竞争优势。
三
在iQOO 12 Pro和vivo X100 Pro之后，小米14和华硕ROG 8 Pro分列第五名和第六名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为391.7分和359.7分。其中，作为一款游戏手机，ROG 8 Pro的外观设计同时兼顾了低调与个性化需求。其背盖采用了AG磨砂玻璃，结合曜石黑的配色显得相当低调。按照介绍，ROG 8 Pro的边框为直角设计，机身背面和正面与边框衔接的部分采用了微曲设计，从而削弱机身厚度带来的握持手感问题。
在屏幕参数上，ROG 8 Pro这款智能手机的屏幕为165Hz高刷新率的三星E6 AMOLED柔性屏，这块屏幕的屏占比提升至94%，支持LTPO自适应刷新率调节，能够动态调整刷新率以节省功耗。作为一款游戏智能手机，ROG 8 Pro也配备了触控肩键功能，官方称之为AirTrigger肩键，用户可以在游戏精灵中设置该肩键，在游戏中实现更多操控可能。
四
最后，在2024年2月份安兔兔4000元以上手机性价比排行榜中，三星Galaxy S23和荣耀Magic6 Pro分列第七名和第八名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为350.8分和345.1分。在此之后，OPPO Find X7 Ultra和小米14 Ultra分列第九名和第十名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为311.7分和308.1分。其中，与小米13 Ultra相比，小米14 Ultra主要的变化就是去掉了小米13 Ultra突起背，这一设计改动，让小米14 Ultra的后背不再像13 Ultra一样显得诡异，当然这也带来了它与vivo X100 Ultra和OPPO Find X7 Ultra相比，整体设计风格相似。
屏幕方面，小米14 Ultra配置了一块6.73英寸3200X1440分辨率的华星光电C8材质的屏幕，与小米14 Pro一样，最高亮度3000尼特，刷新率120Hz，整体屏幕素质在目前的旗舰手机中属于一流水准。相对于小米13 Ultra，小米14 Ultra的电池容量有所增加，从5000mAh增加到了5300mAh，配合骁龙8 Gen 3和索尼LYT-900传感器的功耗下降，小米14 Ultra的续航基本上可以满足普通用户一天的使用。对此，你怎么看呢？
