7月4日，靴子终于落地，电影局发布“影片赴境外参加电影节（展）前须履行备案”的通知，我愿称之为电影行业的最严厉新规。
通知有三个值得注意的重点。
1，通知从标题到内容，共出现七次“电影节（展）”，这意味着，“出海”的电影不仅参赛需要备案，即便是不参赛仅参加各种形式的放映，同样需要备案。
2、想要参加境外电影节、电影展，其实是需要双重审核，第一道是先拿到公映许可证，也就是俗称的龙标，到了这一步可以定档在国内上映，而赴境外参展，则需要再次备案审核，提供备案申请及公映许可证复印件。
3、境外参展须得到有关部门许可，是若干年前就有的规定，这次发这条通知，是在规范什么、警示谁？自己琢磨。
之所以说“靴子终于落地”，是因为早在上个月，就颇有山雨欲来风满楼的意味。
当时分管电影的领导到任，召开业内座谈会，强调“电影人要恪守正道、自珍自爱，不能突破公序良俗和法律法规的基本底线，决不允许一颗老鼠屎坏了一锅粥的问题再发生。”同时他还说“电影人队伍中，某些人身上依然存在家国情怀缺失，媚洋媚俗等不良习气，某些人缺乏自知之明和敬畏之心，结果第一粒扣子就扣歪了，非常可惜。”
没过多久，影片赴境外参加电影节（展）前须履行备案的通知就来了，很难不让人联系到上半年赴境外参展的两部电影。
一部是王小帅导演的二字新片，是“家园三部曲”的第二部，王小帅导演希望表现农村家庭的故事，是一部起源于城市，又回归到农村的故事。“家园三部曲”的第一部《地久天长》拍得非常好，历史有厚度、故事有深度，咏梅也凭借这部电影拿到柏林影后。
有这样的基础，第二部怎能不令人期待？
然而，王小帅在电影没有过审的情况下，今年2月份带着这部作品参加柏林电影节，并高调公开坎坷经历，电影进行了50多次删减，但经过15个月的谈判未果。
另一部是导演娄烨拍的片名七个字的电影，这部电影百分百“殁了”，目前豆瓣词条都已经被抹的一干二净。前阵子娄烨带着这部电影和几位主演到戛纳电影节放映，当时现场的视频看上去观众反应热烈，但据传被评委打了零分。
娄烨近年来的电影口碑都很不错，出品相对稳定，2012年的《浮城谜事》，之后的《推拿》《风中有朵雨做的云》《兰心大剧院》等作品在豆瓣都是七分以上。他擅长人物的深入刻画，在肩扛、手持摄影的影像风格运用上也非常独到，在国内导演阵营中是很难得的存在。
但是，王小帅的柏林、娄烨的戛纳，两个人两部作品的题材、聚焦的议题，在引发反响后就已经相当危险，如今电影局针对赴境外参展发布通知，更让人替他们捏了一把汗，王小帅和娄烨，后面还会有拍国产电影的机会吗？易烊千玺主演的《三个字》，还能顺利上映吗？
这不是危言耸听、无端猜测。在领导说出“一颗老鼠屎坏了一锅粥”的严厉措辞之前，因参加电影节、影展惹来麻烦的例子就不少。
原谅我在这里模糊片名。导演田壮壮在1992年拍摄了《某种颜色的风筝》，本来题材就很敏感，结果还荣获东京电影节大奖，最终田壮壮被禁止拍摄电影10年。
2012年，陆川导演的《王的盛宴》入围第37届多伦多电影节，当时电影尚未过审，陆川被质疑“违规参赛”，当时片方负责人的回应是“电影确实入围了，但是现在是否过审还在等投资方的消息，所以还不能确定多伦多之旅能否成行，哪几位主创能去。”而主管部门的负责人则表示“未过审的影片确实不能送到国外参赛，那是肯定的。”
相比而言，陆川比较听话，态度也很端正，所以《王的盛宴》在同年11月份顺利上映。
再说回娄烨，他其实是有“前科”的。差不多20年前，他执导的《颐和园》因为参加戛纳电影节，被判定5年内不得从事相关电影业务。
