煤炭的“朋友圈”都有谁？
煤炭，是熟悉的“陌生人”。煤炭的种类比较多，若是按用途，可以分为动力煤、炼焦煤、无烟煤，占比分别为63%、28%、9%。整体而言，煤炭的下游主要包括电力、钢铁、建材和化工，其中，电力消费占比接近60%。但若是从细分品种看，下游会有一定差异。其中，动力煤主要是用于发电、供热；但焦煤主要用于生产焦炭；而无烟煤主要用于高炉喷吹。
02
煤炭的故事，是周期的轮回
第一个阶段：2005-2011年，中国经济正处在高增长期，虽然煤炭经历了两轮牛熊周期的洗礼，但煤炭在彼时作为“成长的少年”，依然享受了一定的估值溢价。
第二个阶段：2012年-2020年，随着中国经济增长中枢下台阶，以及煤炭行业本身产能过剩、价格下行，煤炭行业彻底变成了僵尸行业，也迎来“暗黑十年”的行情。虽然2016年“供给侧改革”后，煤炭行业景气有所回升，但长期的“摒弃”让其在18年初景气拐头后又杀了3年估值。
第三个阶段：2021年以来，在经济增速下行预期下，消费增速回落，成长赛道变窄，而煤炭行业却维持不错的景气度，且具备低估值和高分红的特征。当然，这时的逻辑已从“成长的少年”变成了“稳重的中年”。
03
煤炭行业的“强周期”属性正在弱化
2022年以来，煤炭行业发生了两个大的变化。一方面，国家通过政策干预和长协价的执行，使得煤炭价格不再像过去那样剧烈波动，根据统计，长协煤覆盖了国内电煤消费总量的70%左右。另一方面，保供三年后，产能利用率达到高位，预计剩余25%为无效产能，供给弹性大幅下降；此外，安全事故频发、安监趋严也制约了产量释放，叠加行业固定投资增速回归低位，供给受限。
04
新旧能源对比视角，谁主沉浮？
能源需求是永恒的，新老能源皆有需求，但两者的核心在于竞争格局的差异。对于新能源行业而言，在行业景气向上的时候资本蜂拥而上，如今产能过剩严重，入局者还在“混战厮杀”。反观煤炭行业，在十年的行业出清后，企业不再有新的资本投入，而是实行更高的分红，且随着对煤炭行业开采的安全收紧，煤炭的供应会进一步收紧，因此供给格局较优。
05
煤炭行业的基本分析“三要素”
回归股票定价本源，股票总回报包括股价变化和股息收益，而股价变化又可以进一步拆分为估值变化和盈利增速。所以对于煤炭行业的研究，核心就是“三要素”：盈利、估值和股息。若是把基本面进一步打开，可以拆分为煤价和销量，背后的核心是对供需格局的判断。总结看，煤炭基本面或将趋于平衡略偏紧。
06
需求：迎峰度夏虽迟必到，是基本盘
6 月“梅雨”季以来，煤电需求偏弱、港口煤价缓慢回落，当前煤价或逐步实现筑底。向后看，7月中旬以后，受进入“三伏”天气以及“梅雨”季逐渐褪去的影响，高温天气或再次来临，催化迎峰度夏旺季正式开启。根据过往季节性规律看，夏季高温预警下用电高峰将随之到来、动力煤月消费量下半年明显提振；同时电厂电煤日耗持续恢复性增加，电力企业为应对夏季用电高峰开始囤货，预期电力采购也将会有所改善。
07
供给：产地安全检查影响持续超预期
今年4月，山西省印发《关于开展煤矿“三超”和隐蔽工作面专项整治的通知》，专项整治范围包括所有正常生产建设煤矿、具备生产条件的停工停产煤矿，导致山西等地区复产增量有限，带动原煤产量显著下滑。电力需求旺季下供给收缩将进一步放大供需矛盾，煤价后续或迎来一定强支撑。
08
煤炭是“PB-ROE-股息率”选择下的胜者
当整个社会的投资回报率比较高的时候，很少有人会看重6%的股息率，但当整个社会的投资回报率都开始往下走，高股息率反而成为了“香饽饽”。所以说，当低利率成为常态，若“资产荒”延续，那么高股息类资产依然会是大家的“压舱石”选项。在此背景下，把股息率纳入“PB-ROE”框架可以发现，煤炭就是“淘沙后的真金”。
风险提示：基金有风险，投资需谨慎。富国基金不保证基金投顾组合策略一定盈利及最低收益，也不作保本承诺，投资者参与基金投顾组合策略存在无法获得收益甚至本金亏损的风险。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。
