与贝林厄姆不兼容的还不仅仅只有福登,萨卡、凯恩都是。如果你看过英格兰欧洲杯上的比赛,会发现这个问题实际上是贝林厄姆本人造成的。
在皇马待了一年,安切洛蒂把他改造成前插进球者以后,他就回不去原来B2B中场的踢法了。比赛中他更喜欢前插去获得进球,组织、控制和传球的戏份越来越少。
而且到英格兰队,贝林厄姆还有一个很大的问题,就是无球跑动上面不太合理,经常会与队友重叠。
总得来说,我认为是贝林厄姆转型之后的不适应,俱乐部和国家队层面的战术不一致导致的局面。这一年球风改变太大,俱乐部可以多踢比赛去熟悉磨合,国家队比赛较少,队友之间又较少在一块踢,很难短时间内踢得流畅罢了。
原来英格兰的模式,是凯恩回撤,中场球员后插上助攻的体系,现在以贝林厄姆为核心来踢,自然会有点“四不像”。
在这样的局面下,英格兰要怎么样才能改变阵容上的冲突呢?我认为有两种方案可以解决这个瓶颈。
第一,上帕尔默,撤下福登,萨卡来到左边,球队的打法从内切套中体系,变成传统边前卫传中禁区策略。
很早以前,英格兰队是踢442平行中场的,球队很喜欢双前锋+双前卫的模式。起高球,传中球然后禁区抢点,第二落点去取得进球的套路。
这套打法比较简单,没什么细腻的配合和传切打法,但胜在简单直接,对于破铁桶阵还有密集防守特别有效。
既然球队有托尼老师高中锋,还有凯恩这个进球狂魔,那么改变这个打法也就可以奏效了。
来个一高一快,或者双高,球往天上砸。上半场死守,下半场对手体能薄弱的时候去强行攻城,那么就能获得比赛优势。
这是一个思路。
第二,还有个思路我认为也可以尝试,只不过这个比较冒险,就是梅努+凯恩的交叉换位。首发上赖斯和梅努的双后腰,比赛时凯恩后撤,贝林厄姆顶在锋线上,梅努前插至前腰,然后福登和萨卡两路内切与梅努进行传切配合。
目前英格兰队内,中场出球还有创造性的,就梅努这个小伙子还不错,他的传球精确性、准确度都相当高。
那么这时候,凯恩回撤,来到接近后腰的位置,梅努的话稍微位置前移顶一顶,来到前腰腹地。在面对对方铁桶阵的时候,利用福登、萨卡还有梅努之间的传切来撕开局面。
这个打法会有个好处,就是把贝林厄姆的进球属性给打开了,他是彻底接替凯恩成为球队的主攻手。
凯恩可以回归传统熟悉的套路,组织控球踢一踢来个串联,要是发现球队进攻不利,他也可以前插到禁区和贝林厄姆打双前锋,此时球队的进攻组合,就可以是4132的强攻阵型。
后腰线顶个赖斯就行,前场五个人保持层次紧凑的进攻套路,高空球+地面球一起推进,这时候局面就能打得开。
不过相比第一个思路,第二个思路在于攻强守弱。如果真这么打,到时候防线会一片大开,这套路只适合搏命或者对方彻底龟缩退防的时候进行采用。
反正不管咋样,这两个思路的核心点都是解放贝林厄姆。不管是回归传统老线路,还是梅努和凯恩的交叉换位,其目的就是解放贝林厄姆的进攻属性,不让他组织,而是把球交给能够组织和传球的队友。
相比其他人,贝林厄姆的组织和无球跑位弱点能够降至最低,这也能够极大地提升球队的战斗力。
至于我说的这两个打法思路,索斯盖特会不会面对瑞士队的之后进行操作,我们就拭目以待吧,看看他会有怎么样的改变。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/810282.html