今年,中国足协制定了一系列考察裁判员的相关举措以及误判评议机制,获得了很多点赞。当然,国际足联有规定,比赛结束后,经过任何设备而得出的任何误判,均不能进行更正或重赛,因此裁判评议之后的误判不影响比赛结果。
从三月初到如今七月初,中国足协一共评议了12期上百个判罚,在第12期裁判评议出来后,上海海港因3次收益而被很多球迷批评,那全部评议案例中,中超各队获利、受损的次数究竟有多少。说明:获利不一定代表与进球有关,根据评议结果来判断是不是误判。
第1期:无中超球队的误判。
第2期:在漏判黄牌上,青岛西海岸获利1次,青岛海牛受损1次(青岛西海岸1-0青岛海牛)。
第3期:红牌判罚错误,天津津门虎获利1次,青岛西海岸受损1次(青岛西海岸1-3天津津门虎)。
第4期:无误判。也有一例程序错误但判罚正确。
第5期:在点球判罚上,浙江获利1次,北京国安受损1次(浙江1-2北京国安)。另外有程序错误但判罚正确的案例,不属于误判。
第6期:在漏判黄牌上,浙江受损1次、获利1次;河南受损1次、获利1次(浙江4-1河南)。
第7期:在漏判黄牌上,北京国安获利1次,成都蓉城受损1次(北京国安2-1成都蓉城)。
第8期:无误判。(上海德比:有程序错误但判罚正确,不属于误判)。
第9期:在进球判罚上,南通支云获利1次,沧州雄狮受损1次。(南通支云1-1沧州雄狮)。
第10、11期:无中超球队。
第12期:在进球判罚上,中超的上海海港获利2次,梅州客家受损2次;漏判黄牌上,上海海港获利1次,武汉三镇受损1次。(上海海港2-1梅州客家,上海海港2-0武汉三镇)。
综合以上12期上百个判罚中的中超误判情况,各队情况如下:
上海海港获利3次、浙江获利2次,南通支云、北京国安、天津津门虎、青岛西海岸、河南获利1次。梅州客家受损2次,沧州雄狮、成都蓉城、北京国安、青岛西海岸、青岛海牛、浙江、河南、武汉三镇受损1次。
如果将获利计算为“+1”,受损计算为“-1”,则各队数据为:上海海港+3、浙江+1、南通支云+1、天津津门虎+1、河南0、北京国安0、青岛西海岸0、梅州客家-2、沧州雄狮-1、成都蓉城-1、青岛海牛-1、武汉三镇-1。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/806643.html