网上兴起了一股对给地主、富农、右派分子摘帽、平反的质疑之风，而且很火。他们认为地主、富农、右派本身都是坏人，都是反动破坏分子，给他们一刀切地摘帽是放虎归山、后患无穷，还说他们企图翻案，企图反攻倒算。恨不能立即再把这些人全部再监控起来。持这种观点的文章有的点赞量近6000人，说明认同其观点的不在少数。
此图来源于网络文章截图
对地主、富农、右派分子的摘帽平反确实有其非常积极的意义，让地主、富农、右派分子及其家人成为了正常的国家公民，不再受到歧视和无故伤害是历史性的进步。
文件来源于网络文章下载
然而，我不赞成对地主、富农、右派分子的摘帽平反。摘帽平反实际上还是对地主、富农、右派就是坏人、就是社会的破坏分子的重复。摘帽平反没有从根本上肯定地主、富农、右派是国家的建设者，是社会的贡献者，仍然重复着富人就是坏人，言论自由就是破坏的错误。
文件来源于网络文章下载
建国初期的土地改革运动把地主、富农家多余的土地拿出来分给无地和少地的农民固然也有其非常积极重要的意义，实现了耕者有其田的朴素愿望，实现了社会的稳定。大方向完全是正确的，具体做法上，还是需要反思。
毫不避讳地讲，把地主、富农全都划成剥削阶级，划成破坏分子，划成敌对分子绝对是错误的。应该说，绝大多数地主、富农的财富和土地都是勤俭持家积累起来的。地主、富农的财富和土地只要不是抢夺的，不是通过不正当手段获取的，就是正当合理的。就不应把这些人划成剥削阶级、破坏分子、敌对分子。只有那些通过不正当手段获得财富和土地的恶霸、流氓、地痞才是剥削阶级、破坏分子、敌对分子，应该说这些人只是地主、富农中的少数。然而，我们却把地主、富农中的少数当成了全部。
正当合理的财富和土地就不应该以没收的方式强制剥夺，应该通过赎买的方式收购或者通过做工作鼓励其捐赠的方式献出来。
通过不正当手段获取的财富和土地，应该强制剥夺没收，这应该是所有人的共识。
事实上，也并不是所有土地少或者没有土地的穷人都是勤劳本份的农民。有些人很穷是因为赌博把家产和土地全部输光了，甚至还把老婆孩子输掉了的大有人在；有的是游手好闲不愿意劳动把家产和土地变卖了成为无地的穷人。尽管他们也是贫下中农中的少数，却是客观存在的事实。这些贫下中农中的少数实际上比地主、富农的多数要坏得多，同地主、富农中的少数无异，是真正的社会破坏分子。可是，我们却无视了这些事实的存在，把他们也当好人。
采取不分青红皂白一刀切的方式不仅没收了地主富农的财产和土地，还把他们全部划到剥削阶级、破坏分子、敌对分子中，是不客观、不合理、不公平的。
以财富的多少、言论的自由去区分一个人的好坏，去区分一个人对社会危险性、危害性本身就是一种极大的错误。这是在鼓励游手好闲、好吃懒做、不劳而获，鼓励越穷越光荣，反对个人勤劳致富、勤俭持家、创业创新；鼓励人云亦云当跟屁虫，反对百花齐放百家争鸣，反对发表个人意见，反对言论自由。
摘帽和平反只是说他们不再是地主、富农、右派，不再认为是敌对分子，却并不是对越穷越光荣的否定，并不是对勤劳致富、勤俭持家、创业创新的肯定和鼓励；也不是对思想僵化教条的否定，更不是对百花齐放、百家争鸣、言论自由的肯定。
正是没有从根本上纠正地主、富农、右派就是坏人，就是反动破坏分子的观点，很多人至今对发展私、民营企业有疑虑、顾虑，对剥削一词和以财富多少区分好人、坏人还心有余悸，严重阻碍了民营经济的发展壮大，进而严重阻碍了整个国家经济的发展和强大。
我们应该承认地主、富农、资本家、右派的身份客观存在的事实，无须用摘帽平反刻意回避或者刻意改变说法把资本家说成企业家或者民营企业家等。必须肯定地主、富农、资本家、右派对国家的正面积积作用，肯定他们对国家对社会的贡献。只有这样，各种无知无聊的质疑和争论就会减少，民营企业民营经济才会有更好的发展。
