美国最高法院以6:3，保守派VS利伯儒法官按照立场站队，对总统豁免权作出裁决，势必会影响正在进行的四个对川普的起诉。
首席大法官约翰·罗伯茨代表美国最高法院写道，总统“不能因行使其核心宪法权力而被起诉，并且至少有权对所有其官方行为享有设定的豁免权。”这一观点得到了大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺的全部和艾米·科尼·巴雷特的部分支持。
The president “may not be prosecuted for exercising his core constitutional powers, and he is entitled, at a minimum, to a presumptive immunity from prosecution for all his official acts,” Chief Justice John Roberts wrote for the court, joined in whole or part by Justices Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh and Amy Coney Barrett.- WSJ
首席大法官罗伯茨还写道，“这种豁免权同样适用于所有白宫主人，无论其政治、政策或党派。”
首席大法官说，另一种（判决）选择将招来针锋相对的政治报复。
“几乎每一位总统都会因未能充分执行某些联邦法律（如毒品、枪支、移民或环境法）而受到批评，”他写道。“一位有企图的新一届政府检察官可能会声称，前任总统违反了这一广泛的法律。如果没有豁免权，对前总统的此类起诉可能很快会成为常态。”
判决为确保任何总统不能因为其涉及国家安全、情报或外交政策这些事物的决定，而成为起诉对象，做出了法律上的解读和保障。
高院判决书首页
今天的判决意味着，针对川普的所有案件的法律程序，在大选前几乎都不再有完成的可能；尤其J6事件和国家文件这两个案子，将快速流产。
首席大法官为正在审理J6案的华盛顿联邦地区法院法官塔尼娅·S·查特肯(Tanya S. Chutkan)提供了指导方针。判决书写道，川普先生“在涉及他与司法部官员讨论的那些被指控的行为上，享有绝对豁免权。”
他补充说，法官查特肯应决定，检察官是否能够跨越川普在与副总统彭斯沟通中享有的设定性豁免权。
“因此，我们将此案发回地方法院，由其在初步评估中，并在各方的适当意见下，评估涉及川普试图影响副总统以参议院议长身份监督大选认证程序的指控起诉，是否会对行政部门的权力和职能构成任何干扰的风险，”他写道。
简单总结，这相当于高院判决建议了，川普与彭斯之间就是否该认证大选结果的交流，属于官方行为，因此可以免于被起诉。
大法官索托马约尔(Sotomayor)代表了三位投反对票的大法官写道，“今天的决定将产生严重的长期后果。”
“法院实际上在总统周围创造了一个法律空白区，扰乱了自建国以来一直存在的现状，”她补充道：“美国总统是这个国家，甚至可能是世界上最有权力的人。当他以任何方式使用他的职权时，根据多数人的推理，他现在将免受刑事起诉。”
她举了几个例子：“命令海豹突击队第六分队暗杀政治对手？豁免。组织军事政变以维持权力？豁免。以赦免为交换接受贿赂？豁免。豁免。豁免。”
这个说法被许多左翼大V使用，不过他们都跟大法官索托马约尔一样缺掉最基本常识，这些危言耸听的事件，依然有国会和司法系统可以监督判断总统是否涉及叛国、谋杀政敌这些骇人听闻的行为。弹劾和选举换届这类机制，并不随今天高院的判决有任何减弱，依然对任何总统构成有效的制约。这些党派思维强烈的煽动性语言，只是制造无谓的焦虑，而并不是从事实和逻辑角度有效挑战今天的判决。
总而言之，这场拜登政权针对竞争对手发起的司法战争，开出了危险的先例，但是也总算被三权分立制度的手，制衡刹车。
高院今天的判决同时留给地方下院决定，什么是总统的official acts什么是unofficial的权力。像纽约这类搞袋鼠法庭的地方法院，完全可以扭曲对于什么算总统official acts的定义，而继续施展司法系统武器化的操作。导致理论上，恐怕难达到促成放弃对川普的所有4个起诉的效果。
但如果只是从技术角度分析，无论2024年大选结果如何，川普赢了，可以要求司法部废除这些针对他的联邦案件；要是万一输掉，也会因为对他的司法迫害失去了政治角力上的干扰大选的效果，而会被民主党不了了之。
今天可以说是宪法和美国人的胜利。
引用群友TimmyH的精彩点评：“是的。不过最高法院在这个裁决上采取一定审慎的态度也可以理解，我们现在当然最关心的是对川普的影响，但毕竟这个裁决是对所有总统包括未来的总统都适用，如果给这个群体统一开出一张100% 完全immune（豁免）的大支票的后果也很难预料。如果比如上来一个极坏总统，五毒俱全无法无天，白宫天天裸体毒品大趴，儿女替老子接受各方贿赂，你还拿他一点办法没有，那可如何是好。
现在的做法似乎是先确定一个大的原则，防止讼棍们的诉讼漫天飞，但还保留一个较小管道的灵活度，而任何相关的诉讼将先在低级法院受理。如果无罪当然就此打住，而即使有罪也还会最终上诉到最高法院，而既然是最高法院用了‘official acts’的说法，那么其最后的解释权和仲裁也属于最高法院。我觉得综合考虑，这样的裁决还算合理。”
