欧洲杯战术分析-英格兰为何没有高位逼抢 谁没抢 南门还有招儿吗

敖铭2024-06-22 21:56:46  85

6月22日消息,英格兰与丹麦比赛的终场哨响,左后卫特里皮尔直接躺地上了,中后卫斯通斯单膝跪地,莱斯拖着他疲惫的双腿走向通道,看起来像个老奶奶……

两场小组赛下来,莱斯是英格兰队跑的最多的,22.8公里,特里皮尔21.9公里列第二,再往后排是另外三名后卫,然后是贝林汉姆;福登、凯恩、萨卡、阿诺德有换人原因,跑的比较少。

英格兰1比1战平丹麦赛后,BBC评论员阿兰-希勒直言不讳,“英格兰球员没油儿了”,这也是大多数人观察到的结果。

英格兰主教练索斯盖特自己也承认,以现在英格兰球员的体能状况,球队不太适合打高位逼抢战术。

实际上,英格兰队在与丹麦的比赛中只集体行动了两次。一次是贝林汉姆去逼抢丹麦门将小舒梅切尔,莱斯断了韦斯特高的球,哈里-凯恩获得了一个机会。第二次就是沃克断了克里斯滕森的球,凯恩进球。

除了这两次之外,英格兰没有任何集体行动的高位逼抢,往往只是局部一两个人象征性逼一逼,隔靴搔痒。

索斯盖特没有办法强化英格兰的高位逼抢。大多数人都欺软怕硬,谁敢骂大英帝星哈里-凯恩啊!

但是从第一场比赛开始,就能看出来凯恩根本不会全力去拼抢,象征性窜两步,然后就开始溜达了。

下图就证明,凯恩根本不会去高位逼抢,对方中卫拿球随便调度,胜似闲庭信步。

凯恩从来就不是一个喜欢高位逼抢的中锋,他害怕受伤,所以总是喜欢回撤拿球。

除非索斯盖特让凯恩替补,让沃特金斯首发,否则英格兰还是踢不出来高位逼抢。你既然让对手轻松后场组织,那累死后面的中场和后卫线,也就顺理成章了。

莱斯、斯通斯、特里皮尔为啥精疲力尽?

英格兰26人阵容,24人在英超踢球,另外俩,一个是拜仁的凯恩,一个是皇马的贝林汉姆。

英超不是盛行高位逼抢吗?

英超,世界上竞争最残酷的联赛,即使是强弱对话,比赛节奏快,对抗激烈,奔跑很多,体能消耗极大。

再加上明星踢欧冠,那些不可或缺之人其实已如强弩之末。

福登 4279分钟

莱斯 4277分钟

凯恩 3935分钟

萨卡 3866分钟

贝林汉姆 3645分钟

阿诺德 2624分钟

这是英格兰中前场6人的赛季出场情况,不含国家队比赛,也就阿诺德因伤缺阵了近2个月,出场少一些。

很多人会说,德国队、葡萄牙队、法国队的一些主力出场时间也不少啊!

但你要这样看问题,法国队中卫萨利巴也是劳模,但中卫的奔跑其实比中前场少一点点,而且法国队在英超踢的球员也不多。德国队也一样,也就葡萄牙稍微多点,迪亚斯跟萨利巴情况类似,而曼联的B费确实体能好。

一个很大的差别是,在英超踢球,跟在德甲、法甲、西甲是不一样的。在五大联赛其他那几个联赛,强弱相遇,强队可以轮换,首发的悠着踢也能赢,但在英超不行。福登不可能跟瓜迪奥拉说,老大,我踢不动了,让我歇一场。莱斯本来也想坚持,后来实在不行了,就恳请阿尔特塔给他一场缓冲休息而已。

还有人说,对面丹麦队的英超球员也不少哇!但你要看到,霍伊别尔在如今的热刺是个替补,出场1509分钟,埃里克森也是一样,1442分钟,年轻的霍伊伦德3096分钟,那也距离4000分钟的差了许多。

法国名宿普拉蒂尼曾经如此评价英格兰队,“11月份像个狮子,到了春天就是喵了”,这么说,固然还是有些道理的。

情况既然已经是这样了,这才两场小组赛,英格兰可不能倒下啊!

那,怎么办呢?

很多人指出,媒体频繁提及英格兰的体能问题,是在帮主教练索斯盖特甩锅,最大的问题不是体能,是南门!

这就需要索斯盖特自己来回击批评了。

小组赛最后一场对斯洛文尼亚,打平就铁定出线,但英格兰还是要力争小组第一,因为可以在淘汰赛处于一个相对有利位置。

1/8决赛英格兰可能碰到捷克;如果过关,1/4决赛碰意大利或者或者瑞士;如果进了四强,半决赛基本就是对阵法国队了。

英国媒体开始鼓吹停止阿诺德试验,别让他踢后腰了,认为这是英格兰踢不好的战术原因。这像不像中国球迷和媒体呼吁主帅伊万放弃菱形中场?

媒体嘛,总要危言耸听。比如,英媒体就说,再这么踢下去,英格兰马上就要回家了!

其实索斯盖特有自己的主意,他可以假装从善如流,适度轮换,拿下斯洛文尼亚问题不大。

索斯盖特不如顺水推舟,轮换几个发挥不佳的主力,让踢得少的戈登、沃特金斯、帕尔默、鲍文上,一方面高位逼抢也能实现了,另一方面也可以让福登几个主力获得喘息机会。

如果英格兰顺利拿下斯洛文尼亚,小组第一出线,外界批评的声音就会小很多。

索斯盖特到底行不行,这场球之后会有结论。

而真正的英格兰队,是从欧洲杯淘汰赛才开始露出爪牙的。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/793110.html
0
最新回复(0)