有必要，非常有必要！
虽然会有很多人不同意
认为现在主流家用显示器分辨率顶多是4K
甚至1080P的显示器也不少
说拍8K真没必要
以前我还可能解释一番
现在我会说一句：有道理！
我是理解他们为什么会说够用的
毕竟有人认为用手机拍就足够了
因为他们的客户大多是朋友圈用户
一部品牌旗舰手机拍的照片、视频
在朋友圈展示都没什么问题的
你用更高端的相机去拍大多数情况也看不出有什么区别
反而用手机更轻巧也更方便
手机从裤兜里直接掏出来就可以拍了
相机哪有这种便利
你为什么用相机拍？
就是因为对画质有点追求才用相机拍的吧？
不然干嘛用那么重的设备呢？
你是知道那块CMOS尺寸大小以及镜头的专业的
就算不懂摄影的路人看到拿这套相机装备都会连连感叹
看，这就叫做专业！
说没必要用4000万高像素
是吃不了葡萄说葡萄酸
要么是键盘摄影小白
高像素高解析力
一直都是影像的发展方向
说高像素高解析力肯定与像素成像质量相辅相成的
那种一股脑堆像素而成像质量却像坨屎一样
是没有意义的
随着技术的进步
从几十万到几千万像素，甚至1亿像素
成像质量是在提升的啊
看看上古年代的影像那成像质量真是掺不忍睹啊
现代任一部手机成像质量都能秒杀不知道几条街
不扯远的，大尺寸高分辨率的电视机、展厅显示屏
户外打印的大幅广告牌
哪个不要高像素？
有些人说什么人像摄影、婚礼跟拍不用那么高像素
4K就满足他们需求了，是真的吗？
肯定不是，是因为8K的报价贵很多的原因吧？
或者是你压根没制作8K的能力
你接触不到8K需求的用户自然觉得大多数情况用不上啦
你自己用不上不等同于市场没需求
4K、8K一个价你看他们会不会选8K
傻子才选4K吧
说回拍风光，就说8K延时素材与4K延时素材售价的区别
你就知道拍风光用4000万高像素的优势了
卖素材高像素能卖更好的价钱
单凭这一点拍风光就非常有必要用高像素相机拍
而且未来10年你卖的8K素材应该都不会过时吧
而且现在4000万像素的相机比那些低像素的相机售价差不了多少
甚至还更低
比如Z63相机2450万像素还买18999元
拍延时风光的话真的不建议买
这个价位直接上4000像素的相机吧
