不同于此前，欧洲地区的国家已经有了严重分歧。这种分歧不是出在是否和俄对抗上，而是出在如何和俄对抗上。按照法国总统马克龙的说法，北约绝不能退缩，哪怕需要向乌克兰派兵。随后，大部分北约国家发起抗议，强烈反对马克龙的战争论。在此期间，还发生了一件搞笑的事情，那就是乌克兰外交部长说错话，这让马克龙更加难堪。
马克龙
参考消息网报道称，此前一日，乌克兰外交部长指出，乌克兰政府从未提出过“在乌领土部署士兵”的要求，也从未要求北约国家军事介入俄乌冲突。这样的说法，让马克龙的“出兵论”更没有了落脚点，毕竟作为“主权国家”的乌克兰都不想看到北约士兵出现在自己的领土上，北约国家领导人就更加没有理由出兵了。
这样的说法，让马克龙相当难堪。可能是意识到了这样的问题，乌克兰总理出面“找补”。这名乌克兰高官称，乌克兰没有要求盟友派兵前往乌前线，但乌克兰在请求盟友派遣军事教官，在乌克兰的领土内培训乌军战士。很显然，乌克兰总理给马克龙了一个台阶。
乌克兰总理
不过，马克龙依然相当难堪，因为北约公民还在发起抗议，严厉批评他的出兵论，他们不希望看到自己的国家参与到“不相关战争”中。北约公民担心，如果北约介入其他地区的冲突，可能会增加本国的安全风险。他们担心这种介入会引起恐怖袭击、代价高昂的军事行动或在国内引发反对冲突扩大的抗议活动，进而颠覆社会秩序。
再说了，介入其他地区的冲突需要大量的资源和资金投入，可能损耗本国的财政和军事力量。北约公民担心这些资源本可以用于本国的发展、提高公民福利或用于其他更紧迫的国内需求。他们质疑是否将资源投入到他国的冲突中是否值得，并担心因此产生额外的负担。
俄乌冲突
过去的战争和军事行动，让北约公民产生了战争疲惫感。例如，阿富汗战争持续了近二十年，北约公众感到厌倦和失望。这些经历可能使公民对进一步的军事行动抱有抵制情绪，并对政府的外交政策产生质疑。他们希望寻求和平解决冲突的途径，而不是通过军事干预。
在面对内部问题和挑战时，北约公民希望政府将更多关注和解决本国的问题。这包括经济发展、社会不平等、失业率、教育、医疗保健和环境等问题。他们期望政府优先解决本国的内部需求和民生问题，并将有限的资源投入到本国的改善上。
北约
还有，部分北约公民持有反对战争和暴力的立场。他们坚信通过外交和和平手段解决冲突是更可取的方式，而不是仰赖军事干预。他们认为军事行动可能导致更多的暴力和破坏，并不是解决问题的根本方法。
而且，北约公民强调民主和国家主权的原则。他们认为，决定是否介入他国冲突应该由本国民众和政府来决定，而不是由外部军事联盟来决定。他们强调每个国家的独立和自主权利，反对军事干预。
法国
在这样的背景下，北约公民不允许自己的政府参与海外冲突。可以看到，因为马克龙的“出兵论”，法国已经爆发了各种抗议活动，甚至影响了马克龙政府的稳定性。哪怕乌克兰官员为马克龙“洗白”，也无法改变马克龙被针对的局面。
