港影: 演技派群雄, 龙战于野

唐泪2024-06-21 14:51:54  99

在文字中证道。——唐泪

演技一事,说来话长。

它本该是演员本职能力,然因个人天赋、时运和努力程度、方法等等的不同,转而表现为关涉风格、手段、技法和层次、深度的千姿百态。

故常为话题。

尤其香港影坛,更有可称“群雄”的一众演技派。

他们在时间的长河中,逐一登台。

是谓,龙战于野。

这个话题,或可从《英雄本色》说起。

坦白讲,香港影史虽然颇为久远,也于上世纪七十年代开始,逐日蓬勃,但仍经历了较长时间的打磨与去芜存菁,而《英雄本色》,恰好是一部标志性的电影。

它开创了“江湖片”风潮。

这部电影最终的呈现,大致上是一个“三男主”结构。

但按照原初的剧本,应该是狄龙饰演的宋子豪角色占比最高,其次是张国荣饰演的宋子杰,而周润发饰演的小马哥,虽不能算是“龙套”,却本来或是一个戏份不多的配角。

这里面有个小故事。

见过不少人讲,这部电影原定的“小马哥”人选,是郑浩南,后因徐克开拍另一套戏《刀马旦》,故权衡之下,认为《刀马旦》或是更好的选择,故舍弃了“小马哥”,去做了“宁北海”。

后来,《英雄本色》大爆,很多人开始转而为郑浩南惋惜,觉得他错过了机会。

然显而易见,这是一个逻辑陷阱。

昔时的郑浩南,算是入行未久。

不要说拿来与已经晋级影帝的周润发相较,就是数年后,他以第二男主身份参演午马执导的《西环的故事》,在表演的层次和功力上,仍尚浅薄。

回头来看。

其戏路过于纷乱,表演方式也太过倾向于本我外露,故一直等到“加钱哥”的时候,才算是大放异彩。

然巅峰岁月已过,就很难有更进一步的作为了。

话再说回来,假如郑浩南去演“小马哥”,撇开外形和气场的因素,以其彼时能力,非但不能与狄龙抗衡,也必然会被张国荣压过一头。

所以,看起来是错过机会,其实是一种宿命的必然。

也就是“时运”的真意。

而此时的周润发,入行十年,其实已经做好了所有的准备,只待“化龙”之机。

同剧的狄龙,内敛沉稳有余,却爆发和层次不足,张国荣则青涩有余,火候未到,故在周润发的豪气干云和气吞江湖面前,二人皆黯然失色。

故而,周润发于此,平步青云。

不讳言。

如果说,周润发开启了演技派群雄的时代,定有诸多不服。

毕竟在他之前,不但有初代喜剧之王许冠文,也有出道就拿影帝的梁家辉,甚至在《何必有我》中,与先他一步拿金像奖影帝的郑则仕对比,也相形见拙。

但这就是偶像派的优胜之处。

郑则仕限于形象和自身条件,在饰演“肥猫”这种角色的时候,确实如鱼得水、功力非凡,却很难拓宽自己戏路,纵然一身“武功”,也只能黯然去做一个天生的“黄金配角”。

而周润发以大气堂皇之姿,商业与文艺两相宜,道路无疑就宽阔太多。

也在此时,梁家辉与张国荣,先后崛起。

如果唯奖项论,梁家辉在那个时候,就能够赢过好多人,但以实际作品来看,张国荣的步伐,无疑要快过一分。

一部《倩女幽魂》,令张国荣名声大噪。

紧接着又有《胭脂扣》和《阿飞正传》,再到《霸王别姬》,旋即又是《东邪西毒》、《春光乍泄》和《红色恋人》等一连串作品,无论是青涩倜傥的书生、浊世公子、不羁阿飞,还是梨园名伶、江湖过客甚或是革命先烈,戏路广阔之余,无一不恰到好处。

天下谁人,能不识张国荣?

然张国荣,或颇为气闷。

当他在表演的殿堂,悠然“化龙”之际,周润发巅峰已过,梁朝伟尚未崛起,当真能与他一较高下的香港演员,其实只有一个梁家辉。

但在《阿飞正传》之后,无论是《白发魔女传》、《东邪西毒》还是《夜半歌声》和《春光乍泄》,皆未能帮助他,再封影帝,反而是1994年才踏上正途的梁朝伟,开始了在封帝之旅上“屠榜”的光辉岁月。

与之同时,在双周一成的压制和郭富城、郑伊健等后辈的冲击下,他在商业表现方面,也不得不居于人下。

这实在是一件,颇为令人费解之事。

或是时运之叹。

说回梁家辉。

出道即封香港金像奖影帝,这无疑相当惊人。

然认真来讲,《垂帘听政》时期的梁家辉,纵然天分颇高,却始终不应忘记,存身幕后的李翰祥,才是最大推手。

这世上当然有天才,但若不经砥砺,即便登天,也是凡人一枚。

在拿了影帝奖之后,梁家辉离开李翰祥,先后去拍了《鬼线人》、《雪儿》和《水儿武士》等片,水准狂跌。

而后以《火龙》再遇李翰祥。

这一次的表现,其实要远胜《垂帘听政》时期,但奖项这件事情,就是如此诡异莫名,它并不一定与演员的表演成正比,故而,梁家辉并没有凭《火龙》这部电影,斩获任何奖项。

其后在《监狱风云》中,与如日中天的周润发搭戏,面对气场强大的周润发,他并不落下风。

单论演技,彼时的梁家辉当然跃进了一个台阶。

但又面临了另外一个问题。

乏味。

这一点相当有趣。

我们可以,对此时的梁家辉,进行一个相对细致的观察。

比如,无论是《监狱风云》、《人民英雄》,还是《英雄本色3:夕阳之歌》、《三狼奇案》甚至是《爱在别乡的季节》等等作品,无一例外,在表演基本面毫无问题的情况下,皆显露出来,某种“枯燥”的意味。

尤其是在那部《爱在别乡的季节》中。

面对天资横溢又层次俨然、爆发力十足的张曼玉,他真的是左支右绌,难以招架。

当然,很有意思的是,他凭这部电影,再夺影帝称号,而张曼玉反无所获。

然而很快,转机到来。

一部《情人》,令梁家辉一跃化龙。

非但表演精湛,更在举手投足之间,魅力自生,更令其知名度率先走出了国门,且享有“东方情人”之号。

也就在同一年度,他还交出了《新龙门客栈》和《棋王》这两部佳作,甚至凭一部笑片《92黑玫瑰对黑玫瑰》,在影帝之路上,再下一城。

从这一刻开始,他就站在了,顶级演技派的殿堂,横行至今。

这就是,表演世界的奇妙。

下一位崛起者。

应是谁人?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/785726.html
0
最新回复(10)
  • 108杯美式ˡᵒᵛᵉ2024-06-24 17:19
    引用10
    张国荣后边又不为名利所困,人又淡然感情生活美好,奔着百世流芳的节奏去了。后边那些片子演唱会有几个是奔着赚钱去的。《跨越97》《热情》两场演唱会一个普罗大众也接受不了[笑着哭][笑着哭]
  • 硕阳(教育指导)2024-06-22 23:47
    引用9
    我就说拍情人这戏,不至于被人拿枪逼着去。
  • 幸福来拆门2024-06-22 10:19
    引用8
    你恐怕是记错了,梁家辉是在要拍情人的时候,被黑社会拿枪逼着去拍其他片,他的经纪人江嘉年(后来的梁夫人)去找黑社会谈,说拍了情人会得奖并提升国际知名度,黑社会才放人。
  • 书芹谈小说2024-06-21 18:27
    引用7
    那是91 92年的事了 80年代中后期刘德华也才在电影圈起步 当然刘窜升的最快 最猛!89年台湾传媒对刘德华已经是推崇备至
  • Sad版2024-06-21 18:05
    引用6
    没那么苦,你仔细观察他作品,情人开始,真的就有了一种韵味了
  • 吉田2024-06-21 17:34
    引用5
    一语点破我心中那种感觉:梁家辉除了黑社会、黑金、情人等若干几部电影外,的确给我一种“枯燥”之感。还有张国荣,我以前就纳闷,最后十多年、电影演员的黄金年龄、顶级的流量和咖位却屡屡接手一些三线的电影资源
  • 过滤者2024-06-21 15:20
    引用4
    大家都想上位 都想出头!!!郑浩南在好些事上 是真的不懂洁身自爱
  • 侯成谈游戏2024-06-21 15:17
    引用3
    梁家辉演情人 倒不是化龙 梁家辉是黄连在口中 有苦说不出!哈哈哈哈哈
  • 羊屁Y2024-06-21 15:14
    引用2
    给他演小马哥也不行
  • 百草园2024-06-21 15:06
    引用1
    人都是要讲时运的 郑浩南在80年代中后期 在看好度上 还超过刘德华 但没办法 郑浩南没天命 冲不上去。