印度大选落幕，73岁的莫迪实现三连任。
不过，尽管这次莫迪赢了，但似乎也没完全赢：
此次大选中，莫迪所在的印度人民党仅获得295个席位，远低于预期的400个席位，以至于印媒公开评价，“莫迪的光环已经黯淡”。
广受印度人民信赖的“莫迪老仙”，怎么会失了“民心”？
外界普遍认为，原因是，虽然近年来印度经济数据持续向好，但却并没有创造出与之相匹配的就业机会。
贫富差距不断加大，失业率持续走高，直接导致莫迪老仙翻了车。
而就在莫迪宣誓就职，即将开启“莫迪3.0”时代的同时，有美国媒体献上妙计：
印度就业危机，非中国企业不能解决。
明明经济增速屡创新高，怎么印度还会陷入就业危机？美媒献策，要印度拉拢中国企业是何居心？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
印度制造业深陷就业危机
2019年，印度总理莫迪第2次连任时曾承诺，每年会创造2000万个就业机会。
然而，现实的魔幻之处在于，过去5年时间里，印度总共才增加了122万个工作岗位，相当于莫迪承诺的百分之一。
莫迪老仙画大饼的功夫一绝，但现实却总是“啪啪打脸”。
事实上，不仅是莫迪，整个印度从上到下一致认为：
由于一些众所周知的原因，当中国产业链对外转移时，正在享受“人口红利”、拥有巨大市场潜力的印度，会成为全球企业新的应许之地。
可问题在于，理想与现实中间常常隔着一条鸿沟，印度自认魅力无边，各大跨国企业应该跟风来投、纳头便拜，结果却恰恰相反。
除了苹果公司等少数几家之外，印度被全球跨国企业避之不及，尤其在去年，外国直接投资一下跌到了08年金融危机以来的最低点。
莫迪老仙算盘打得很好：
打算以印度富有潜力的庞大市场来吸引全球投资，发展本国制造业，同时创造数不清的就业岗位，最终建设形成完整的产业链和供应链体系，取代中国的位置。
但谁成想，第一步就卡了壳：
越来越多的企业认清三哥的真实面目，压根就不敢押注印度，生怕进了“杀猪盘”，到时候求生不得求死不能。
而最终的结果，就是外国企业直接投资越来越少，就业岗位跟着大幅下滑，年轻人失业率持续走高，对莫迪的意见也越来越大，最后在此次选举中选择用选票说话。
美媒献策：非中国无解
就在莫迪此次宣誓上台的第2天，美国彭博社发表了一篇报道，标题为《没有中国，莫迪的就业危机不可能解决》。
一向唱衰中国的美国媒体，怎么会把中国当成印度的救星？
简单理一下其中的逻辑，前面我们提到了，三哥家的营商环境过于“优秀”，直接导致全球企业避之不及。
尤其是之前印度几次三番收割中国企业，什么小米、OPPO、VIVO等等，甚至就连比亚迪上门“送钱”——10亿美元的投资印度计划，都遭到了印度的当局的拒绝。
所以美国媒体帮三哥想了一个妙招：
印度需要“收敛锋芒”，吸引大量的中国企业来印投资，最终解决就业危机。
而就在几个月以前，莫迪老仙已经公开表态，称“希望中国企业来印度建立工厂”，此外还有内部人士爆料称，印度正考虑放宽中国企业对印投资规则。
所以说白了，其实莫迪老仙心里很清楚，这次彭博社还真没说错，印度要想解决制造业的就业危机，吸引大量的中国企业前来建厂，绝对是一招妙棋。
可问题是，吃一堑长一智，已经吃过N次堑的中国企业，难道还不长记性吗？
印度再摆“杀猪盘”，中国企业怎么选？
坦白来说，如果不考虑营商环境的话，印度市场势必是全球企业的“必争之地”：
不仅是全世界人口第一大国，而且年轻人口占比高，经济正处于飞速发展过程中，市场潜力无与伦比，这块蛋糕不是一般的诱人。
但与此同时，印度邀请中国企业投资，摆明了又是一个“杀猪盘”。
一方面，之所以印度盯上中国企业，本身就是为了帮自身建立完善的产业链，一旦印度就业危机得到解决，产业链建设成功，中国企业的下场可想而知；
另一方面，印度邀请中国企业，除了提供明面上的优惠待遇之外，势必也希望能够掌握一定的话语权。
比如去年印度扣押小米48亿资金后，就提出要求，中国手机厂商的CEO等高管必须选择印度人，几乎相当于变相“收购中国企业”。
面对三哥摆出来的“杀猪盘”，还会有中国企业以身犯险吗？
目前来看，这个问题真的很难回答。
因为三哥名声在外也不是一年两年了，结果每年还是有企业自认特殊，妄想能在印度赚钱回家花，和三哥掰掰手腕。
可仔细想一下，强如沃达丰、亚马逊、可口可乐都被三哥按在地上随意摩擦，你又能比这些巨头强在哪？
所以哪怕三哥开出的条件再好，说得再天花乱坠，中国企业还是得有些自知之明，慎重考虑投资三哥的后果，三哥手里的钱，没那么容易赚。
写在最后：
一直以来，三哥胸膛里都有一颗滚烫的“大国雄心”，但奈何事与愿违，经过多年发展，三哥离着自己的“大国梦”依旧遥远。
如今美国媒体献策，莫迪老仙也已经出招，中国企业能否挡住三哥发射的“糖衣炮弹”？我们不妨拭目以待。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。
