为了加强城市市政公用设施的保护与管理，发挥市政公用设施的功能，促进城市经济和社会发展，方便群众生产生活，近期，西安市城管执法支队与西安市市政设施管理中心建立协作工作机制，互通信息、联合打击违法占用、挖掘市政道路行为。两个月来，互通问题线索30余件，已查处办结16件，其中：行政处罚8件，督促整改8件。
6月19日，西安市城管执法支队对其中5件市政执法典型案例进行了通报。
案例一：灞桥区半引路西安某盛建筑工程有限公司擅自挖掘城市道路
2024年5月21日，市城管执法支队一大队接到市市政设施管理中心移交问题线索：灞桥区半坡路东城第五小学北侧100米处违章围挡占用人行道约104㎡，挖掘人行道约48㎡开设出入口。执法人员立即前往现场核查并确认反映情况属实，施工单位为西安某盛建筑工程有限公司。
5月28日，经大队案件合议和法制审核，拟对行政相对人处罚10000元。随后，执法人员向其送达《行政处罚事先告知书》，告知其享有陈述、申辩的权利。行政相对人自愿放弃陈述、申辩的权利。
6月6日，执法人员向行政相对人下达《行政处罚决定书》。行政相对人对处罚决定无异议，并于6月7日自行缴纳罚款，案件办结。
案例二：雁塔北路李家村陕西某兴电力科技有限公司擅自挖掘、占用城市道路
2024年6月4日，市城管执法支队二大队接到市市政设施管理中心转交问题线索：碑林区雁塔北路李家村万达对面丽都国会门前违规围挡占用道路约280平米，违章挖掘人行道约20平米。执法人员立即前往现场。经核查确认情况属实，施工单位为陕西某兴电力科技有限公司。
6月7日，大队对该案进行合议和法制审核，认定行政相对人的行为已违反相关规定，拟对行政相对人作出处罚10000元。
6月17日，执法人员向行政相对人下达《行政处罚决定书》。行政相对人对处罚决定无异议，自行缴纳罚款，案件办结。
案例三：西二环陕西某嘉建筑工程有限公司擅自占用城市道路
2024年4月30日，市城管执法支队三大队接市市政设施管理中心移交违法问题线索：西二环西侧团结中路以南，西南二环拓宽改造违规围挡占用城市道路800㎡。执法人员现场核查并确认情况属实，施工单位为陕西某嘉建筑工程有限公司。
5月13日，经大队案审认定后，拟对其处以2000元处罚并责令停止违法行为。当日，执法人员向行政相对人下达《行政处罚事先告知书》，并告知其陈述、申辩权利。行政相对人自愿放弃陈述和申辩的权利。5月20日，执法人员向其下达《行政处罚决定书》。
行政相对人对案件处理无异议，并在规定时限内自行缴纳罚款、完成整改，该案办结。
案例四：北大街陕西某源天诚建筑工程有限公司擅自挖掘、占用城市道路
2024年5月7日，市城管执法支队三大队接到支队转办案件：莲湖路北大街十字西北角，违章挖掘人行道20㎡。执法人员立即赶赴现场进行核查。
经查，该处挖掘、占用城市道路的施工单位为陕西某源天诚建筑工程有限公司，未经许可擅自挖掘、占用城市道路。
5月13日，大队召开案审会，认定行政相对人擅自挖掘、占用城市道路的行为。鉴于其行为情节严重，拟依据《陕西省城市市政公用设施管理条例》第四十八条规定，责令停止违法行为，并处以10000元处罚。5月21日，执法人员向行政相对人下达《行政处罚决定书》
行政相对人对案件处理无异议，并在规定时限内自行缴纳罚款、完成整改，案件办结。
案例五：陕西某建设工程有限公司擅自挖掘、占用城市道路
2024年4月28日，市城管执法支队四大队接支队转办案件，未央区昭远门和北辰大道十字西南角有人在挖掘占用城市道路。
执法人员迅速赶往事发地，亮明身份、展开调查。经查，陕西某建设工程有限公司正在挖掘占用城市道路进行通信抢修，未在24小时内补办相关行政审批手续。其行为已违反《陕西省城市市政公用设施管理条例》第二十二条之规定。
5月11日，大队召开案审会。鉴于行政相对人违法行为影响周边行人通行安全，情节严重、影响恶劣，拟依据《陕西省城市市政公用设施管理条例》第五十条和《西安市城管执法行政处罚裁量权适用规定》，拟对行政相对人处罚20000元并责令其改正。执法人员根据法制审核意见，向行政相对人送达了《行政处罚事先告知书》《行政处罚听证告知书》，并告知其可在法定时限内提出陈述、申辩和听证要求。
该案事实清楚、证据确凿，行政相对人自愿放弃陈述、申辩和听证的权利。5月21日，执法人员向其下达了《行政处罚决定书》。行政相对人当日缴纳了罚款并将所挖、占用的道路恢复原貌，该案办结。
华商报大风新闻记者卿荣波文/图
