最近，印度气温问题被炒得火热，由于夏季缺电，导致不少人中暑而亡，电力供应再次引起世界关注。
2021年，中国宣布与西方国家一道，中止临界发电技术出口，这意味着核电迎来了发展的春天。
经过中国几代人的努力，如今中国的核电技术取得了长足性发展，在发电热效能和安全性能等方面处于领先地位。
为满足日益增长的电力需求，达成碳中和共识，中国大力发展核电。华盛顿无党派科技智库“研究机构信息技术与创新基金会”（ITIF）6月17日发布的报告表示，中国正在建27座核反应堆。
除了中国正在大力发展核电技术外，中国核电建设速度也令世界各国刮目相看。
美国智库结合两国发展的系列要素，得出一个结论，即中国建设一座第三代核电站的平均时期为7年，远快于其他国家。美国在发展高科技核电力方面落后中国多达15年。
不过，美国智库将中国在核电发展方面占据优势，归结为在技术和融资方面获得政府的大力支持。
从表面上来看，这家智库看似在赞扬中国在核电力发展方面的竞争力，不过，细心的网友就发现，这家智库是别有用心的。
这家智库之所以大力吹捧中国的核电技术，无非是玩起了美国惯用的“双标”手法。他们认为，中国在核电技术方面取得那么好的成绩，并不是市场行为，而是政府行为。
也就是说，这些进步，并不是企业创新的结果，不是市场竞争的结果，不是技术进步的结果，而是中国政策给予了大量的补贴，促使核电相关企业能够以优惠的价格，将竞争对手排挤。
这家智库为什么强调中国核电相关企业获得政策补贴呢？原来是在暗示美国等西方国家要对这种补贴行为进行调查，构建市场竞争壁垒，挤压中国核电发展空间。
美国的这家智库，实际是对自己核电技术的一种不自信，是对中国核电技术和企业的嫉妒。为打压中国核电企业，他们就会玩起惯用手法，千方百计地编造中国核电企业得到政府补贴的消息，让欧美国家在对中国核电企业进入国际市场时添加阻力。
我个人认为，面对外部压力，中国核电企业只有加大创新力度，掌握核心技术，才能站在技术发展的最前沿，用中国技术征服世界，让一切谎言不攻自破。
好了，今天的话题就聊到这儿，你觉得中国核电技术是否应该与美国一超分享呢？欢迎大家留言评论。
