俄罗斯已经把最后的底牌投入了克里米亚，如果被摧毁，那就再没人怕俄罗斯了……美国媒体的报道听起来让人觉得，在俄乌战场上，被逼到墙角的不是乌克兰，而是俄罗斯，仿佛只要摧毁了S-500导弹，乌克兰就能赢得战争，但是真相是这样吗？
（美国“战区”网站报道称，俄罗斯已经把最新的S-500防空系统部署到了克里米亚）
不久之前，乌军在俄乌战争南线，也就是赫尔松-克里米亚地区，取得了一系列战术胜利：首先是乌军老式的S-200远程防空导弹，借助北约E-3预警机的协助，在260公里距离上击杀了俄军一架A-50预警飞机，由此造成了俄军在赫尔松和克里米亚半岛的防空网出现极大漏洞，然后乌军出动“海马斯”火箭炮，发射ATACMS战术导弹，利用这一漏洞，成功摧毁多套俄军S-300和S-400防空系统，并且还顺带轰炸了俄军在克里米亚的机场，击伤多架俄军飞机。
（刻赤大桥连接着俄罗斯本土与克里米亚，而且是一座公路铁路两用桥）
不过这些都不是最重要的，最重要的是，由于丧失了A-50预警飞机的掩护，俄军后勤补给大动脉——刻赤大桥完全暴露出来，乌军已经放话称，袭击刻赤大桥“只是时间问题”。对于俄军而言，如果刻赤大桥被摧毁，那么俄军对于克里米亚守军的后勤保障，就只能走亚速海西岸的狭窄通道，但这条通道全程处于乌军ATACMS导弹的打击范围之内，根本不保险。
（俄军最新的S-500防空导弹系统）
为了应对乌军即将对刻赤大桥发起的袭击，美国“战区”网站近日报道称，俄军已经把最先进的S-500防空部署到了克里米亚，以保护刻赤大桥的安全。对此西方媒体“看热闹不嫌事大”地表示称，“如果S-500再被摧毁，就没人害怕俄罗斯了”。虽然西方媒体这话听起来似乎有道理，不过再仔细想想不难发现：一个国家的尊严和脸面，难道是依靠一套导弹系统来维持的吗？
（在俄乌战争中，乌军能够得到北约E-3预警飞机的空情支援，所以才能在赫尔松和亚速海取得一系列战术胜利，而顿巴斯和哈尔科夫在北约预警飞机侦察范围之外，乌军在这一地区一直节节败退）
就目前的俄乌局势来看，虽然乌军在南部赫尔松地区取得了一系列的战术胜利，但仔细看起来不难发现，乌军的这些胜利基本属于打了就跑的游击战，甚至包括击落俄军的A-50预警飞机，也是打完就跑，对于地面争夺实际上没有任何意义，俄军依然牢牢控制着第聂伯河东岸，乌军并不能前进哪怕一步。而在战线北部，俄军在顿巴斯地区和哈尔科夫大踏步前进，依靠着空天军的重型制导滑翔炸弹开路，俄军遭遇的抵抗甚至可以说微乎其微，如今乌克兰基本每天要损失上百人，还有多少人力资源经得起这种消耗，恐怕只有泽连斯基自己清楚。而一旦北部战线乌军崩溃，那么扎波罗热和赫尔松地区的乌军又能守多久呢？
（俄军把大量旧船用铁索连起来，形成屏障，以阻挡乌军无人艇袭击刻赤大桥）
另外，具体到刻赤大桥保卫战来看，由于该桥与俄乌战线的距离早已经超过了ATACMS导弹的有效射程，所以乌军袭击该桥几乎都是从海上派遣无人艇实施突袭，这就意味着俄军在克里米亚部署S-500和乌军要袭击刻赤大桥其实根本没有联系。只是由于俄军前线确实有部分S-300和S-400导弹系统被乌军摧毁，为了填补防空漏洞，所以把S-500调往前线。其实从某种意义上说，这样也是为S-500积累实战经验，这样的操作在俄军中很常见，例如早在2015年俄军介入叙利亚内战时，就曾经从本土调动2架T-50技术验证机（也就是苏-57的原型机）部署到叙利亚，以检验该机的实战效能。
（唯武器论是西方军事学说的重要依据，也是他们在和东方军队交锋中屡战屡败的关键，但遗憾的是，现在迷信武器装备的人依然很多）
最后需要指出的是，所谓“一旦XX武器被摧毁，就没人害怕俄罗斯”这类说辞其实早就被西方说烂了。西方的建军思路和我们有极大的不同，我们始终强调人是战争中最核心的因素，任何武器都需要人来操作，但西方国家，特别是美国非常迷信“唯武器论”，所以西方国家特别喜欢把武器神化，仿佛有了某一种武器就可以天下无敌，而一旦这种武器遭到摧毁，就会万劫不复。其实只要稍微动动脑筋，不难想道：在战争中，哪有不可能被摧毁的武器呢？举个例子：当年美国在越南战争时期总计损失了8000多架各型飞机（3500余架固定翼飞机，4500余架直升机），但美国不依然是世界霸主吗？
（无论西方媒体再怎么吹嘘，战线是不会说谎的，俄军如今在各条战线上都在稳步推进，而乌军则伤亡惨重，一旦人力资源枯竭，乌军将瞬间崩溃）
S-500防空导弹系统确实是俄罗斯目前最先进的防空系统，但这并不是说S-500就是万能的，不可战胜的；同样的，即便S-500将来被击毁了，也是战场上的正常损失，并不会影响俄军在整条战线上向前推进。如今俄军实际上已经吸收了解放军作战的精髓，采取的是“不计较一城一地的得失，集中优势兵力，消灭敌人有生力量”的战术，通过猛烈的火力，高效率地收割乌军的兵力，而等到兵力彻底枯竭的时候，任何先进武器，都拯救不了乌克兰！
