在俄罗斯进行战术核演习的大背景下，俄罗斯方面再次向乌克兰提出了停火条件，可乌方自恃有能力继续对抗，断然拒绝了俄罗斯的停火条件。万万没想到，刚拒绝停火，乌方就遭到13个国家的冷落，无奈之下，乌方只好拿着一份“缩水”协议向俄罗斯提出3个要求。
当下，俄罗斯正在进行核战术演练，不仅要在白俄罗斯境内模拟核打击，似乎还要进行更大范围的核打击模拟。显然，俄方此举旨在告诉美西方，若还不收手，这场地区冲突很可能会再次升级，甚至有可能演变成核战争。
【俄罗斯进行核战术演习】
在这一背景下，俄罗斯总统普京再次重申了停火条件，根据俄方要求，乌军部队必须从顿巴斯、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四地撤军。换句话说，此举意味着乌克兰主动放弃对这些关键领土的主权控制，这无疑是对乌克兰领土主权的直接挑战。
面对俄方的停火条件，乌方断然拒绝。一方面，乌方认为这是一个非常丧权辱国的条件，另一方面，随着美西方国家的军事支援不断到位，幻影-2000、F-16战机等等，武器装备和经济的援助，让乌方挺直了腰杆，自然不会同意割让领土换取和平，从而实现停火。
在这一点上，乌克兰方面的立场得到了西方世界的全力支持。美国不仅提供经济援助和军事装备，还通过北约和G7平台加强了对乌克兰的支持，这在很大程度上增加了乌克兰的谈判筹码。尽管一部分批评者指出，这种支持可能进一步激化俄乌冲突，但也有更多的声音认为，西方的介入阻止了局势的进一步恶化，至少在短期内遏制了俄军的行动。
就在乌方还在为美西方的支持而感到高兴时，突然一盆冷水浇下，在瑞士举行的“和平峰会”上，乌克兰方面并没有得到自己想要的，反而遭到13个国家的明确拒绝。
【看起来人挺多，但能做主的没几个】
在日前结束的瑞士乌克兰和平峰会上，与会各方没能达成实质性进展，令外界对此次会议的成果感到失望。经过几天的讨论，最终公布的联合声明内容“毫无营养价值”，根本不足以解决乌克兰危机。
据悉，参与会议的各方只是围绕乌克兰总统泽连斯基提出的缩水版“10点和平方案”进行了讨论，这个方案主要包括保障核设施和粮食安全、反对攻击核电站及港口设施等问题。这明显无法触及乌克兰危机的核心，即俄罗斯的军事撤离、战争损失赔偿，以及乌克兰的安全保障等更为紧迫的问题。
联合声明中确实向俄罗斯提出了三点要求，分别是乌克兰所有核设施必须在乌方监督下运行，乌克兰农产品应安全自由出口给第三国，以及通过交换释放所有战俘。然而，考虑到实际执行的难度和之前的经验，这些要求似乎并不足以产生实际影响。
另外，峰会的参与度和代表性也遭到质疑。由于多国领导人缺席，甚至有国家派遣了驻俄大使参加会议的情况，这无疑削弱了峰会的权威性和影响力。
【瑞士峰会，又是泽连斯基的“秀场”】
还有非常重要的一点，由于美国、德国、日本等国高层提前离开，再加上13个与会方拒绝签署会后的联合公报，这样的结果属实让人意外，毕竟前不久，乌克兰和美西方还上演了一场团结一致拒绝俄方停火条件的戏码。
总之，瑞士乌克兰和平峰会的结果，不仅没有为乌克兰危机带来希望的曙光，反而暴露出国际社会在解决重大地缘政治冲突时的局限性和挑战。这一点，值得所有参与者深思和反省。在此背景下，探索更具建设性和可行性的解决方案显得更为迫切与必要。
