各位朋友，大家好。
正如我之前所说，6月15日是非常关键的一天，因为它起到了承前启后的作用。
所谓承前，是在意大利举行的西方七大工业国家首脑峰会的闭幕，以及一些被西方拉拢的发展中国家；
所谓启后，是在瑞士举行了一个由乌克兰倡导、西方国家全部支持的乌克兰和平峰会，今天（6月16日）闭幕。
所有参加七大工业国家首脑峰会的西方领导人，几乎都转战到了瑞士，有的是乘坐直升机直接抵达。据称，当地时间6月16日下午，即北京时间6月16日晚上，这个和平峰会将发表一个联合声明，我们拭目以待。
根据过去24小时我们从海外得到的消息，这次峰会有以下几个特点：
第一，参加的国家数量为93个，另外还有8个国际组织。相比之前乌克兰希望的一百多个国家，这93的数字显然是少的。而此前，海外媒体曾不断报道称，由于中国的劝说，此次峰会只有80多个国家参加，但实际情况显然是多了。
第二，凡是支持乌克兰的国家，全部都参加了此次峰会，但在这93个国家中，并非所有国家都明确支持乌克兰，有些国家的态度比较模糊，但也参加了峰会。
第三，泽连斯基的态度可想而知，他一如既往地希望全世界都能支持他，同时也希望通过这种方式改变世界秩序。
所以在过去的24小时内，无论是国内的自媒体还是海外媒体，都有一种说法：这次会议将改变世界秩序，甚至有可能改变联合国常任理事国五常的格局。
当然，会不会走这么远，另当别论。我个人并不认为这次会议会有这么大的功效，但是这次会议作为整个改变世界的前兆，也许我们可以予以观察。
所以，今天（6月16日）晚上发布的联合声明，就十分值得关注。当然，由于俄罗斯这个当事国没有参与此次和平峰会，因此无法称之为和平的斡旋。
第四，无论是俄罗斯总统普京还是西方，在会议之前或会议的第一天，都发出了一些信号。
普京方面，他表示愿意停火甚至停战，但有一个条件——乌克兰军队必须从已经被俄罗斯占领的乌东四州全部撤军，并承认这些州属于俄罗斯，然后俄罗斯也全部撤军。这样不仅会停火，而且战争也会结束。
法国总统马克龙方面，他在会议开场时表示，此次会议有可能达成一些交易或协议，虽然我个人并不认为会达成协议，因为俄罗斯并不在场。但马克龙原话是：“任何交易或协议，都不能被理解为基辅投降。”
德国总理朔尔茨方面，他在第一天就表示，虽然这次峰会俄罗斯没有参加，但希望下一次峰会能邀请俄罗斯参加。换句话说，德国留了个后路，德国可以说是少数公开明确表示邀请俄罗斯参加下一次峰会的国家之一。另外还有一个信号，他希望这次会议能为下一次邀请俄罗斯参加，真正达成和平峰会奠定一定基础。
无论是马克龙还是朔尔茨的讲话，我就不再评论，因为意图很明显。我想重点点评一下普京提出的条件，这个条件大概折射出了几个方面：
首先，它反映了俄罗斯民族的传统行为模式——以土地换取和平，只要求得到土地，不要其他东西，这非常明显。看得出来，俄罗斯这个国家有这种爱好，即便战争失败，也要签署一些条约。
其次，这在某种程度上也透露了俄罗斯的底线。
实际上，现在西方有人认为，普京要改变世界秩序，也有人认为日内瓦峰会要改变世界秩序等等，但从目前的情况来看，我认为都说大了，毕竟普京不是丘吉尔，日内瓦峰会也不是雅尔塔峰会。
从普京提出的条件就可以看出，他并不是真正想要改变秩序。如果他真的想改变秩序，他就不会提出只要乌克兰从乌东四州撤军，俄罗斯就停火停战的条件。
还记得在俄乌战争爆发后不久，我曾发表过评论，我认为普京发动这场战争有三个目标：
第一个，完全吞并乌克兰，使其成为俄罗斯的卫星国或附庸国；
第二个，如果第一步实现了，他将在欧洲地区和西方国家平分国际秩序，也就是俄罗斯要有话语权；
第三个，如果第二步也实现了，他要在欧亚大陆纵横驰骋。
然而，从战争开始到现在已经过去了28个月，可以看到第二、第三个目标都达不到。所以现在，普京基本上只剩下第一个目标了。但是乌克兰不可能俯首为臣，所以实际上，普京这个目标也在不断收窄，转为把乌东四州占为己有。
这其实可以说是对一个国家主权的吞并，不过俄罗斯有自己的历史观，它认为乌克兰的文化和历史传统都与俄罗斯有关。但不论怎么说，至少自1991年以后，乌克兰是被国际法和联合国承认的主权独立国家。
西方经常说今天的乌克兰就是明天的台湾地区，但它们内在的本质是完全不同的。台湾地区是中国的一部分，不是一个国家，国际法不承认其独立地位；而乌克兰则是一个真正的主权独立国家。所以从这意义上说，俄罗斯不能仅仅因为历史渊源就采取行动。
普京的战略目标正在不断收窄，现在的目标其实只剩下乌东四州了，如果西方能够给普京面子，让其拿走这四个州，普京是愿意停战的。
但这次在日内瓦举行的和平峰会，西方显然不会给普京面子，他们不断重申乌克兰的国家主权和领土必须得到保障，不能被分割，而且一直否认以土地换取和平。
按照这样的发展，只有俄罗斯彻底被赶出乌克兰土地，这场战争才能结束。
从现在的情况来看，朝鲜半岛停战的模式恐怕不适用，那么二战的模式是否适用呢？需要进一步观察。
但在二战时，纳粹德国没有核武器，而现在的俄罗斯拥有核武器。当然，我们不能将俄罗斯与纳粹德国相提并论，这只是比喻。如果最终要将俄罗斯赶出乌克兰，甚至赶尽杀绝，那么可能会爆发核战争，西方是否准备好应对这种情况呢？
至于这次所谓的和平峰会，我认为它不会改变世界秩序，但它可能会在国际秩序的漫长道路上，垫下一块基石，成为人们追溯历史的焦点。
