不装了, 沙利文直言美国在忽悠乌克兰送死, 泽连斯基高兴得太早了

袁周院长2024-06-17 18:42:17  107

综合国内媒体报道,在七国集团峰会期间,美国总统拜登和乌克兰总统泽连斯基签署了一份长达十年的双边安全协议。该协议要求,如果乌克兰遭到他国武装袭击和威胁,美国军事高级官员必须在24小时内与乌克兰高级军事官员会面,以讨论相关的应对措施,并且确定乌克兰为了应对威胁所需要的军事援助。

除此之外,该安全保障协议还写明了在未来10年里,美国将继续帮助乌克兰发展军事装备制造能力以及扩军,美国将为这些乌军提供训练和装备,扩大情报共享等等。

从这份协议的内容来看,实际上并没有“推陈出新”,其内容和现在美国对乌克兰的提供的军事支持并没有太多区别,只不过是把对乌克兰提供军事援助时间拉长到了10年。所以这份协议主要还是给乌克兰政府加油打气,希望乌克兰战斗至最后一兵一卒。

美国和乌克兰

因此这份协议最值得关注的是“十年”这个数字。从某种意义上来说,“10年”代表了美国希望这场俄乌战争的时间走向,希望这场战争朝着无休止的方向发展,最好是成为美国遏制和打压俄罗斯的长期性手段。

但美国的安全承诺从来就不会完全兑现,所以不仅是外界不看好这份所谓的双边安全协议,就连美国国家事务安全事务助理沙利文也不看好这份协议。沙利文在瑞士举行的“和平峰会”上就不装了,直言不讳地表示,现任美国政府无法保证在总统更迭的情况下将履行与乌克兰签署的安全协议。同时他还表示,我不会误导任何人,说什么一旦写下来,就会永远刻在石头上。临了,沙利文还不忘辩解一句,称不仅美国这样,其他国家也一样。

沙利文的言外之意,已经是十分直白。就是在说美国希望乌克兰能够继续抵抗下去,继续和俄罗斯战至最后一兵一卒,美国也愿意为乌克兰提供支持,但美国不会承诺永远遵守与乌克兰达成的安全协议。理由吗,就是美国老一套的选举换届。

沙利文

至于沙利文的辩解,我只能说他口中的“其他国家也一样”,这个其他国家指的恐怕是其他西方国家,毕竟他们都拥有近似一样的文化和精神内核。但全世界不仅只有西方国家,甚至他们只占全球的一小部分,还有不少国家是遵信守诺的,毕竟一国签署的协议和许下的承诺,都可以朝令夕改,那这个国家还有什么信用可言,那不和强盗一样了吗。

另外比较搞笑的是,就在美乌达成安全协议后。乌总统泽连斯基在新闻发布会上就开心地表示,这份协议是一份具有历史性意义的协议,因为这将成为乌克兰加入北约的桥梁。但很明显泽连斯基高兴得太早了。如果将这份美乌之间的安全协议视为“结盟”标志的话,那么乌克兰几乎没有得到任何安全保障上的承诺。

在一般的军事同盟关系中,若盟国遭受第三国攻击,另一个国家必须无条件参战,且无限度提供武器装备供应,这是一个基本条件。但很明显,乌克兰除了得到了一个所谓“盟国”的头衔外,并没有收获任何的安全保证,甚至美国遵不遵守协议都还得看人、看心情。

俄乌冲突

不过,这还不是美国埋下的最大的雷,最大的还是美国和西方国家对乌克兰提供援助的持续性问题。今年时间非常特殊,美国将举行大选、英国也即将举行新的选举、马克龙的地位受到右翼势力威胁,朔尔茨勉强粘起来的红绿灯政府正越来越难以维持。在未来1年里,这些国家大概率都将迎来新的领导人,他们在俄乌战争上的立场是否会发生改变,将对俄乌战争的进程起到决定性影响。

其中最重要的美国,拜登的民调支持率不能说是不尽如人意,只能说是遥遥落后于特朗普,也就是说今年11月的美国总统大选,特朗普有极大可能会击败拜登,再次入主白宫。

而特朗普对俄罗斯有好感,而且一直认为美国为俄乌战争投入过大。特朗普在俄乌战争问题上也不止一次表态,说如果自己当选会在第一时间结束这场俄乌战争,那么到时候泽连斯基该如何去获得外部支持?

泽连斯基

沙利文现在就放话说,并不确定下一任政府是否会遵守这一任政府签署的协议,说明沙利文也认为这份协议未来很可能无法维持。说到底,这份安全协议只不过是美国在借此表达力挺乌克兰死战到底的态度,主要目的是希望泽连斯基政府能够一直打下去,能打多久就打多久。

或者说美国也没有想让这份协议持续下去,否则不会急着给泽连斯基打预防针。俄乌战争的价值已经被美国吃干抹净了,乌克兰大把国有资产已经被美国财团收入囊中,俄罗斯和欧洲的关系已经决裂,现在俄乌战争继续打下去,唯一符合美国利益的就是起到消耗俄罗斯的作用,乌克兰究竟是否存在下去对美国并不重要,重要的是乌克兰能削弱俄罗斯多少实力。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/750121.html
0
最新回复(0)