中国人的智慧，看来真的是无穷的啊！在竞争、博弈中不采用以牙还牙的对等反制措施，在发展与合作中实施精准的单边开放政策，这是我国在应对以美国为首的霸权主义领域中采取的强有力武器。
好消息，我国又对一国单边开放
继法国、德国、意大利、西班牙、爱尔兰、奥地利、卢森堡、新西兰之后，我国又对澳大利亚实施单方面免签政策了——这就是我们在近期多次提到的“单边开放”政策理念，可打破西方媒体带来的信息茧房束缚。
多年来，以美国为首的西方霸权主义总是宣扬中国崩溃论。我国经济增长率的确要比新冠疫情在全球大流行之前的年份低一些，进入到中高速阶段，但依然达到美国经济增长率的2倍左右。
更是英国、德国、法国、日本等核心发达经济体GDP增长率的数倍。全球大型经济体中，也只有印度经济增速在我国之上，按常理：中国应继续是全球经济发展的领头羊之一，还是耀眼明星。
但在美国政客的描述中，在西方媒体的宣扬中“中国居然要崩溃”了，而美国经济却大放光彩。这种双标，我们中国人都知道，但包括澳大利亚、德国、法国等在内的部分西方国家居民却是不知道的。
西方国家居民长期被他们的媒体所忽悠，陷入信息茧房中，我国选择对他们进行单边开放政策，让他们自由地穿梭在中国广袤的土地中，真真切切来体验、感受中国经济、社会、科技、文化等各领域的发展情况。
中国越开放，来中国的西方国家居民人越多、停留的时间越长、走过的地方越多，就更能真实的了解中国。他们会感到很吃惊，中国的样子完全不是西方国家政客、媒体所表示的那样。
他们最终会看到，中国的新疆是大美的，新疆人民的生活水平在不断提升，而不是美国政客宣扬的“种族灭绝谣言”；他们最终还会看到，中国社会的安全性，中国文化的丰富性、中国警察执法的文明性……
中国各大媒体的报道中，既有利于西方的，也有批评内容，很多元化。中国的网民既有支持乌克兰的，也有力挺俄罗斯的。中国的网民有赞誉以色列的，也有同情和支持巴勒斯坦人……
而美国人在美国自己的媒体中，能看到如此多样化的内容吗？美国政客甚至逮捕了数百名支持巴勒斯坦人的美国大学生，更加令人感到不可思议的是：美国还通过法案，不支持以色列就属于反犹主义。
在美国，提到中国必然要的负面的，偶尔的正面报道，媒体也不给推荐。但在中国的媒体中，追捧美国的信息还少吗？到底谁被困在在信息茧房，到底谁的居民生活更加自由，答案不言自明。
单边开放，不是全面开放
而是有选择的开放，可持续性的开放，在推动西方国家居民更充分了解中国的同时，起到分化美国不同既得利益者，分化美国和其盟友“试图在遏制我国发展领域形成所谓的统一战线”的目的。
以澳大利亚为例，如今的总理是个明白人，我们就可以对其进行单边开放。下一任若换个领导人，政策很可能就变了。这种现象很常见，左翼和右翼政客的更迭导致他们的对外政策不具有连续性。
这要求我国在对西方国家的单边开放政策中需要具有针对性，而且需要持续性的开放。它的含义是：这次单边开放旅游，下次单边开放金融业，以后还可以是科技、制造业、教育……
不能让政绩都在这一届任期中都拿走了，得让西方国家后续领导人看到“若他们也和中国采取接触、合作、互惠发展政策也将能得到新的政绩”，尽量让反华主义的土壤靠边站。
同样的，若包括澳大利亚、法国、德国、意大利在内的西方国家换个总理、总统后，对华政策出现180度转变的情况后，我国就需要由单边开放，转为不对称的反制——千万不要采用以牙还牙的对等反制措施。
我国经济结构和西方国家是不一样的，以美国、欧盟对中国电动汽车加征巨额关税为例：德国在这件事上是不支持的，那我国就不应该对等反制欧盟的汽车产业。若如此，就是将潜在伙伴推走了。
我们需要找到那些积极推动欧盟对中国电动汽车加州关税的欧盟成员国究竟是谁，找到他们后，针对性看这些国家的优质产业是什么。然后对他们的优质产业进行针对性反制，打蛇要打七寸啊。
还有美国，若我国也对美国的电动汽车对等反制，拜登根本不怕啊！在美国境内制造的电动汽车有销往中国几辆吗？没有的啊，中国市场销售的特斯拉电动汽车，是在我国境内制造的啊。
拜登就希望我国对等反制呢，从而实现他“自损50杀敌1000”的效果呢。我国正确的做法应是：错位反制，不对称反制，找到美国经济和产业结构的核心，那就是金融，也就是美元霸权。
