在刚刚结束的6月15日-16日间,瑞士政府组织了一场由多个国家元首或政府首脑参与的”乌克兰和平峰会“,旨在为乌克兰实现公平持久和平的道路达成共识。
有网友对这场峰会的看法是:这场峰会预示着要重建一个联合国规模的国际组织。
在判断这个结论是否合理之前,我们需要知道:到底有多少国家参与了这场聚会呢?
按照官方的说法,邀请了160多个国家元首或政府首脑级别的代表团(原话:”Switzerland has invited over 160 delegations at head of state or government level“)。
在6月14日下午更新的《乌克兰和平峰会》与会国家和组织名单中,共有92个国家,以及8个国际组织,共计100个代表团,参与了本次峰会。
但并非所有国家都派出了国家元首/政府首脑级的代表团,有些国家仅派出了部长级代表团或特使。
依据这组信息,我们将193个联合国会员国参与此次峰会的情况,划分为四类:国家元首/政府首脑级、部长级、特别使者和未参会。
再结合世界银行数据库中的各国人口、面积和GDP数据,可以得到四类情况的国家在全球的影响力情况。
数据显示,全球仅有29%的国家(57个)派出了国家元首政府首脑级别的代表团,以及30个国家派出了部长级代表团,和5个国家派出了特使。
除此之外,其余的103个国家未派出任何代表团参与此次峰会。
这些未参与峰会的国家,名单很长,但有影响力的数量不多,比如在人口、面积、GDP均有优势的我国。
以及在人口、面积或GDP某一方面有优势的俄罗斯、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉国、埃塞俄比亚、刚果(金)、阿尔及利亚和哈萨克斯坦等。
从所占比重看,这些国家,占有全球53.4%的国家数量、48.5%的人口和26.3%的GDP,以及50.8%的国土面积。
从这些指标看,这些国家完全有能力组建一个类似规模的国际组织。
唯一的问题是,这103个国家合计的经济规模较小,仅占全球的四分之一,对世界经济的影响力非常有限。
众所周知,经济基础决定上层建筑,良好的经济基础,能够在更大范围内影响到几乎每个人的生活水平。
是融入世界其余四分之三的经济体、享受更高等级的生活水平,还是跟这四分之一的经济体为伍,相信各位精明的网友,心中自有答案。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/747005.html