有人总结了战场上弹尽粮绝时，西方投降东方拒绝投降的三条秘密。
下面我们尝试逐一进行分析，看看这个总结说的是否在理。
?关于第一条
西方社会是封建制，东方社会只有周朝是真正的封建制，而秦朝以后则一直是中央集权制。
“西方崇尚自由、生命至上”，是因为西方的封建领主对自己封地内负完全责任，考虑更多的是自己的利益。
弹尽粮绝之时，当然保存自己实力才是第一要务，如果将士战死后家人及财产一般会被别人掠夺一空。
“东方则坚守荣誉宁死不屈”，是因为东方中央集权制度下讲究论功行赏。
在儒家文化的加持下尤其注重天朝颜面，将士战死后家人自然会有朝廷优抚。
?关于第二条
“西方追求策略，智者不战”这句狗屁不通！
海盗文明的理念是“有利可图就抢，无利可图就溜。”
战场上投降了，甚至连忏悔都不用，因为在西方这是天经地义的。
“东方则信仰勇气，血战到底”这句不全对。
只能说有信仰的军队信仰勇气，关键时刻会血战到底。
?关于第三条
“西方投降为保存火种”是因为西方生育率低，人口总数偏少，投降保命也是无奈之举。
创造海盗文明的西方，抢的都是别人的，求利不成赶快投降，时机合适再卷土重来，一旦战死可就再也抢不成了。
“东方同归于尽为捍卫尊严”此句不妥，能捍卫尊严的只有胜利。
创造农耕文明的东方，脚下的土地都是我们自己的，将士们退无可退，唯有死战不休。
东方军人选择同归于尽，是因为他们始终相信胜利一定是属于我们的。
临死之前先消耗敌方一部分有生力量再说，也就是俗称临死拉俩垫背的指定不亏。
这是东方以强击弱的典型战法，偏偏人口稀少的敌方对此还真就无解。
其实，核心秘密就是东方人口多，又有儒家文化加持。
而西方人口少，即使在海盗文化加持下也始终不够看。
有人不服说当年英国等欧洲国家如何如何雄霸全球，这也叫不够看？
那我们就换个视角看问题，如果将来某一天，地球保卫战打响了。
你觉得西方投降主义和东方死战主义，哪一个能在全世界被推崇？
请将你的答案写在评论区里。
