日前，联合国安理会以14票赞成、0票反对、1票弃权的结果，通过了美国提交的巴以停火决议。
该决议主要分3个阶段实施，第一阶段：双方“立即全面彻底停火”，以军从加沙地带人口聚集区撤出，并释放被关押的巴勒斯坦人；哈马斯释放老人、妇女、伤员等部分人质，并归还部分受害者遗体。
第二阶段：哈马斯释放剩余被扣押的人员，以军全面撤出加沙地区。第三阶段：加沙地区开启大规模的重建计划。
早在5月末，美国提交这份停火决议时，中国常驻联合国代表傅聪就表示：“草案仍然存在不少模糊之处，中方对主要当事方是否接受停火倡议、三阶段安排能否顺利过渡仍有合理关切。立即实现永久停火，这是中方和诸多安理会成员连续几个月来的强烈呼吁，也是深陷苦难中的加沙民众最迫切的期盼。”
安理会
从傅聪的发言中我们不难看出，虽说中国投了赞成票，但依然对加沙地区的前景表示担忧。出于制止杀戮、缓解人道灾难这一目的，中国希望安理会能够切实行使其约束力，全面有效执行决议内容。
对于安理会通过的停火决议，哈马斯就表态称，相关停火内容和原则符合哈马斯及加沙民众的要求，哈方愿就此与相关斡旋方合作，与以色列进行间接谈判。
然而，据美国国务卿布林肯在卡塔尔多哈举行的记者会上表示，对于安理会日前通过的涉加沙决议，哈马斯方面提出了一些“无法接受”的修改意见。
很多人对此比较好奇，哈马斯明明对停火决议表示支持，为什么到布林肯口中却成为了“提出了无法接受的修改意见”？究竟是什么“修改意见”，布林肯却拒绝回答。
自去年10月哈以冲突爆发以来，布林肯就把自己变成了一个“大忙人”，这已经是他为了协调停火第八次到访中东。布林肯表面上看没少折腾，非但没有让中东尽早实现停火，之前还多次阻挠安理会通过停火协议。
哈马斯高级官员哈姆丹在阿拉伯语电视台节目中就直言不讳称，布林肯就是加沙冲突问题的一部分，而不是解决方案。
关于哈马斯提出的修改细节，伊朗革命卫队某位高级军官透露：“哈马斯除了要求以色列在限期内撤出关键通道之外，还提出让中国、俄罗斯、土耳其作为担保国共同签署停火协议。同时哈马斯认为美国应该就永久停火和以军撤出加沙作出书面保证。”
假如这位高级军官的消息属实，只能说哈马斯这一次又要遭到美以霸凌了。既然是停火协议，要求持中立态度的第三国担保，这非常合理。既然协议是美国最先提出的，所以美国理应对协议负责，对“永久停火”和“以军撤离”作出书面保证也是责任所在。
布林肯
其实布林肯认为这些修改意见“无法接受”，并非是因为美以想“赖账”，他只是不希望中、俄、土三国介入中东，因为一旦三国为停火协议担保，美国在中东的影响力就会被稀释。
近年来，中东地区国家的战略自主意识不断提升，由中国主导的“一带一路”倡议极大推动了中国与中东地区国家的联系。
去年3月10日，沙特与伊朗在中国的斡旋下达成了《北京协议》，三方签署了联合声明，沙伊两国实现了大和解。今年4月份，哈马斯与法塔赫代表在北京进行了和解，戏剧性的是，当时布林肯也正在北京访问。
中俄两国
中国近些年在中东的所有举动都已经说明，中国的国际影响力在提升，这是美国不愿意看到的。
其实以色列只不过是美国控制中东的一颗棋子，真正令美国为之忌惮的绝非哈马斯、胡塞武装之流，中国才是美国的头号假想敌。如今哈马斯提出让中国进行担保，其实是想把中国拉进中东，这是布林肯不愿意看到的。因为美国目前正在失去对中东的绝对控制力，而美国失去的影响力，则是其他国家的机会。
所以，布林肯如今内心想法大概是，宁可搅黄哈以停战谈判，也绝不能让中国进入中东，并继续扩大地区乃至国际影响力。
