解放军装备的第1种60毫米迫击炮: 纵横抗战、朝鲜和中印的31式

萨沙讲史堂2024-06-16 00:50:59 55

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

解放军装备的第1种60毫米迫击炮：纵横抗战、朝鲜和中印的31式

今天的主角，是解放军第一种60毫米迫击炮，民国31年60毫米迫击炮。31式迫击炮对于中国军队有着极其重大的意义，在抗战、第二次国共内战、朝鲜战争、中印战争里发挥了巨大的作用。对于最前线的步兵来说，31式迫击炮是毫无争议的头号保护神。听萨沙说一说吧。

二战常见的81毫米和82毫米迫击炮，是营一级的支援火炮，需要一个完整的8人炮兵班。

作战时，虽然82毫米迫击炮往往配属到步兵连，终究属于营连级火炮，不可能跟随一线步兵快速进退。

于是，最前线的步兵连、步兵排作战时就出现了一个很大的问题：严重缺乏直接掩护的面杀伤火力。

随着军事技术的发展，尤其是二战期间速射武器的发展，步兵战术有着很大的改变。

以往人贴着人的人海战术已经过时，步兵班多采用三三制度。也就是以小规模步兵作战，往往三人为一个战斗力组，步兵互相间隔五到十五米。

一个步兵班则分为多个三人小组，分散开作战，目的是减少伤亡率。

在这种作战模式中，直射的各种枪械杀伤力就有限了。经常出现机枪扫射了几十分钟，打了数千发子弹，阵地前只倒下区区几名敌兵的情况。

进攻的敌人也不是傻子，会利用地形地物隐藏自己，在相对安全的情况下前进。

大家如果看过苏联老电影《解放》，应该记得这么一个场面。

一个叫作卓雅的女护士，为了营救倒在敌方阵地前的苏军伤员，冒险独自爬过去救人。

德军发现以后，立即派出3个士兵试图生擒女护士。显然，女护士一旦落入德军手中，后果不堪设想。

苏军官兵发现以后，利用远距离用重机枪射击拦阻，试图击毙或者吓跑这三个德军士兵。

然而，虽然重机枪拼命发射弹雨，然而3个德军士兵依靠地形分散开交替前进，仅有1人中弹受伤，其余2人突破机枪火网逼近护士。

无奈之下，苏军营长只能下令部队提前做一次亡命冲锋，借此救出护士。

通过这个场景可以看到，苏军最强的重机枪配合大量弹药，由经验最丰富的机枪手操纵，仍然难以击毙阵地前哪怕区区3个德军士兵。

面对敌人新的步兵战术，枪械的劣势显露无疑。

很多各国军队发现，面杀伤武器更适合这种作战，也就是各种口径的炮弹和手榴弹。

抗战中的国军和八路军，都采用近距离大量投掷手榴弹的方式，借此杀伤日寇。

衡阳战役的国军第10军，往往等到日军接近方先觉壕以后，才丢出大量手榴弹、集束手榴弹，依靠杀伤半径10米的爆炸将敌人一片片杀伤。

八路军由于装备差，更是采用这种战术。在平型关战斗中，八路军在近距离投掷大量手榴弹，将日寇炸的人仰马翻，还炸毁了很多汽车。

但手榴弹最大投掷距离不超过60米，战时往往只有二三十米，作战范围太小，起到的作用非常有限。

即便最轻型的82毫米迫击炮，也是步兵营配属火炮，作战时的部署位置靠后，很多时候无法快速开炮支援。

这么一来，步兵连、步兵排就严重缺乏一种轻型火炮，可以跟随一线步兵作战。

我们在这里说一句什么呢“严重缺乏一种轻型火炮”，战争中的士兵就要付出巨大的流血代价。

比如我是一个步兵排长，发现进攻二三十个敌人分散为三人小队，依靠崎岖的地形掩护，慢慢的摸向阵地。敌我距离超过五六十米，手榴弹投不到那么远，直射的机枪、步枪、冲锋枪又打不中，82毫米迫击炮则由营长控制。由于战时沟通不畅，我无法让它及时开炮掩护。

我们打不倒这些敌人步兵的结果是，他们摸到阵地前发动猛攻，导致我们一个步兵排死伤殆尽。

只要有了轻型火炮，只要炮击一轮十几发，就能将这些敌人大量杀伤或者直接吓跑，但我却没有这种武器。

真的没有这种火炮吗？事实上是有的。

在1935年，英国军工大师弗雷德里克·威尔弗雷德·斯科特·斯托克斯，就发明了60毫米迫击炮。早在一战期间，斯托克斯研发了世界上第一种步兵迫击炮，Mark 1型81毫米迫击炮。

到了1935年，在去世前，斯托克斯又成功研发了布兰德60毫米迫击炮。

事实证明，斯托克斯爵士是很厉害的。

他预见了将要爆发的第二次世界大战步兵作战模式，认为60毫米迫击炮会有很大的作用。

表面上看来，81毫米迫击炮的各方面性能都强于60毫米迫击炮。然而81毫米迫击炮重量有四十公斤左右，拆卸成三个部分以后，炮管也有接近20公斤，也就是40斤，炮弹也重达4到5公斤。

相比长身管火炮，81毫米迫击炮已经很轻，然而难以跟随部队快速机动到最前线，更难以跟上一线步兵冲锋。

为了有效保证81毫米迫击炮作战，炮班人数高达8人，大部分是弹药手。

相比起来，60毫米迫击炮无论射程、威力都无法同81毫米相比，却有个一白遮三丑的优点，就是“轻”！

在1935年，布兰德60毫米迫击炮的炮身长度为0.73米，全重仅有19.7公斤，炮弹重量为1.3公斤，最大射程1000米，最小射程100米。

这么轻的迫击炮，必要时一个人就可以扛着走，可以轻松跟随步兵冲到最前线。

只要步兵能够到的地方，60毫米迫击炮都可以赶到，可以随时提供炮火支援。

在1936年，国民政府派遣军事考察团赶赴欧洲，为未来的全面抗战做军事准备。

考察团成员看到了布兰德60毫米迫击炮，顿时激动起来，这正是国军非常需要的武器。

当时的中国军队极其缺乏支援火炮，很多杂牌军一个团才有1到2门81毫米迫击炮。

况且，由于中国地形复杂，交通极差，即便是81毫米迫击炮也运输不便，难以有效赶赴第一线。

显然，60毫米迫击炮简直是为中国军队度身定做的武器。

其实，在30年代，国军在这个领域吃了很大的亏。

从1931年九一八事变开始，国军同日寇开战多次，火力上自然吃了大亏。其他的武器还好办，关键在轻型迫击炮方面几乎没有办法对抗。

日军装备了一种特殊的武器，掷弹筒。

日军的大正十年掷弹筒和八九式掷弹筒，就是一种轻型迫击炮。

以八九式掷弹筒为例，在1929年开始大量装备日军，口径为50毫米，重量仅有2公斤多。发射榴弹时，掷弹筒最大射程700米，有效射程500米。

日军每个步兵小队（步兵排），配属3个掷弹筒。一线日军在战斗时，每个步兵班往往配属1个掷弹筒，可以随时提供榴弹支援。

掷弹筒的榴弹威力有限，大约相当于一枚手榴弹，具有一定面杀伤的能力。

实战中，国军对掷弹筒非常头疼，因缺少压制性的武器，只能单方面被打。

国军解决的方法是仿造了一批掷弹筒，性能比日军八九式掷弹筒要差，战斗中仍然不是对手，付出了很大的伤亡。

八路军、新四军对掷弹筒，也非常头疼。以往八路军、新四军采用近距离大量步兵冲锋肉搏的方法，专门伏击人数较少的日寇。

然而，日军很快使用掷弹筒作为对抗性的武器。当八路军官兵密集冲锋过来时，日军会在很短时间内发射大量掷弹筒的榴弹。

而八路军冲锋的距离至少有几十米，等到冲到日军面前已经被掷弹筒炮击了很长时间，会遭受惨重的杀伤。

同样道理，日军进攻八路军阵地时，后者因为火力不足，往往不到100米不开枪。尤其等到日军冲到阵地前50米内后，八路军官兵投出大量手榴弹。日军没有什么好的应对方法，会被大量杀伤，也是对付日军的法宝。

日军又调整战术，在手榴弹投掷距离以外，使用掷弹筒发射大量榴弹，杀伤八路军官兵，进行火力压制。

在很长一段时间，八路军超过八成伤亡，都是掷弹筒造成的。

八路军、新四军没有好的办法，也是通过仿制掷弹筒进行反压制。由于军工水平不如日本，八路军的掷弹筒射程和精度均比日军要差一大截。

在1936年，国民政府考察团却敏锐的看中了布兰德60毫米迫击炮。

布兰德60毫米迫击炮，堪称强悍版本的掷弹筒。

相比掷弹筒，布兰德迫击炮只有2个缺点。第一是重量较大。布兰德迫击炮重量为差不多20公斤，掷弹筒大概是3公斤，显然相差很远。

第二是布兰德迫击炮的编制较大。掷弹筒只需要一个人携带，还有一个装弹手和一个弹药手，加在一起不过三个人。

相比起来，布兰德迫击炮班则需要5人。平时火炮主要拆卸成两到三个部分，由三个炮兵分别携带。该炮炮身为5公斤，炮架为9公斤，座板为5公斤，炮兵平均每人负重10多斤，是完全可以承受的。要知道，一挺捷克式轻机枪，也有10.5公斤的重量，强壮的士兵可以扛着快速冲锋。

另外的两个炮兵主要负责携带炮弹，以保证可以持续进行一到两次中等规模战斗。

布兰德迫击炮最大的优势是，可以直接由一个人扛着走，或者在最前线由两个炮兵一起抬着进退。

如果大家看过电视剧《太平洋战争》，就能看到60毫米迫击炮作战的场面。两个美国大兵直接抬着火炮，跟着一线步兵冲锋，随时为步兵提供炮火支援，绝对是士兵们的保护神。

除了重量和编制以外，布兰德60毫米迫击炮各方面都大大强于掷弹筒。

首先，迫击炮射程为1000米，加药包最大射程可以达到1400多米，掷弹筒只有500米；其次，迫击炮弹重量为1公斤多，掷弹筒榴弹只有不到1公斤。60毫米迫击炮弹杀伤半径为15米，掷弹筒榴弹不到10米，只能大体相当一枚手榴弹，双方的差距很明显；

再次，迫击炮的精度要高得多。除了是一个稳定的炮击平台以外，迫击炮更有一套完整的瞄准装置，甚至可以配备光学瞄准镜，炮击精度相当不错，也利于训练炮手。

炮兵们只要略加训练，即便是新人也能保证不错的炮击精度。

说来说去，这就是迫击炮最大的优势。

掷弹筒则完全不同，发射时候必须士兵单手扶着，是个很不稳定的发射平台，严重影响精度。掷弹筒只能概略瞄准，是否击中目标主要依靠炮兵长期训练和实战的经验。那么，如果是一个日本新兵使用掷弹筒，可能命中率降低到0。这种难以速成的武器掷弹筒，不太适合大规模军事战争，各国都需要简单容易上手的武器，而不是老兵专用的经验类武器。

最后，迫击炮弹的种类更多，除了杀伤榴弹以外，还有燃烧弹、烟雾弹、照明弹甚至毒气弹，这是掷弹筒不具备的。

于是，国民政府考察团很希望仿造布兰德60毫米迫击炮。

实际上，各军事大国稍后都装备了类似的武器。

德军、英军、苏军、法军装备50毫米轻型迫击炮，美军则装备了60毫米轻型迫击炮（法军也有部分装备），连意大利军队都装备了45毫米轻型迫击炮。

由此可见，国民政府的高瞻远瞩。

以中国的军工能力来说，根本无法大量制造长身管火炮，制造布兰德60毫米迫击炮还是有一定把握的。这种迫击炮的制造技术不高，炮管是滑膛结构，即便是中国这种落后国家也可以大量制造。

国民政府开始了仿造的准备，没想到工作刚刚开始，1937年卢沟桥就打响了，全面抗战爆发。

中国各兵工厂被迫进行了大迁移，产量有很大下降。

而国军的炮兵火力支柱就是82毫米迫击炮，生产数量却存在很大的制造缺口。制造数量最高的1938年，82毫米迫击炮只造了1136门，到了1940年抗战艰苦时期只有500门。

对于国军来说，82毫米中型迫击炮是炮兵火力支柱。60毫米轻型迫击炮则是前线支援迫击炮，即便没有装备部队也不会动摇根本。

如果国军没有足够的82毫米迫击炮，连基本的作战都难以维持，更谈不上要什么最前线的支援火力。

这种情况下，国军只能不惜代价首先生产82毫米迫击炮，暂时顾不上仿造60毫米迫击炮。

直到1941年9月，也就是珍珠港事变前3个月，重庆的50兵工厂才仿造成功60毫米迫击炮。

在1942年，该炮被命名为民国31年60毫米迫击炮，也叫31式迫击炮。

31式迫击炮性能颇为优秀，是世界顶尖水平。

该炮最大射程为1400多米，最大射速高达每分钟30发，也就是2秒1发，炮击的精度相当不错。

可惜，即便是看起来很简单的60毫米迫击炮，也不是那么容易制造的。

其他部分好说，想要保证迫击炮性能优秀，火炮的身管就需要采用合金钢进行锻造。

另外，火炮脚架的缓冲机弹簧钢丝，对于韧度有很高的要求。

50兵工厂无法大量制造这两个部分，被迫进行了技术上的转换。

缓冲机弹簧钢丝的问题无法解决，只能依赖进口。好在这玩意重量很轻，用一两架美制运输机就可以运来很多。

至于身管，在1941年是无法大量进口的，只能自行解决。

50兵工厂改用了低碳素钢材，取代无法制造的合金钢。即便钢材可以用了，锻造技术还是无法解决，50兵工厂只能采用钢板卷焊工艺来制造，勉强解决了这个问题。

于是，31式迫击炮大体实现了国内自产，也能保证一定的生产数量。

诞生的第一年，也就是1942年，生产线刚刚完成几个月，国民政府就制造了200门31式迫击炮。而美国二战期间，共生产M2型60毫米迫击炮6万门。

虽然第一年生产数量少得可怜，毕竟是一个很好的开始。

在1943年和1944年抗战最为困难的两年，31式迫击炮一共制造了3100门，到了1945年更是制造了2900门，大大缓减了前线炮兵火力不足的问题。

自然，中国能够保持这样的产量，也是一定有原因的。

在1941年日本偷袭美国珍珠港以后，美国开始全面军事援助中国。

在1942年，国民政府提出，中国自产60毫米炮击炮管的质量不高、产量很低，希望美国帮助解决炮管的问题。

美国佬不含糊，反正他们本国也在大量制造同型号炮管，就签订协议承诺援助6000根炮管。

随着这些炮管陆续运到四川，国军兵工厂才能在抗战结束前短短几年内，制造了5000多门60毫米迫击炮。

实战中，国军各部队对31式迫击炮都是赞不绝口，认为这是非常实用的武器。

有意思的是，国军也同时大量装备美国援助的M2式60毫米迫击炮。

这两种60毫米迫击炮，性能上大同小异，结构上基本一致。

在缅甸作战的国军驻印军，每个步兵连都会装备一个迫击炮排，配属3门甚至6门60毫米迫击炮。

国内的国军非常缺乏火炮，往往达不到这个数量，但精锐部队的步兵连也会下辖一个迫击炮排，最低程度配备2门60毫米迫击炮。

实战中，国军精锐部队可以达到每个步兵连配备6门31式迫击炮的水平，等于是平均每个步兵排可以配备2门。

31式迫击炮基本可以跟着步兵排一起进退，接受排长的命令进行炮击掩护。

而60毫米迫击炮，有着其他火炮无可替代的最前线炮火掩护能力。

虽然60毫米的炮弹威力有限，大体相当于一枚加强的手榴弹，仍然具有极大的实战意义。

它赋予了步兵排极为重要的曲射炮击能力，以及面杀伤火力！

无论进攻还是防御作战，31式迫击炮都是重要的杀手锏，会造成敌军严重的伤亡，比各种枪械都要实用的多。

虽然31式迫击炮装备国军较迟，仍然有无数战例。

在1945年湘西会战爆发，抗日铁军74军尚且没有完成美械武器的换装，就紧急赶赴战场。

74军各师仅有百分之六七十的武器更换为美械，好在60毫米迫击炮倒是换装齐全。

在重要的武冈县城防御战中，74军58师172团1营负责防御县城。

杨文彬营长的1营为加强营，兵力约有1000人，对手可是日军整整一个第58旅团，兵力是守军的三四倍。

除了在当地民众帮助下抢修大量防御阵地，该营还在防御中巧妙的使用了60毫米迫击炮。

只要日军靠近武冈县城1000米内，国军60毫米迫击炮就开始猛烈炮击。该炮的精度高、火力强、威力也很大，导致进攻日军伤亡惨重。

正常来说，日军以步兵班为单位，由轻机枪和掷弹筒进行火力掩护，随后二到三个步兵分队交替掩护前进。

这些步兵分队只有3人，步兵之间保持8到15米距离，也就是一枚手榴弹最多炸倒1人（手榴弹杀伤半径为七八米）。

日军训练有素，进攻步兵会利用地形掩护，在己方火力压制下前进，绝对不会贸然乱冲。

对于这种战术，国军的机枪、步枪射击的效果不佳，往往发射很多子弹也只能打死一两个敌人。况且，日军轻机枪已经升级为比较先进的九六式和九九式，淘汰了落后的歪把子，机枪火力不亚于国军。国军防御的机枪，难以在对射中占据上风，相当不利。

以往日军还会使用掷弹筒，在400米内进行远距离轰击，摧毁我军机枪，杀伤我军官兵，大大削弱我军防御力量。

随着31式迫击炮装备以后，日军这些战术立即遭到很大的麻烦。

只要日军进入我军阵地1000米内，31式迫击炮立即会进行炮击，有效杀伤敌人有生力量。

由于31式迫击炮杀伤半径为15米，不但可以曲射杀伤依靠地形躲避的日军士兵，还可以一次性炸死多人。

日军的掷弹筒虽然也是同样的武力，射程却不到31式迫击炮的一半，对射时完全占下风。

在31式迫击炮的持续轰击下，一线日军无论进攻还是防御都会困难重重，尤其重要的是摧毁了士气，因为日军很多时候是单方面挨打。

日军试图采用其他火炮压制31式，而31式又只有19公斤，一个炮兵就可以抬起来转移，甚至可以打几炮换一个地点，日军火炮很难将其打掉。

在172团坚守武冈县城时，国军还在从侧面攻击。74军58师的173团从侧翼攻击日军第58旅团，双方在武冈城西北的茶山坳遭遇。

双方激战一通，此时58师又调动两个主力团，试图合围日军第58旅团。

173团是3个团中的主攻团，放弃了之前以人海攻击为主的方式，开始使用美式的火海攻击战术。

173团首先使用包括31式迫击炮在内各种火炮，对准日军猛烈炮击长达1个小时。

接着，173团步兵在31式迫击炮掩护下冲锋。

资料中这么写：先以迫击炮对日军阵地进行压制破坏，然后发射黑色信号弹，组织冲锋队在迫击炮的保护下呈波状队形进行冲锋。它的一个突出特点是，敢死队员不是在迫击炮停止射击或延伸射击时才冲锋，而是在迫击炮集中射击的同时就冲锋，所以常有士兵被己方发射的迫击炮弹击中的情况，但这种进攻方式确实能产生出摄人心魄的气概，且在实战中也具有一定的效果。

这种战术中需要迫击炮能够准确炮击，不能有大的偏差，不然可能导致己方官兵遭到误击。

而31式迫击炮恰好是最前线精度很高的迫击炮，完全可以胜任。

在173团的猛攻下，日军最终全线溃败。173团一举占领山茶坳，堵住了日军撤退路线。此次防御山茶坳的日军一个步兵大队战死的就有400多人，被俘30多人，大队长也被击毙，整个大队几乎全军覆没。

173团在阵地上缴获到300多支步枪，轻重机枪和掷弹筒近百件。

自从装备31式迫击炮以后，一些国军官兵开始高度依赖这种武器。无论是进攻还是防御作战，国军都必须在31式迫击炮掩护下作战。如果没有迫击炮掩护，步兵往往不愿意进攻，唯恐付出较大的伤亡。

抗战结束以后，国民政府的军工能力有很大增强，可以大量制造31式迫击炮。

从抗战期间的1942年到国军败退出大陆的1949年，共制造了高达3万门31式60毫米迫击炮，还有高达400多万发炮弹。

平均每门火炮可以得到100多发炮弹，大体可以满足需要。

有意思的是，解放军同样可以制造60毫米迫击炮：在解放战争期间，我党主要依托位于哈尔滨的军工厂，承担生产60毫米迫击炮的任务。在那三年的时间里，哈尔滨军工厂总计制造了60门迫击炮2337门。

在解放战争中，国军和解放军都大量使用60毫米迫击炮，具体战术基本一致。

双方一线官兵，都会通过60毫米迫击炮的炮击精度高低，来判断对面的敌人是不是主力部队。

到了朝鲜战争中，31式迫击炮仍然是不可缺少的武器。

以38军为例，在入朝前全军共有44521人，每个师都有1万多人，基本达到了满编状态。

前三次战役，由于需要在朝鲜北部山区高速穿插，38军的长身管火炮跟不上步兵前进速度，基本没有发挥什么作用。据《抗美援朝运动战若干问题分析》中列举的机动炮兵（长身管火炮）参战数据：第一次战役中，我机动炮兵参战5个营，实际发射炮弹505发；第二次战役中，我机动炮兵参战48门，实际发射炮弹549发；第三次战役中，我机动炮兵参战106门，实际发射炮弹4287发。

要知道，这可不是38军的作战数据，而是整个志愿军的数据。

而仅仅第二次战役，参战的志愿军兵力达到了9个军近45万人。45万部队的长身管火炮才发射了549发炮弹，基本可以忽略不计了。

38军进攻高度依赖装备的342门迫击炮。在这342门迫击炮中，60毫米迫击炮是最多的，高达225门，占到三分之二，也是志愿军的主要杀手锏。38军的步兵连中绝大部分都配1个60炮排，装备3门60毫米迫击炮，起到的无可替代的一线支援作用。

这些战例非常多，篇幅所限我们只说其中一个：在中国人民革命军事博物馆，收藏着一门志愿军迫击炮手樊金明使用过的60毫米口径迫击炮。该炮看似身形小巧，却在樊金明手中屡建奇功。

1951年3月下旬，志愿军第26军76师226团7连炮排排长樊金明带领1个炮兵班配合步兵2排坚守祝灵山前沿阵地。战斗中，2排排长张守玉牺牲，敌人蜂拥而来……樊金明一边用60迫击炮连发数弹命中敌群，一边指挥战士用手榴弹、石头打击敌人，守住了阵地。此次战斗，他1人毙伤敌百余人，荣立一等功，获“二级战斗英雄”荣誉称号。

樊金明使用的这种60迫击炮，在抗美援朝战场上堪称志愿军的“重武器”。从单枚炮弹威力上看，它不如82毫米口径迫击炮，但凭借携带方便、机动灵活等特点，它的参战频率很高，常常伴随步兵发起冲击，部分弥补了志愿军连以下分队火力不足的短板。

再摘录一段：实战证明，60毫米迫击炮在朝鲜山地作战环境下发挥了极为重要的作用。由于侵朝美军掌握了绝对制空权，志愿军身管火炮难以发挥出应有的作用，编制在步兵连中的60毫米迫击炮每每成为运动战阶段前线部队仅有的曲射支援火器。因此炮手们往往会采取增加附加药包、加大射速等非常规措施，打出超出60毫米迫击炮产品说明书的极限性能。侵朝美军也在战斗总结中认为，志愿军的60毫米迫击炮手很擅长控制火力，即便炮弹很少也能精确击中美军重要目标。

如此超负荷使用，加之其发射阵地位于被美军空地火力严密控制的前沿，因此志愿军60毫米迫击炮的损失颇为惊人。据统计，在运动战阶段，志愿军该炮种的平均每月损耗率高达19.2%。鉴于战场缴获不足以补齐如此之大的装备缺口，国内一方面收集库存运往朝鲜战场，另一方面加紧组织60毫米迫击炮及其配套弹药的生产。

运动战阶段第五次战役发起前夕，虽说新入朝的志愿军第3、第19、第20兵团已改装苏械，但步兵连仍编有60毫米迫击炮排。仅志愿军第20、第26、第27、第39、第40、第63、第64、第65军，就拥有1895门60毫米迫击炮。至1951年9月，志愿军全军已拥有3333门60毫米迫击炮。不过，在当年10月粉碎美军“秋季攻势”的战斗中，志愿军仅一线7个参战军就损失了248门60毫米迫击炮。其中，第67军在19天的阻击战中，损失了64%的60毫米迫击炮。不过，依靠全国人民的倾力支援，志愿军装备的该型火炮在1951年底增至4552门。从1952年6月至1953年6月，国内又为志愿军补充了1392门60毫米迫击炮。据统计，在为期2年9个月的抗美援朝战争期间，志愿军共损失60毫米迫击炮1841门。

在弹药消耗方面，仅1951年2月20日，国内就向志愿军一次性调拨了35万发60毫米迫击炮弹，并按该炮种每门炮1次战役消耗400发炮弹的标准来为前线筹集配套弹药。1952年上甘岭战役期间，志愿军第45师虽然战前储备了11个基数的60毫米迫击炮弹（每个基数30发），但该弹种每日最高消耗1.84个基数。由此足见该炮在朝鲜战场上发挥的重要作用。