文|云上乌托邦
编辑|云上乌托邦
声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
前言
就在5月31日，美向联合国安理会提交了一份草案决议，6月10日时，联合国安理会表决通过了美提交的一份加沙地带相关协议。
这项决议得到了哈马斯的同意，而美也是做出了自己最大的“努力”让以色列他们接受自己提出的停火决议。
但是这项决议很快就迎来了反转，哈马斯要我国为其进行担保，而哈马斯的这个要求遭到了布林肯的拒绝，很多网友都在猜测难道安理会的决议就要失效了吗？
哈马斯要我国做担保
根据美提出的决议草案可以看出，美将停火协议分为了三个阶段，第一个阶段要求“立即全面彻底停火”，以军从加沙地带所有人口聚集区撤出，哈马斯释放妇女、老人和伤员等部分被扣押人员，并归还部分遇害人员的遗体，以色列则释放被关押的巴勒斯坦人，
第二个阶段则是要求哈马斯释放剩余被扣押人员，作为交换条件，以军将全部撤出加沙地带。
最后第三个阶段将开启加沙地带的大规模重建计划等，面对美提出的这项决议，以色列和哈马斯都表示接受。
而且根据哈马斯高级官员萨米.阿布.祖赫里的说法，哈马斯已经准备就细节进行谈判，并补充说美有责任确保以色列遵守决议。
原本以为这件事情到这里就以暂时告一段落了，让人没想到的是，在这个节骨眼上，再次出现了“变故”，并且哈马斯的要求还被布林肯给拒绝了。
这到底是怎么回事呢？就在当地时间6月12日，八赴中东敦促哈马斯达成停火协议的布林肯在记者会上称，对于联合国安理会通过的美涉加沙决议，哈马斯提出了一些“无法接受”的修改意见。
至于哈马斯的意见分为三点，第一点是哈马斯要求以色列在限期内撤出关键通道等，第二个，哈马斯方面提出让中国、俄罗斯和土耳其为担保国共同签署停火协议的要求。
第三点哈马斯希望美能就永久停火和以军撤出加沙做出书面保证，这三个要求其实在外界看来并不过分。
但是，美却拒绝了哈马斯提出的这三个要求，而美给出的解释是，哈马斯的这些修改要求“超出了哈马斯此前的立场”。
就在布林肯说完的当天晚上，哈马斯官员公开驳斥了布林肯的这个说法，并且还强调自己的立场较5月时并没有做出重大改变，指责美的言论“偏袒”尚未对停火协议表态的以色列。
对于巴哈马斯提出的要我国作为担保方，网友认为哈马斯是信任我国，因为美无论什么时候都没有兑现过自己的承诺，向来走的路线就是言而无信的，而哈马斯则是多留了一个心眼。
关于哈马斯要我国、俄罗斯和土耳为其与以色列的人质交易提供担保这件事情，我国外交部做出了明确的回应。
林剑回应表示，加沙冲突延宕已经超过8个月，当务之急是全面、有效的执行联合国安理会有关决议。
立即实现停火，切实保护平民，确保人道救援，尽快释放所有被扣押人员，而中方将继续同各方一道，为推动早日平息加沙战火、缓解严峻人道局势、落实“两国方案”做出不懈努力。
我国对于哈马斯提出的这个要求已经明确的表达了自己的立场，并没有明说是否会为其当担保人。
目前我国最关心的就是联合国安理会有关巴以冲突的协议何时实施，立即停火、对他们进行人道救援才是当务之急，才是我们目前最应该关心关注的问题。
哈马斯提出的让美做出书面保证，是想让美通过白纸黑字的方式确保自己会说到做大，如果到时做不到，那么美在的那点信任也就消失不见了。
我们都知道，在承诺这方面，美很少将自己的承诺兑现过，基本上是口头说说，而哈马斯则愿意承担风险，就是想要看看对于停火这个决议，美究竟是真心还是假意。
果然，在哈马斯提出了修改意见之后，立马就遭到了布林肯的拒绝，这似乎也就印证了外界心里的想法。
在停火决议上，美只是想尽快收个尾，不想再多关注其他事项，因为这样会影响自己国家在国际上的荣誉，所以对于哈马斯提出的意见，美当然不会接受。
布林肯声称，以哈在关键要求方面似乎仍存在巨大的分歧，美方将与合作伙伴“尝试弥合分歧”，在未来几天里加紧推动协议达成。
在空军一号上进行的白宫简报会上，沙利文提到，在美收到的哈马斯答复中，许多提议的改动很小，也并非意料之外，而另一些修改意见则是与美提议“有较大的实质性差异”。
其实，按照目前的情况来看，巴以停火似乎还很遥远，并不能立马停火，想要迎来和平的阳光，还很困难。
其实想要停火，很重要的是看提案国，而美在里面扮演了一个极其关键的作用，就看美在接下来的日子里有何作为了。
关于哈马斯
哈马斯这个名字自从巴以冲突爆发以来，就一次又一次的出现在我们的视野里，哈马斯是巴勒斯坦的一个抵抗组织，经常被人们看作是反对美霸权，反以色列的英雄。
而哈马斯的主要目标就是“将以色列从地图上消除”，并在现以色列、约旦河西岸以及加沙地带等地区建立伊斯兰教国家，为了实现这个目标，哈马斯不惜动用武力。
一直以来哈马斯都反对同以色列和谈，并且不会放弃以武力消灭以色列，并将巴勒斯坦人对以色列的攻击行动称为“圣战”，从而建立由地中海到约旦河西岸、并以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。
哈马斯是一个拥有部门的巴勒斯坦伊斯兰教组织，目前统治着家加沙地带，哈马斯坚称以色列是占领国，是一个非法国家。
还宣称哈马斯的目标就是消灭以色列，解放巴勒斯坦领土，建立巴勒斯坦国，在2021年，英国将哈马斯定性为“伊斯兰教恐怖组织”，并且还警告说哈马斯成员和支持该组织的人可能面临严厉的监禁惩罚。
因此，同情巴勒斯坦的人往往认为哈马斯是反以英雄，而和以色列站在同条线的西方人士则认为哈马斯是恐怖组织。
如果说哈马斯的目标是解放巴勒斯坦人，那么和巴勒斯坦总统领导的巴勒斯坦解放组织也有所不同。
巴解组织是一个由对个巴勒斯坦民族主义的政治和军事组织组成的联盟，其被超过100个国家承认巴勒斯坦人民的唯一合法代表，在联合国拥有观察员的身份。
在巴以的问题上，他和哈马斯的有些不同，巴解组织承认以色列的合法性，并且在1993年还与以色列签署了协议。
而哈马斯则是不承认以色列，同时还强烈反对两国巴以签署的协议，拒绝与以色列开展和谈。
以色列和美、欧盟、英国、加拿大、澳大利亚、日本等国家和国际组织都将哈马斯列为恐怖组织。
在2023年时，拜登就巴以冲突发表了讲话，谴责哈马斯袭击以色列，重申对以色列的支持。
对于拜登的这番言论，哈马斯晚些时候做出了回应，哈马斯称拜登言论“具有煽动性”，旨在“加剧野蛮的犹太付过主义对巴勒斯坦人民造成的紧张局势”，声明还表示，拜登言论掩盖了以色列的罪行和恐怖主义，且没有提到以色列对巴勒斯坦人民进行的惨无人道的做法。
哈马斯还在声明最后敦促美政府重新评估其立场，并指责美在巴以冲突问题上表现出“双重标椎”。
我们其实都知道，美和以色列可以说是亲密无间的好伙伴，以色列在加沙所做的一切背后的人我们都清楚。
在巴以冲突上，美的做法一直都是秉持着双标的态度，对此早已经见怪不怪。
汪文斌在被记者提问中国与巴以双方关系都很好，同时也支持“两国方案”，中方如何看待哈马斯的行为。
外交部发言人汪文斌回应，中方已经多次介绍中方在巴以冲突问题上的立场，并且重申，解决巴以冲突循环往复的出路在于恢复和谈，落实“两国方案”，推动巴勒斯坦问题早日通过政治方式实现全面妥善解决，使各方合理关切得到保障。
结语
现在外界最关心的问题就是加沙地带究竟何时才能够实现全面停火，但是目前看来，这个愿望似乎很遥远，尽管美已经提出，哈马斯也赞成，但是以色列究竟会不会善罢甘休还不得知。
而美就在中间发挥了极大的作用，只要美从中调解不乱掺和，便可以实现这一愿望，如果美还是一味的进行偏袒，那么将会受到国际上的影响，会付出代价。
希望巴勒斯坦能够迎来真正的和平生活，每个人都希望天上飞的是代表和平的白鸽，而不是一个个摧毁家园的武器。
